Formalización de Joaquín Lavín León: CDE pide prisión preventiva

El exdiputado Joaquín Lavín León se encuentra en la tercera jornada de la audiencia en la que es formalizado por los delitos de fraude al fisco, tráfico de influencias y falsificación de instrumento privado mercantil, enfrentando la posibilidad de quedar en prisión preventiva.

Antes de ingresar al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Lavín Jr. expresó sus dudas sobre los argumentos presentados por el Ministerio Público. En sus palabras: “La fiscalía la verdad, lamentablemente tiene atribuciones para hacer lo que quiera... la fiscalía, prefiero no decir nada, esperemos a que hable la defensa”.

Consultado sobre el impacto familiar de este proceso, comparándolo con la situación mediática que enfrentó su esposa Cathy Barriga meses atrás, Lavín León reconoció lo complicado que resulta para su familia: “Desde el punto de vista familiar esto es súper difícil, son procesos largos, duros, que implican mucha dedicación y evidentemente para la familia es un proceso difícil”.

A pesar de las preguntas sobre la posibilidad de quedar en prisión preventiva, Joaquín Lavín León prefirió no extenderse y simplemente expresó: “Esperemos que todo salga bien, que la defensa hable, de poder rebatir los puntos que dijo la fiscalía... la fiscalía puede decir muchas cosas, pero hay que probarlas”.

Por otro lado, el abogado del Consejo de Defensa del Estado (CDE), parte querellante en el caso del presunto fraude al fisco durante el mandato como diputado de Lavín León, respaldó la solicitud de prisión preventiva como medida cautelar.

Según sus palabras: “Para el CDE los hechos que se están investigando son de extrema gravedad, provoca perjuicio, afecta la democracia, ensucia el prestigio de las instituciones como el Congreso, genera mucho daño”.

Añadió además que “se ofreció una nutrida cantidad de evidencia que no deja otra posibilidad de interpretación que la planteada por el Ministerio Público y el CDE de que estamos frente a delitos de extrema gravedad... no hay ninguna otra medida cautelar (que la prisión preventiva) que sea suficiente y para proteger el éxito de la investigación”.