El exdiputado Joaquín Lavín León se encuentra en la tercera jornada de la audiencia en la que es formalizado por los delitos de fraude al fisco, tráfico de influencias y falsificación de instrumento privado mercantil, enfrentando la posibilidad de quedar en prisión preventiva. Antes de ingresar al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Lavín Jr. expresó sus dudas sobre los argumentos presentados por el Ministerio Público. En sus palabras: “ La fiscalía la verdad, lamentablemente tiene atribuciones para hacer lo que quiera... la fiscalía, prefiero no decir nada, esperemos a que hable la defensa ”. Consultado sobre el impacto familiar de este proceso, comparándolo con la situación mediática que enfrentó su esposa Cathy Barriga meses atrás, Lavín León reconoció lo complicado que resulta para su familia: “ Desde el punto de vista familiar esto es súper difícil, son procesos largos, duros, que implican mucha dedicación y evidentemente para la familia es un proceso difícil”. A pesar de las preguntas sobre la posibilidad de quedar en prisión preventiva, Joaquín Lavín León prefirió no extenderse y simplemente expresó: “ Esperemos que todo salga bien, que la defensa hable, de poder rebatir los puntos que dijo la fiscalía... la fiscalía puede decir muchas cosas, pero hay que probarlas ”. Por otro lado, el abogado del Consejo de Defensa del Estado (CDE), parte querellante en el caso del presunto fraude al fisco durante el mandato como diputado de Lavín León, respaldó la solicitud de prisión preventiva como medida cautelar. Según sus palabras: “ Para el CDE los hechos que se están investigando son de extrema gravedad, provoca perjuicio, afecta la democracia, ensucia el prestigio de las instituciones como el Congreso, genera mucho daño ”. Añadió además que “se ofreció una nutrida cantidad de evidencia que no deja otra posibilidad de interpretación que la planteada por el Ministerio Público y el CDE de que estamos frente a delitos de extrema gravedad... no hay ninguna otra medida cautelar (que la prisión preventiva) que sea suficiente y para proteger el éxito de la investigación ”. Fuente: Publimetro
Asegurando que todo lo que ha señalado el Ministerio Público en la audiencia de formalización “es ficción”, el exdiputado Joaquín Lavín León , enfrenta la segunda jornada de la instancia judicial en la que se le imputan los delitos de fraude al fisco, tráfico de influencias y falsificación de instrumento privado mercantil. Tal como lo hizo durante la primera jornada de la audiencia, Lavín Jr. llegó este martes 5 de mayo caminando tranquilamente al Centro de Justicia, para continuar escuchando los descargos de la fiscalía y los de su defensa ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. En su llegada al lugar, Lavín León fue abordado por la prensa, instancia en la que evitó profundizar en los argumentos que han dado los abogados, asegurando que “ no me puedo referir a nada del fondo, eso lo va a decir mi abogado en la audiencia donde corresponde”. Pese a lo anterior aseguró que está “bien preparado, igual que ayer”, apuntando que “ cuando termine todo puedo contar bien de donde viene todo esto ”. Finalmente, antes de ingresar al edificio correspondiente al tribunal, Joaquín Lavín León apuntó que “ lo que pasa es que el Ministerio Público puede decir lo que quiera, el problema que tiene el Ministerio Público es que no puede probar nada de lo que dice ”. La audiencia de formalización podría extenderse por varias horas más, mientras que el exdiputado podría quedar en prisión preventiva en medio de la indagatoria que encabeza el Ministerio Público y donde también son querellantes la Municipalidad de Maipú, el Servicio de Impuestos Internos (SII) y el Consejo de Defensa del Estado (CDE). Fuente: Publimetro
En la mañana de este lunes 4 de mayo, se llevó a cabo en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago la audiencia de formalización del exdiputado Joaquín Lavín León , quien se enfrenta a los cargos presentados por la fiscalía junto a su exasesor parlamentario, Arnaldo Domínguez, y los empresarios Felipe Vásquez y Juan Silva. Lavín León, también conocido como Joaquín Lavín Jr, fue desaforado por la Corte de Apelaciones de Santiago en octubre de 2025, una decisión que fue ratificada por la Corte Suprema en marzo pasado. Además de la Fiscalía Metropolitana Oriente, en la causa contra el exdiputado también figuran como querellantes la Municipalidad de Maipú, el Servicio de Impuestos Internos (SII) y el Consejo de Defensa del Estado (CDE). Los delitos imputados incluyen fraude al fisco, tráfico de influencias y falsificación de instrumento privado mercantil. Durante la audiencia, la fiscal Constanza Encina ha expuesto los hechos que han llevado a la formalización de cargos contra Lavín Jr. y los demás imputados. Entre las acusaciones se encuentra la presentación ante la Cámara de Diputadas y Diputados y el Servicio Electoral -Servel- de facturas ideológicamente falsas por un total cercano a $104 millones. Estas facturas fueron emitidas a nombre de la imprenta MMG, propiedad del imputado Juan Silva Morales, y de la empresa Modo 74 SPA, perteneciente al imputado Felipe Vásquez. Según lo expuesto en la audiencia, el exdiputado habría presentado documentos por trabajos que nunca se llevaron a cabo, entre otras irregularidades. Se espera que el Ministerio Público solicite la medida cautelar de prisión preventiva para el exdiputado. Fuente: Publimetro
Durante la audiencia de formalización de las integrantes de la banda conocida como “la jauría” de La Reina, grupo acusado de protagonizar un violento robo en el sector oriente de Santiago, se vivió un tenso y llamativo episodio. En plena instancia judicial, una de las imputadas (menor de edad) realizó un insólito reclamo al acusar que fue agredida por la propia víctima del delito. Según se escuchó en el tribunal, la joven aseguró que “la señora a la que robamos me pegó con la cartera”, declaración que causó sorpresa entre los presentes, considerando la gravedad de los hechos que se investigan y las lesiones sufridas por la mujer asaltada. El momento fue consignado por el medio Las Últimas Noticias, que dio cuenta del inusual alegato de la imputada. La víctima del ataque resultó con diversas lesiones producto de la agresión. De acuerdo con los antecedentes expuestos por la Fiscalía, la mujer presentó heridas cortantes en el labio superior, un edema en la región lumbar, aumento de volumen en la muñeca izquierda y escoriaciones en ambas extremidades superiores. A ello se sumó la rotura de dedos en ambas manos, luego de que se le quebraran las uñas desde la raíz durante el violento forcejeo. Tras la audiencia de formalización, el tribunal decretó prisión preventiva para tres de los imputados, internación provisoria para uno de los menores de edad y medidas cautelares de menor intensidad para los otros cinco adolescentes involucrados. El plazo de investigación fue fijado en 60 días. Durante la instancia judicial también se reveló que dos de los tres hermanos mayores que integran la banda cuentan con condenas previas por robo con intimidación, debiendo cumplir sanciones bajo regímenes de internación semicerrada y libertad vigilada. Pese a estos antecedentes, una adolescente de 17 años fue detenida nuevamente en diciembre del año pasado por un delito de hurto. El alcalde de La Reina, José Manuel Palacios, valoró la rápida reacción de los equipos municipales, señalando que gracias a un llamado al número de emergencias 1419, funcionarios de seguridad lograron llegar oportunamente al lugar donde ocurrió el asalto y prestar apoyo a la víctima. La banda, compuesta por nueve jóvenes (ocho mujeres y un hombre) de entre 14 y 21 años, fue detenida tras ser acusada de robo con violencia. El delito se registró cerca de las 16:30 horas del miércoles, en la intersección de Avenida Ossa con Las Arañas, a pasos de la estación Príncipe de Gales. Según detalló la Fiscalía, seis de los integrantes cumplían labores de vigilancia en el acceso al Metro, mientras el resto atacó directamente a la víctima, lanzándola al suelo y golpeándola con pies y puños para sustraerle un celular de alta gama. Fuente: Publimetro
Durante el primer día de formalización de la exjueza de la Corte Suprema, Ángela Vivanco , se reveló una polémica imagen en la que aparecen varios fajos de billetes de moneda argentina sobre la cama de un hotel en Buenos Aires. Según el fiscal Marco Muñoz, el dinero en la imagen correspondería a parte de la coima que recibió Ángela Vivanco tras fallar a favor de la empresa Belaz Movitec SpA en un litigio con Codelco, lo que resultó en un pago de 17 mil millones de pesos por parte de la estatal cuprífera a la empresa chileno-bielorrusa. Días después, Vivanco y su pareja, Gonzalo Migueles, viajaron a Buenos Aires con el dinero obtenido, lo que desencadenó su formalización por los delitos de cohecho y lavado de activos. La exministra de la Corte Suprema permanecerá detenida en la cárcel de San Joaquín hasta que se determine la medida cautelar definitiva para ella. Tras esta primera jornada de formalización, el abogado defensor de Ángela Vivanco, Jorge Valladares, se refirió a la polémica imagen presentada en la audiencia. Valladares afirmó: “ Tener dinero no es delito, y tenerlo arriba de la cama tampoco es delito, entonces la vinculación que se pretende es incompleta, no es constitutiva de delito por sí misma y tampoco lo es con ningún otro hecho”. Por su parte, durante la audiencia, el fiscal señaló que “ no hay justificación de esa cantidad de dinero en ese lugar, en la cantidad que allí está descrita, tan expuesta, los fajos de dinero sobre la cama de un hotel en Buenos Aires, días posteriores a que recibieron dineros por la resolución”. Fuente: Publimetro
El exdiputado Joaquín Lavín León se encuentra en la tercera jornada de la audiencia en la que es formalizado por los delitos de fraude al fisco, tráfico de influencias y falsificación de instrumento privado mercantil, enfrentando la posibilidad de quedar en prisión preventiva. Antes de ingresar al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Lavín Jr. expresó sus dudas sobre los argumentos presentados por el Ministerio Público. En sus palabras: “ La fiscalía la verdad, lamentablemente tiene atribuciones para hacer lo que quiera... la fiscalía, prefiero no decir nada, esperemos a que hable la defensa ”. Consultado sobre el impacto familiar de este proceso, comparándolo con la situación mediática que enfrentó su esposa Cathy Barriga meses atrás, Lavín León reconoció lo complicado que resulta para su familia: “ Desde el punto de vista familiar esto es súper difícil, son procesos largos, duros, que implican mucha dedicación y evidentemente para la familia es un proceso difícil”. A pesar de las preguntas sobre la posibilidad de quedar en prisión preventiva, Joaquín Lavín León prefirió no extenderse y simplemente expresó: “ Esperemos que todo salga bien, que la defensa hable, de poder rebatir los puntos que dijo la fiscalía... la fiscalía puede decir muchas cosas, pero hay que probarlas ”. Por otro lado, el abogado del Consejo de Defensa del Estado (CDE), parte querellante en el caso del presunto fraude al fisco durante el mandato como diputado de Lavín León, respaldó la solicitud de prisión preventiva como medida cautelar. Según sus palabras: “ Para el CDE los hechos que se están investigando son de extrema gravedad, provoca perjuicio, afecta la democracia, ensucia el prestigio de las instituciones como el Congreso, genera mucho daño ”. Añadió además que “se ofreció una nutrida cantidad de evidencia que no deja otra posibilidad de interpretación que la planteada por el Ministerio Público y el CDE de que estamos frente a delitos de extrema gravedad... no hay ninguna otra medida cautelar (que la prisión preventiva) que sea suficiente y para proteger el éxito de la investigación ”. Fuente: Publimetro
Asegurando que todo lo que ha señalado el Ministerio Público en la audiencia de formalización “es ficción”, el exdiputado Joaquín Lavín León , enfrenta la segunda jornada de la instancia judicial en la que se le imputan los delitos de fraude al fisco, tráfico de influencias y falsificación de instrumento privado mercantil. Tal como lo hizo durante la primera jornada de la audiencia, Lavín Jr. llegó este martes 5 de mayo caminando tranquilamente al Centro de Justicia, para continuar escuchando los descargos de la fiscalía y los de su defensa ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. En su llegada al lugar, Lavín León fue abordado por la prensa, instancia en la que evitó profundizar en los argumentos que han dado los abogados, asegurando que “ no me puedo referir a nada del fondo, eso lo va a decir mi abogado en la audiencia donde corresponde”. Pese a lo anterior aseguró que está “bien preparado, igual que ayer”, apuntando que “ cuando termine todo puedo contar bien de donde viene todo esto ”. Finalmente, antes de ingresar al edificio correspondiente al tribunal, Joaquín Lavín León apuntó que “ lo que pasa es que el Ministerio Público puede decir lo que quiera, el problema que tiene el Ministerio Público es que no puede probar nada de lo que dice ”. La audiencia de formalización podría extenderse por varias horas más, mientras que el exdiputado podría quedar en prisión preventiva en medio de la indagatoria que encabeza el Ministerio Público y donde también son querellantes la Municipalidad de Maipú, el Servicio de Impuestos Internos (SII) y el Consejo de Defensa del Estado (CDE). Fuente: Publimetro
En la mañana de este lunes 4 de mayo, se llevó a cabo en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago la audiencia de formalización del exdiputado Joaquín Lavín León , quien se enfrenta a los cargos presentados por la fiscalía junto a su exasesor parlamentario, Arnaldo Domínguez, y los empresarios Felipe Vásquez y Juan Silva. Lavín León, también conocido como Joaquín Lavín Jr, fue desaforado por la Corte de Apelaciones de Santiago en octubre de 2025, una decisión que fue ratificada por la Corte Suprema en marzo pasado. Además de la Fiscalía Metropolitana Oriente, en la causa contra el exdiputado también figuran como querellantes la Municipalidad de Maipú, el Servicio de Impuestos Internos (SII) y el Consejo de Defensa del Estado (CDE). Los delitos imputados incluyen fraude al fisco, tráfico de influencias y falsificación de instrumento privado mercantil. Durante la audiencia, la fiscal Constanza Encina ha expuesto los hechos que han llevado a la formalización de cargos contra Lavín Jr. y los demás imputados. Entre las acusaciones se encuentra la presentación ante la Cámara de Diputadas y Diputados y el Servicio Electoral -Servel- de facturas ideológicamente falsas por un total cercano a $104 millones. Estas facturas fueron emitidas a nombre de la imprenta MMG, propiedad del imputado Juan Silva Morales, y de la empresa Modo 74 SPA, perteneciente al imputado Felipe Vásquez. Según lo expuesto en la audiencia, el exdiputado habría presentado documentos por trabajos que nunca se llevaron a cabo, entre otras irregularidades. Se espera que el Ministerio Público solicite la medida cautelar de prisión preventiva para el exdiputado. Fuente: Publimetro
Durante la audiencia de formalización de las integrantes de la banda conocida como “la jauría” de La Reina, grupo acusado de protagonizar un violento robo en el sector oriente de Santiago, se vivió un tenso y llamativo episodio. En plena instancia judicial, una de las imputadas (menor de edad) realizó un insólito reclamo al acusar que fue agredida por la propia víctima del delito. Según se escuchó en el tribunal, la joven aseguró que “la señora a la que robamos me pegó con la cartera”, declaración que causó sorpresa entre los presentes, considerando la gravedad de los hechos que se investigan y las lesiones sufridas por la mujer asaltada. El momento fue consignado por el medio Las Últimas Noticias, que dio cuenta del inusual alegato de la imputada. La víctima del ataque resultó con diversas lesiones producto de la agresión. De acuerdo con los antecedentes expuestos por la Fiscalía, la mujer presentó heridas cortantes en el labio superior, un edema en la región lumbar, aumento de volumen en la muñeca izquierda y escoriaciones en ambas extremidades superiores. A ello se sumó la rotura de dedos en ambas manos, luego de que se le quebraran las uñas desde la raíz durante el violento forcejeo. Tras la audiencia de formalización, el tribunal decretó prisión preventiva para tres de los imputados, internación provisoria para uno de los menores de edad y medidas cautelares de menor intensidad para los otros cinco adolescentes involucrados. El plazo de investigación fue fijado en 60 días. Durante la instancia judicial también se reveló que dos de los tres hermanos mayores que integran la banda cuentan con condenas previas por robo con intimidación, debiendo cumplir sanciones bajo regímenes de internación semicerrada y libertad vigilada. Pese a estos antecedentes, una adolescente de 17 años fue detenida nuevamente en diciembre del año pasado por un delito de hurto. El alcalde de La Reina, José Manuel Palacios, valoró la rápida reacción de los equipos municipales, señalando que gracias a un llamado al número de emergencias 1419, funcionarios de seguridad lograron llegar oportunamente al lugar donde ocurrió el asalto y prestar apoyo a la víctima. La banda, compuesta por nueve jóvenes (ocho mujeres y un hombre) de entre 14 y 21 años, fue detenida tras ser acusada de robo con violencia. El delito se registró cerca de las 16:30 horas del miércoles, en la intersección de Avenida Ossa con Las Arañas, a pasos de la estación Príncipe de Gales. Según detalló la Fiscalía, seis de los integrantes cumplían labores de vigilancia en el acceso al Metro, mientras el resto atacó directamente a la víctima, lanzándola al suelo y golpeándola con pies y puños para sustraerle un celular de alta gama. Fuente: Publimetro
Durante el primer día de formalización de la exjueza de la Corte Suprema, Ángela Vivanco , se reveló una polémica imagen en la que aparecen varios fajos de billetes de moneda argentina sobre la cama de un hotel en Buenos Aires. Según el fiscal Marco Muñoz, el dinero en la imagen correspondería a parte de la coima que recibió Ángela Vivanco tras fallar a favor de la empresa Belaz Movitec SpA en un litigio con Codelco, lo que resultó en un pago de 17 mil millones de pesos por parte de la estatal cuprífera a la empresa chileno-bielorrusa. Días después, Vivanco y su pareja, Gonzalo Migueles, viajaron a Buenos Aires con el dinero obtenido, lo que desencadenó su formalización por los delitos de cohecho y lavado de activos. La exministra de la Corte Suprema permanecerá detenida en la cárcel de San Joaquín hasta que se determine la medida cautelar definitiva para ella. Tras esta primera jornada de formalización, el abogado defensor de Ángela Vivanco, Jorge Valladares, se refirió a la polémica imagen presentada en la audiencia. Valladares afirmó: “ Tener dinero no es delito, y tenerlo arriba de la cama tampoco es delito, entonces la vinculación que se pretende es incompleta, no es constitutiva de delito por sí misma y tampoco lo es con ningún otro hecho”. Por su parte, durante la audiencia, el fiscal señaló que “ no hay justificación de esa cantidad de dinero en ese lugar, en la cantidad que allí está descrita, tan expuesta, los fajos de dinero sobre la cama de un hotel en Buenos Aires, días posteriores a que recibieron dineros por la resolución”. Fuente: Publimetro
