Kast defiende reforma de seguridad y Estado de Excepción

El Presidente José Antonio Kast descartó retirar del Congreso la reforma constitucional de seguridad impulsada por su Gobierno, pese a las críticas que ha generado la iniciativa y particularmente la propuesta de crear un nuevo Estado de Excepción Constitucional de Seguridad Pública.

En entrevista con radio Cooperativa durante la mañana de este lunes, el mandatario aseguró que la discusión legislativa apenas comienza y defendió la posibilidad de que el proyecto sea modificado durante su tramitación.

“No, el debate está recién comenzando”, respondió al ser consultado directamente sobre la posibilidad de retirar la iniciativa.

El proyecto forma parte de la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT) del Ejecutivo y contempla, entre otras materias, incorporar expresamente la seguridad pública como deber del Estado, un registro de organizaciones criminales, regímenes penitenciarios diferenciados y un nuevo Estado de Excepción.

Pese a defender la iniciativa, Kast reconoció que el texto presentado por La Moneda puede sufrir modificaciones o perfeccionamientos durante su discusión parlamentaria.

El mandatario comparó el escenario con lo ocurrido con otras iniciativas de su administración que enfrentaron cuestionamientos iniciales y posteriormente consiguieron avanzar después de introducir cambios.

“Yo creo que ahora comienza la discusión, la conversación con un proyecto de ley de reforma constitucional que puede sufrir modificaciones o perfecciones”, señaló.

De hecho, el Gobierno ya decidió bajar la urgencia del proyecto desde suma a simple, ampliando el margen para su discusión legislativa. La iniciativa ingresó al Senado el pasado 17 de agosto y todavía debe comenzar su tramitación en la Comisión de Constitución.

Uno de los puntos que ha generado mayor controversia es la creación de un nuevo Estado de Excepción Constitucional de Seguridad Pública.

La propuesta original contempla que pueda extenderse por 120 días y ser prorrogado por otros 120, sin que el Presidente deba solicitar autorización al Congreso para esa extensión. La fórmula ha recibido cuestionamientos desde la oposición y también desde sectores que respaldan al Gobierno.

Kast, sin embargo, defendió la necesidad de contar con esta herramienta ante las nuevas características del crimen organizado.

Según explicó, se trataría de un mecanismo “acotado” y “focalizado” territorialmente, pensado para enfrentar organizaciones criminales que, a juicio del Ejecutivo, han conseguido adelantarse a las actuales herramientas del Estado.

Y al ser consultado específicamente sobre si ese punto podía ser eliminado de la reforma, el Presidente marcó una posición más firme.

“Para nosotros no es renunciable”, aseguró, aunque inmediatamente reconoció que el debate legislativo puede introducir modificaciones a las propuestas presentadas por La Moneda.

Kast también rechazó que la controversia provocada por la reforma pueda interpretarse como un error político del Ejecutivo.

“Yo no lo veo como un paso en falso, yo lo veo como abrir un debate necesario”, afirmó.

Además, sostuvo que algunas de las propuestas han dado espacio a “caricaturas” y descartó que las nuevas atribuciones busquen instalar una lógica autoritaria.

La discusión ocurre luego de semanas de cuestionamientos al proyecto. Entre los aspectos más controvertidos aparecen precisamente las facultades asociadas al nuevo Estado de Excepción y su duración, mientras que otras medidas de la reforma han conseguido niveles mayores de respaldo.