Declaración de profesor complica a Nicolás Zepeda

El juicio contra Nicolás Zepeda en Francia sigue avanzando con revelaciones que podrían ser cruciales para el veredicto final. En los últimos días, un testimonio presentado en el tribunal ha llamado la atención debido a posibles contradicciones en la versión del acusado chileno.

Fue el periodista Roberto Cox quien, a través de su cuenta en la red social X, compartió detalles del proceso judicial y destacó la declaración de Jeremie Bride, una persona cercana al círculo de Narumi Kurosaki, cuyo testimonio podría complicar la defensa de Zepeda.

“SEGUNDO DÍA DE JUICIO CONTRA NICOLÁS ZEPEDA. El testimonio que compromete a Zepeda. Jeremie Bride: ‘Nicolás nunca me dijo que estuvo con Narumi en Francia’. Jeremie fue la persona a cargo de los estudiantes japoneses en Besanzon. Era muy amigo de la mejor amiga de Narumi”, escribió Cox en su perfil.

Según lo expuesto, Bride conocía a Zepeda por su relación con la joven japonesa. “Jeremie supo desde un principio de Nicolás debido a su amistad con Narumi. Cuando ella desapareció, Jeremie decidió contactar al chileno”, explicó el periodista.

El contacto entre ambos se dio el 14 de diciembre, días después de que se presume Zepeda estuvo con Narumi en Besanzon el 4 de ese mes. “El 14 de diciembre Jeremie se pone en contacto con Nicolás para saber si sabe algo de su ex polola. (El 4 de diciembre Nicolás había estado con Narumi en Besanzon) El 14 de dic. Jeremie llama a Nicolás y este le dice que está en Chile y que hace tiempo no sabe nada de Narumi”, detalló Cox.

Bride se sintió intrigado por una foto enviada por Zepeda sin solicitarla. “Acto seguido, Nicolás le manda una foto a Jeremie sin que nadie se la pida. La foto le llama la atención: aparece Nicolás con una bandera de Chile de fondo. Jeremie confiesa que eso le hace sospechar que Nicolás no estaba en Chile”, explicó.

Para confirmar sus dudas, Bride decidió hacer una videollamada al día siguiente. “Para comprobar que Nicolás estaba en Chi, al día siguiente lo llama por videollamada. En esa ocasión Nicolás estaba en la calle. Le muestra las micros e incluso le pregunta en vivo a los transeúntes en qué ciudad están. En ningún momento Nicolás le cuenta que estuvo con su ex en Francia”, agregó el comunicador.

A pesar de las sospechas iniciales, Bride llegó a la conclusión de que Zepeda no estaba involucrado. “Jeremie concluyó que Nicolás estaba en Chile y no tenía relación con la desaparición de Narumi. Desconocía entonces que Nicolás había estado con Narumi 10 días antes de regresar a Chile”, señaló.

Cox también mencionó la postura de la defensa ante este testimonio. “La defensa argumenta que previo a las llamadas, Arthur del Piccolo envió a Jeremie una lista de sospechas contra Nicolás. Alegan que Jeremie contactó a Nicolás ya sospechando de él y no por simple curiosidad sobre su paradero”, concluyó.

El juicio continúa desarrollándose en Francia y se espera que próximamente se presenten más pruebas para esclarecer la desaparición de Narumi Kurosaki y determinar la culpabilidad o inocencia de Zepeda.