Comisión recomienda rechazar libelo contra Grau

El proceso legislativo en contra del exsecretario de Estado Nicolás Grau ha llegado a su fase final. La comisión encargada de evaluar los fundamentos del libelo ha concluido su labor recomendando a la sala de la corporación que se deseche la medida, sentando un precedente previo a la sesión programada para el martes 23 de junio.

La determinación de la comisión fue respaldada por los votos en contra de los diputados Alejandro Bernales (PL), Carlos Bianchi (IND-PPD) y Marcela Hernando (PR). Por otro lado, la diputada Joanna Pérez (Demócratas) optó por abstenerse, decisión que en la práctica se sumó al rechazo del texto.

El único voto a favor de la acusación constitucional provino del diputado del Partido Republicano, Luis Sánchez, quien es uno de los promotores de la acción legal. El libelo acusa a Nicolás Grau de presuntas irregularidades en relación con la proyección de las finanzas públicas durante su gestión en el Ministerio de Hacienda.

El panorama político en la Cámara de Diputados muestra divisiones. Desde la Democracia Cristiana (DC), confirmaron que rechazarán la acusación, argumentando que tras analizar los antecedentes, concluyeron que "no existen méritos suficientes" para respaldarla.

Por otro lado, la UDI decidió apoyar la medida y votar a favor como bloque, a pesar de no haber sido patrocinadores iniciales del documento. En tanto, Renovación Nacional (RN) otorgó libertad de acción a sus parlamentarios debido a la falta de consenso interno. Otras fuerzas políticas, como el Partido de la Gente (PDG), indicaron que definirían su postura una vez conocido el informe emitido por la instancia revisora.

La sesión programada para mañana martes está agendada inicialmente entre las 10:30 y las 13:00 horas. No obstante, la duración del debate dependerá de si el abogado defensor, Patricio Zapata, decide invocar la llamada "cuestión previa".

En caso de utilizar esta herramienta legal para impugnar la procedencia de la acusación antes de abordar el fondo del asunto, es probable que el proceso se extienda más allá del mediodía. Si no se invoca, se estima que la votación final podría resolverse con mayor celeridad en el recinto legislativo.