Manuel Orellana, conocido como “El Chino”, ha vuelto a hablar sobre el incidente que vivió en julio junto a dos educadoras de párvulo en El Cajón del Maipo, cuando quedaron atrapados en la nieve y luego fueron rescatados. En una entrevista con Página 7, Orellana discutió las repercusiones que tuvo ese evento en su vida y proporcionó nueva información sobre la situación actual de las dos trabajadoras que lo acompañaron durante su estadía en un refugio. En contraste con su mayor exposición pública actual, Orellana mencionó que las educadoras están experimentando un escenario laboral y personal diferente después del incidente. Orellana fue abordado sobre su situación actual durante una visita a las instalaciones de Chilevisión, donde participará en un próximo episodio de El Club de la Comedia. “Es un golpe de suerte, está todo bien. Me he sentido bien acogido en el canal (CHV), bien reconocido”, expresó Orellana al medio. También habló sobre el impacto de la fama que ha adquirido desde entonces: “Es bueno ser famoso igual, porque todos te llaman la atención, quieren saber de ti, y agradecido de la fama que estoy llevando”. Su exposición mediática también está relacionada con su participación en televisión, mientras que las dos educadoras continúan enfrentando las consecuencias del incidente en El Cajón del Maipo. “El Chino” reveló que sigue en contacto tanto con su ex pareja, Génesis, como con las dos tías de jardín con quienes compartió durante su estancia en el refugio. Según sus palabras, ambas educadoras se encuentran actualmente desempleadas y recibiendo apoyo profesional debido al impacto emocional que han experimentado. “Ellas están sin trabajo, están pasando por una situación psicológica, mental, ¿me entiende? Por su trabajo, pero igual están bien, pero sí están ahora con un problema psicológico, están pasando por un tratamiento”, afirmó Orellana. Cuando se le preguntó si él también estaba recibiendo tratamiento, Orellana respondió negativamente y explicó que estaba abordando la situación de manera diferente. Afirmó además que sigue pendiente de la situación de las dos mujeres debido a su conexión comunal: “Las ubico igual, porque somos de la misma comuna. Uno sabe igual de dónde son ellas, cómo están, igual siempre la gente va comunicando a las demás personas”. De esta manera, Orellana detalló las diversas consecuencias del incidente: mientras él ha incorporado la exposición televisiva a su vida actual, las educadoras enfrentan la pérdida de empleo y un proceso de tratamiento según su relato. Fuente: Publimetro
El escenario político nacional ha experimentado un cambio significativo tras la declaración de la exPresidenta Michelle Bachelet sobre la posibilidad de considerar una nueva candidatura presidencial. Esta postura ha tenido un impacto inmediato en el Congreso Nacional, donde el diputado del Partido de la Gente (PDG), Javier Olivares, abordó el tema durante una conferencia de prensa parlamentaria. En este contexto, el legislador cuestionó la figura de la exmandataria y el efecto de sus anteriores gobiernos, expresando lo siguiente: “Cualquier cosa que mantenga lo más alejada posible de la política a la señora Bachelet le va a servir al país”. Olivares también atribuyó a Bachelet la responsabilidad de diversas problemáticas del país, mencionando que: “Evidentemente, sabemos que parte de los problemas que hoy día tenemos en el país justamente se dieron cuando ella plantó la semilla en la educación, en la reforma tributaria y en tantos problemas que hoy día arrastramos los chilenos”. En su comparecencia ante los medios, el representante del Partido de la Gente (PDG) enfatizó que Bachelet debería apartarse del debate público, expresando: “Ojalá que la señora Bachelet se vaya a su casa y que disfrute a sus nietos, que esté con ellos y que esté lo más alejada posible del debate político”. Más adelante, el parlamentario mencionó a Evelyn Matthei, manifestando: “Le deseo mucha suerte, podría seguir los mismos pasos de la señora Matthei, cocinar y hacer unas buenas cazuelas para enseñarle a la gente”. Estas declaraciones generaron un intenso debate en las redes sociales, donde varios usuarios criticaron el tono utilizado por Olivares hacia la exPresidenta Michelle Bachelet. Entre las reacciones en línea, se destacaron las críticas por posibles actitudes de misoginia y por la falta de preparación en el ámbito público. A pesar de la controversia surgida por sus comentarios sobre cocina y alimentación, las palabras del parlamentario continuaron siendo tema de discusión. Fuente: Publimetro
Un hecho insólito ha impactado en el proceso judicial de la causa denominada “MITARAKIS/CORREA (LTE)”, la cual fue ingresada en octubre de 2024 y firmada el 6 de octubre de 2026. La demanda ejecutiva, presentada por una empresa del sector agrícola para reclamar el pago de un pagaré por US$54.573,18 vencido en marzo de 2022, reveló la utilización accidental de herramientas de inteligencia artificial al incluir por error las instrucciones directas otorgadas al sistema dentro del documento oficial. En el texto adjunto al expediente se expuso la orden precisa entregada a la herramienta digital: “Eres un juez de la Corte de Apelaciones que debe redactar la parte considerativa de la sentencia [rechazando/acogiendo] el recurso. Dicha sentencia debe ser redactada siguiendo estas instrucciones”. A pesar de la filtración del prompt, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago decidió ratificar lo establecido por el Undécimo Juzgado Civil de Santiago en el caso C-2571-2023. Tras descubrir la presencia de las instrucciones automatizadas en el fallo, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago tomó medidas administrativas inmediatas. Desde el tribunal se solicitó al relator del caso un informe en 24 horas para esclarecer cómo se incorporó dicho texto en la resolución, ordenando además la corrección del documento en el sistema. Este incidente ha reavivado el debate sobre la falta de marcos regulatorios formales para el uso de inteligencia artificial en los tribunales chilenos. Actualmente, el Poder Judicial carece de un reglamento oficial que regule el uso de sistemas generativos en la redacción de dictámenes judiciales. Aunque el Colegio de Abogados cuenta con una guía sobre el uso responsable de la tecnología, la Academia Judicial ha advertido claramente que estas aplicaciones “no son un sustituto del razonamiento jurídico experto, de la decisión humana o del asesoramiento legal especializado”. Fuente: Publimetro
El futuro de Yo Elijo mi PC, programa de Becas TIC de Junaeb destinado a facilitar el acceso a computadores para estudiantes, quedó en discusión luego de que el proyecto de Presupuesto 2027 no contemplara recursos para su continuidad. El debate se produce a partir de los resultados de una evaluación de impacto realizada por la Dirección de Presupuestos (DIPRES) en febrero de 2022. El estudio analizó a estudiantes de las cohortes 2015, 2016 y 2017 mediante una metodología de regresión discontinua y no encontró efectos significativos del programa en rendimiento académico, asistencia ni resultados SIMCE. El informe, sin embargo, advierte que sus resultados corresponden a las poblaciones estudiadas y no pueden extrapolarse directamente a otros estudiantes o contextos. Uno de los aspectos señalados en el análisis es el mecanismo utilizado para seleccionar a los beneficiarios. Según el experto en evaluación de impacto Héctor Jorquera, socio fundador de Vinculamos y docente de innovación en postgrado, Junaeb no contaba con una línea de base y utilizaba las notas como uno de los criterios de selección. El especialista sostiene que esta metodología pudo incidir en el perfil de los estudiantes beneficiados. El informe de DIPRES señala que, en las tres cohortes analizadas, los beneficiarios provenían de familias con mayores ingresos que los estudiantes que no recibieron el beneficio. Este elemento resulta relevante considerando que uno de los objetivos de este tipo de políticas es reducir la brecha digital entre estudiantes. Otro factor corresponde al énfasis puesto en la entrega del dispositivo. Un panel evaluador de DIPRES ya había advertido en 2018 sobre este aspecto. Además, en octavo básico, los estudiantes beneficiarios no presentaban un mayor acceso a internet en sus hogares frente a los no beneficiarios. En este contexto, Héctor Jorquera coincide con los resultados generales de la evaluación, pero plantea una lectura centrada en el diseño del programa. “La evaluación de impacto de Yo Elijo mi PC está técnicamente bien hecha y por eso mismo conviene leerla completa”, afirmó Jorquera. A su juicio, los resultados muestran que la entrega de computadores por sí sola no generó mejoras medibles en los indicadores analizados. Sin embargo, plantea que esto no permite concluir que el acceso digital carezca de relevancia para los estudiantes. Jorquera también apunta a un tercer elemento: la forma en que los dispositivos fueron incorporados al proceso educativo. Una evaluación de la PUC de 2017 sobre Me Conecto para Aprender, programa dirigido a estudiantes de establecimientos municipales, señalaba que la mitad de los alumnos consultados afirmaba que en sus colegios nunca o casi nunca les solicitaban utilizar el computador. Para el especialista, estos antecedentes plantean la necesidad de vincular el acceso a equipos con conectividad e integración pedagógica, especialmente ante la expansión de nuevas herramientas digitales y de la inteligencia artificial en educación. “La evaluación prueba que el programa como se ha ejecutado no mejora el aprendizaje, no prueba que el acceso digital sea irrelevante y por tanto esa conclusión no justifica mantener el programa como está, ni eliminarlo”, sostuvo. Jorquera plantea así que los resultados de la evaluación pueden utilizarse como insumo para modificar la política de acceso tecnológico. “No se cierran bibliotecas porque los estudiantes no asisten a clases, no estén más motivados o rindan mal en SIMCE. En tiempos de IA, hay que rediseñarlo”, concluyó. Fuente: Publimetro
En el marco de las elecciones presidenciales en Brasil, la politóloga chilena Fernanda Cornejo Doggenweiler, hija de la reconocida animadora Karen Doggenweiler y del periodista Eugenio Cornejo, lideró la cobertura para el canal argentino C5N. Durante este proceso, tuvo la oportunidad de entrevistar a la exministra Camila Vallejo, quien se encontraba en territorio brasileño como observadora internacional. En el transcurso de la conversación televisiva, Vallejo abordó la reconfiguración de las fuerzas políticas en América Latina, expresando de manera directa: “Estamos en toda la región enfrentando una derecha que no es la derecha tradicional, sino que es una nueva derecha mucho más radical, mucho más extrema”. Según sus palabras, estos sectores promueven agendas centradas en la reducción de impuestos para los grupos de mayores ingresos. Al referirse a la situación política y económica de Chile, la exministra mencionó las medidas implementadas por el Gobierno liderado por José Antonio Kast. En relación a las reformas fiscales y su impacto en el empleo y la actividad económica, Vallejo declaró: “En Chile, el presidente empujó su primera reforma, que fue bajar los impuestos a los más ricos”. En ese mismo contexto, cuestionó la efectividad de estas políticas para estimular el mercado interno, afirmando sin rodeos: “Tenemos hoy día casi una recesión económica. Estamos en una crisis en ese sentido y con un desempleo casi del 10%, que es una cifra histórica”. Por último, al abordar la propagación de discursos polarizantes en varios países de la región, expresó su preocupación sobre cómo se ha normalizado el discurso de odio y la identificación de inmigrantes o izquierda como chivos expiatorios: “Se ha ido como naturalizando tener discursos de odio, de establecer como responsable de la injusticia y la desigualdad a los inmigrantes o a la izquierda como un otro, un enemigo que hay que destruir”. Fuente: Publimetro
Manuel Orellana, conocido como “El Chino”, ha vuelto a hablar sobre el incidente que vivió en julio junto a dos educadoras de párvulo en El Cajón del Maipo, cuando quedaron atrapados en la nieve y luego fueron rescatados. En una entrevista con Página 7, Orellana discutió las repercusiones que tuvo ese evento en su vida y proporcionó nueva información sobre la situación actual de las dos trabajadoras que lo acompañaron durante su estadía en un refugio. En contraste con su mayor exposición pública actual, Orellana mencionó que las educadoras están experimentando un escenario laboral y personal diferente después del incidente. Orellana fue abordado sobre su situación actual durante una visita a las instalaciones de Chilevisión, donde participará en un próximo episodio de El Club de la Comedia. “Es un golpe de suerte, está todo bien. Me he sentido bien acogido en el canal (CHV), bien reconocido”, expresó Orellana al medio. También habló sobre el impacto de la fama que ha adquirido desde entonces: “Es bueno ser famoso igual, porque todos te llaman la atención, quieren saber de ti, y agradecido de la fama que estoy llevando”. Su exposición mediática también está relacionada con su participación en televisión, mientras que las dos educadoras continúan enfrentando las consecuencias del incidente en El Cajón del Maipo. “El Chino” reveló que sigue en contacto tanto con su ex pareja, Génesis, como con las dos tías de jardín con quienes compartió durante su estancia en el refugio. Según sus palabras, ambas educadoras se encuentran actualmente desempleadas y recibiendo apoyo profesional debido al impacto emocional que han experimentado. “Ellas están sin trabajo, están pasando por una situación psicológica, mental, ¿me entiende? Por su trabajo, pero igual están bien, pero sí están ahora con un problema psicológico, están pasando por un tratamiento”, afirmó Orellana. Cuando se le preguntó si él también estaba recibiendo tratamiento, Orellana respondió negativamente y explicó que estaba abordando la situación de manera diferente. Afirmó además que sigue pendiente de la situación de las dos mujeres debido a su conexión comunal: “Las ubico igual, porque somos de la misma comuna. Uno sabe igual de dónde son ellas, cómo están, igual siempre la gente va comunicando a las demás personas”. De esta manera, Orellana detalló las diversas consecuencias del incidente: mientras él ha incorporado la exposición televisiva a su vida actual, las educadoras enfrentan la pérdida de empleo y un proceso de tratamiento según su relato. Fuente: Publimetro
El escenario político nacional ha experimentado un cambio significativo tras la declaración de la exPresidenta Michelle Bachelet sobre la posibilidad de considerar una nueva candidatura presidencial. Esta postura ha tenido un impacto inmediato en el Congreso Nacional, donde el diputado del Partido de la Gente (PDG), Javier Olivares, abordó el tema durante una conferencia de prensa parlamentaria. En este contexto, el legislador cuestionó la figura de la exmandataria y el efecto de sus anteriores gobiernos, expresando lo siguiente: “Cualquier cosa que mantenga lo más alejada posible de la política a la señora Bachelet le va a servir al país”. Olivares también atribuyó a Bachelet la responsabilidad de diversas problemáticas del país, mencionando que: “Evidentemente, sabemos que parte de los problemas que hoy día tenemos en el país justamente se dieron cuando ella plantó la semilla en la educación, en la reforma tributaria y en tantos problemas que hoy día arrastramos los chilenos”. En su comparecencia ante los medios, el representante del Partido de la Gente (PDG) enfatizó que Bachelet debería apartarse del debate público, expresando: “Ojalá que la señora Bachelet se vaya a su casa y que disfrute a sus nietos, que esté con ellos y que esté lo más alejada posible del debate político”. Más adelante, el parlamentario mencionó a Evelyn Matthei, manifestando: “Le deseo mucha suerte, podría seguir los mismos pasos de la señora Matthei, cocinar y hacer unas buenas cazuelas para enseñarle a la gente”. Estas declaraciones generaron un intenso debate en las redes sociales, donde varios usuarios criticaron el tono utilizado por Olivares hacia la exPresidenta Michelle Bachelet. Entre las reacciones en línea, se destacaron las críticas por posibles actitudes de misoginia y por la falta de preparación en el ámbito público. A pesar de la controversia surgida por sus comentarios sobre cocina y alimentación, las palabras del parlamentario continuaron siendo tema de discusión. Fuente: Publimetro
Un hecho insólito ha impactado en el proceso judicial de la causa denominada “MITARAKIS/CORREA (LTE)”, la cual fue ingresada en octubre de 2024 y firmada el 6 de octubre de 2026. La demanda ejecutiva, presentada por una empresa del sector agrícola para reclamar el pago de un pagaré por US$54.573,18 vencido en marzo de 2022, reveló la utilización accidental de herramientas de inteligencia artificial al incluir por error las instrucciones directas otorgadas al sistema dentro del documento oficial. En el texto adjunto al expediente se expuso la orden precisa entregada a la herramienta digital: “Eres un juez de la Corte de Apelaciones que debe redactar la parte considerativa de la sentencia [rechazando/acogiendo] el recurso. Dicha sentencia debe ser redactada siguiendo estas instrucciones”. A pesar de la filtración del prompt, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago decidió ratificar lo establecido por el Undécimo Juzgado Civil de Santiago en el caso C-2571-2023. Tras descubrir la presencia de las instrucciones automatizadas en el fallo, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago tomó medidas administrativas inmediatas. Desde el tribunal se solicitó al relator del caso un informe en 24 horas para esclarecer cómo se incorporó dicho texto en la resolución, ordenando además la corrección del documento en el sistema. Este incidente ha reavivado el debate sobre la falta de marcos regulatorios formales para el uso de inteligencia artificial en los tribunales chilenos. Actualmente, el Poder Judicial carece de un reglamento oficial que regule el uso de sistemas generativos en la redacción de dictámenes judiciales. Aunque el Colegio de Abogados cuenta con una guía sobre el uso responsable de la tecnología, la Academia Judicial ha advertido claramente que estas aplicaciones “no son un sustituto del razonamiento jurídico experto, de la decisión humana o del asesoramiento legal especializado”. Fuente: Publimetro
El futuro de Yo Elijo mi PC, programa de Becas TIC de Junaeb destinado a facilitar el acceso a computadores para estudiantes, quedó en discusión luego de que el proyecto de Presupuesto 2027 no contemplara recursos para su continuidad. El debate se produce a partir de los resultados de una evaluación de impacto realizada por la Dirección de Presupuestos (DIPRES) en febrero de 2022. El estudio analizó a estudiantes de las cohortes 2015, 2016 y 2017 mediante una metodología de regresión discontinua y no encontró efectos significativos del programa en rendimiento académico, asistencia ni resultados SIMCE. El informe, sin embargo, advierte que sus resultados corresponden a las poblaciones estudiadas y no pueden extrapolarse directamente a otros estudiantes o contextos. Uno de los aspectos señalados en el análisis es el mecanismo utilizado para seleccionar a los beneficiarios. Según el experto en evaluación de impacto Héctor Jorquera, socio fundador de Vinculamos y docente de innovación en postgrado, Junaeb no contaba con una línea de base y utilizaba las notas como uno de los criterios de selección. El especialista sostiene que esta metodología pudo incidir en el perfil de los estudiantes beneficiados. El informe de DIPRES señala que, en las tres cohortes analizadas, los beneficiarios provenían de familias con mayores ingresos que los estudiantes que no recibieron el beneficio. Este elemento resulta relevante considerando que uno de los objetivos de este tipo de políticas es reducir la brecha digital entre estudiantes. Otro factor corresponde al énfasis puesto en la entrega del dispositivo. Un panel evaluador de DIPRES ya había advertido en 2018 sobre este aspecto. Además, en octavo básico, los estudiantes beneficiarios no presentaban un mayor acceso a internet en sus hogares frente a los no beneficiarios. En este contexto, Héctor Jorquera coincide con los resultados generales de la evaluación, pero plantea una lectura centrada en el diseño del programa. “La evaluación de impacto de Yo Elijo mi PC está técnicamente bien hecha y por eso mismo conviene leerla completa”, afirmó Jorquera. A su juicio, los resultados muestran que la entrega de computadores por sí sola no generó mejoras medibles en los indicadores analizados. Sin embargo, plantea que esto no permite concluir que el acceso digital carezca de relevancia para los estudiantes. Jorquera también apunta a un tercer elemento: la forma en que los dispositivos fueron incorporados al proceso educativo. Una evaluación de la PUC de 2017 sobre Me Conecto para Aprender, programa dirigido a estudiantes de establecimientos municipales, señalaba que la mitad de los alumnos consultados afirmaba que en sus colegios nunca o casi nunca les solicitaban utilizar el computador. Para el especialista, estos antecedentes plantean la necesidad de vincular el acceso a equipos con conectividad e integración pedagógica, especialmente ante la expansión de nuevas herramientas digitales y de la inteligencia artificial en educación. “La evaluación prueba que el programa como se ha ejecutado no mejora el aprendizaje, no prueba que el acceso digital sea irrelevante y por tanto esa conclusión no justifica mantener el programa como está, ni eliminarlo”, sostuvo. Jorquera plantea así que los resultados de la evaluación pueden utilizarse como insumo para modificar la política de acceso tecnológico. “No se cierran bibliotecas porque los estudiantes no asisten a clases, no estén más motivados o rindan mal en SIMCE. En tiempos de IA, hay que rediseñarlo”, concluyó. Fuente: Publimetro
En el marco de las elecciones presidenciales en Brasil, la politóloga chilena Fernanda Cornejo Doggenweiler, hija de la reconocida animadora Karen Doggenweiler y del periodista Eugenio Cornejo, lideró la cobertura para el canal argentino C5N. Durante este proceso, tuvo la oportunidad de entrevistar a la exministra Camila Vallejo, quien se encontraba en territorio brasileño como observadora internacional. En el transcurso de la conversación televisiva, Vallejo abordó la reconfiguración de las fuerzas políticas en América Latina, expresando de manera directa: “Estamos en toda la región enfrentando una derecha que no es la derecha tradicional, sino que es una nueva derecha mucho más radical, mucho más extrema”. Según sus palabras, estos sectores promueven agendas centradas en la reducción de impuestos para los grupos de mayores ingresos. Al referirse a la situación política y económica de Chile, la exministra mencionó las medidas implementadas por el Gobierno liderado por José Antonio Kast. En relación a las reformas fiscales y su impacto en el empleo y la actividad económica, Vallejo declaró: “En Chile, el presidente empujó su primera reforma, que fue bajar los impuestos a los más ricos”. En ese mismo contexto, cuestionó la efectividad de estas políticas para estimular el mercado interno, afirmando sin rodeos: “Tenemos hoy día casi una recesión económica. Estamos en una crisis en ese sentido y con un desempleo casi del 10%, que es una cifra histórica”. Por último, al abordar la propagación de discursos polarizantes en varios países de la región, expresó su preocupación sobre cómo se ha normalizado el discurso de odio y la identificación de inmigrantes o izquierda como chivos expiatorios: “Se ha ido como naturalizando tener discursos de odio, de establecer como responsable de la injusticia y la desigualdad a los inmigrantes o a la izquierda como un otro, un enemigo que hay que destruir”. Fuente: Publimetro
