Tribunal de Garantía de Copiapó absuelve a imputadas en causa por obstrucción a la investigación por desaparición y asesinato de Tanya Aceares
De acuerdo con lo señalado por la abogada de la familia de la víctima, Camila Morales, la decisión se adoptó debido a que, tras la rendición de la prueba durante el juicio, el tribunal no alcanzó el estándar necesario para dictar una condena.
El Tribunal de Garantía de Copiapó comunicó este martes su veredicto en el juicio por el delito de obstrucción a la investigación, relacionado con la desaparición y posterior asesinato de Tanya Aceares, resolviendo absolver a las imputadas.
De acuerdo con lo señalado por la abogada de la familia de la víctima, Camila Morales, la decisión se adoptó debido a que, tras la rendición de la prueba durante el juicio, el tribunal no alcanzó el estándar necesario para dictar una condena.
La representante de la familia precisó que los fundamentos de la resolución serán comunicados a las partes durante este sábado. Sin embargo, sostuvo que la absolución no significa, a su juicio, que las imputadas no hayan entregado declaraciones falsas, sino que el tribunal habría determinado que dichas circunstancias no tuvieron la aptitud necesaria para configurar una obstrucción a la investigación.
Morales explicó que se trataba de dos investigaciones que se desarrollaban de manera paralela, pero que estaban vinculadas y bajo la responsabilidad de las mismas instituciones.
En ese contexto, la abogada señaló que durante los alegatos de clausura solicitaron que los audios y documentos incorporados al juicio sean remitidos a la Fiscalía Nacional y a la Dirección General de la Policía de Investigaciones, con el objetivo de que se indaguen eventuales responsabilidades administrativas y penales que, según afirmó, habrían quedado expuestas durante la rendición de la prueba.
Morales también cuestionó el desarrollo de las investigaciones por la desaparición de Tanya Aceares y criticó lo que calificó como la utilización de prejuicios de género para explicar o justificar errores investigativos.
En particular, rechazó que se haya hecho referencia a supuestas “conductas disruptivas” de Tanya o a eventuales elementos de negligencia parental.
La abogada manifestó además su preocupación por un eventual incumplimiento de los protocolos establecidos para la búsqueda de personas desaparecidas y sostuvo que estos hechos deben ser analizados considerando el contexto de desapariciones de mujeres registradas en la comuna de Copiapó, algunas de cuyas investigaciones, afirmó, estuvieron a cargo de las mismas unidades policiales y del mismo fiscal.
Finalmente, Camila Morales expresó su expectativa de que los antecedentes que ya son públicos permitan al Ministerio Público y a las policías realizar las evaluaciones correspondientes y determinar eventuales responsabilidades.
“Consideramos que es inaceptable que existan cuerpos que tengan menos dignidad de ser buscados, que merezcan menos justicia que otros”, sostuvo, agregando que la familia espera conocer los fundamentos del veredicto para analizarlos y contribuir al debate sobre el funcionamiento de las instituciones y el ejercicio de derechos en casos que involucran a personas en situaciones de extrema vulnerabilidad.
De acuerdo con lo señalado por la abogada de la familia de la víctima, Camila Morales, la decisión se adoptó debido a que, tras la rendición de la prueba durante el juicio, el tribunal no alcanzó el estándar necesario para dictar una condena.
28 de agosto de 2026























































