Rojo Edwards amenaza con quitar sueldo vitalicio a Gabriel Boric por embargos del CAE

El debate en torno a la ejecución de embargos bancarios masivos a deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE) ha generado un intenso enfrentamiento político entre el senador Rojo Edwards y el expresidente Gabriel Boric.

Todo comenzó cuando Boric hizo eco en la esfera pública de la necesidad de alzar la voz "para poner fin a los embargos y vaciamiento de cuentas por deudas de estudio". Esta postura provocó una rápida respuesta por parte del parlamentario de la bancada RN, quien cuestionó la posición del exmandatario respecto a las obligaciones financieras y el cumplimiento de las deudas. En sus declaraciones, Edwards fue contundente al afirmar: "Si el expresidente Boric va a actuar como un activista de baja estofa, yo personalmente voy a apoyar la idea de quitarle el sueldo vitalicio que recibe por parte del Senado".

Además de esta advertencia sobre la dieta de expresidente, Rojo Edwards exigió a Boric un "mea culpa respecto a lo que ocurrió durante su gobierno", sumándose así a las críticas por el manejo de la administración anterior en relación con la promesa de condonación del crédito estudiantil. Este cruce dialéctico ha tenido una amplia repercusión en redes sociales, donde el tono del debate ha sido objeto de análisis en medio de una crisis tanto económica como de seguridad.

Desde sectores centristas, las declaraciones generaron rechazo. El presidente de la Democracia Cristiana, el diputado Álvaro Ortiz, calificó los comentarios del senador como desafortunados y prefirió no profundizar en ellos al considerarlos fuera de lugar. Ortiz señaló que "cuando se acaban los argumentos, se cae en ese tipo de declaraciones", instando al legislador a elevar "aunque sea un poquito" el nivel del debate.

Para el líder de la DC, las opiniones expresadas por Gabriel Boric encuentran sustento en el contexto actual de fiscalización financiera. Según él, las palabras cobran sentido al observar cómo hay sectores políticos que votan "cuadradamente en contra de abrir el secreto bancario", estableciendo así un vínculo entre la discusión sobre el CAE y la transparencia del sistema.

Este enfrentamiento tiene lugar en una semana marcada por la implementación de medidas coercitivas contra miles de morosos del sistema de crédito universitario. Mientras los embargos bancarios impactan en el patrimonio de antiguos estudiantes, las figuras políticas mantienen posturas divergentes sobre la legitimidad de estas acciones judiciales y la responsabilidad del Estado en la recuperación de fondos públicos.