Contralora Dorothy Pérez niega vínculo con Luis Hermosilla

La contralora general de la República, Dorothy Pérez, decidió romper el silencio después de que surgieron acusaciones de un supuesto vínculo con el abogado Luis Hermosilla, quien está siendo investigado por lavado de activos, soborno y delitos tributarios en el marco del Caso Audios.

Se indicó que Hermosilla habría realizado favores en beneficio de Pérez, lo que fue negado por la acusada a través de una columna publicada en El Mercurio.

La contralora recordó cuando en 2018 interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago después de que la autoridad de dicho entonces le pidió su renuncia a su cargo de subcontralora y jueza de cuentas.

“Desconociendo la inamovilidad legal, sin debido proceso, y vulnerando mis derechos. Dicho tribunal lo acogió unánimemente (3-0), declaró ilegal y arbitraria la actuación y ordenó mi reincorporación inmediata. Luego, la Corte Suprema, por 5 votos contra 0, confirmó que la remoción era ilegal y vulneraba mis derechos”, escribió, según lo citado por Emol.

Al momento de hacer referencia a la acusación que la motivó a escribir esta declaración, indicó que “casi ocho años después, el pasado 4 de junio, el medio Reportea publicó supuestas conversaciones de terceros sobre dicho caso. Pero no existe un solo mensaje mío en esas conversaciones. No existe ninguna alusión a que yo hubiera pedido o conocido gestiones del abogado Hermosilla, a quien no conozco y jamás le he solicitado nada, ni directamente ni por terceros”.

Ella acosó al medio que “pretendieron instalar sospechas de la decisión de ambas cortes, que habría ganado el caso por un solo voto, y que, insólitamente, el cargo de contralora general, que sirvo desde fines de 2024, derivaría de ello, pero no exhiben ninguna prueba, ni de la existencia de las ‘supuestas’ conversaciones de terceros, que —aunque existieran— no fueron solicitadas, ni conocidas por mí, ni menos aún de las suposiciones que insinúan. Ello, porque habrían sido extraídas desde un teléfono incautado en una causa penal bajo reserva judicial. ¿Cómo podrían haberlas obtenido sin que se cometiera el delito de violación de secreto?”.

La contralora tomó como ejemplo la aseveración que fue destituido, lo que afirma no es cierto y que tampoco a sido sancionada. Asimismo, indicó que el ministro Brito no integraba la sala constitucional ni falló en el caso como se afirma en el medio.

“Son frases falsas, pero consiguieron cientos de réplicas en medios y virales en redes sociales (...) Ello no solo daña mi honra, sino que daña a toda la institución”, zanjó Dorothy Pérez.