En el Centro de Justicia durante la mañana de este viernes, se llevó a cabo la jornada de revisión de medidas cautelares para los imputados en el Caso Audios-Factop: Luis Hermosilla, María Leonarda Villalobos, Luis Flores y Álvaro Jalaff. El Cuarto Juzgado de Garantía rechazó la solicitud de cambio de medidas cautelares presentada por las defensas, y decidió mantener el arresto domiciliario total para Hermosilla y Villalobos. En cuanto al abogado controvertido, el Ministerio Público pedía que se cumpliera la pena efectiva debido al riesgo de fuga del imputado. Sin embargo, desde la defensa se expresó que discrepo, es como inverosímil pensar eso. Está en su derecho el tribunal, y por eso mismo que vamos a apelar. La solicitud de Villalobos fue rechazada por la penalidad y prognosis de pena. La abogada está autorizada para trabajar los martes y jueves, días que serán descontados de su pena final, según lo informado por Biobío. En el caso de Jalaff, se estableció el arresto domiciliario nocturno entre las 22 y las 6 horas. Además, se rechazó la extensión de 27 días de sustitución de domicilio por vacaciones, otorgándole solo 15. Finalmente, Luis Flores aceptó la sustitución del arresto domiciliario total y la firma quincenal sin oposición alguna. La audiencia de preparación del juicio oral en este caso ha sido fijada para el próximo martes 3 de enero. En una conferencia de prensa, el abogado Luis Hermosilla criticó a la fiscal Lorena Parra por no haber tomado su declaración a pesar de haber sido solicitada por su defensa. Cómo no va a ser importante que se conozca la realidad de sus comunicaciones conmigo, y las solicitudes que me efectuó. Ella está mintiendo en sus declaraciones de televisión, está por escrito que no solamente me mandó su currículum, me pidió que interviniera directamente con ministros de la Corte que ella misma me entregó los nombres, afirmó Hermosilla. No solo eso, con posterioridad, insistió y me pidió cuenta de las gestiones que me habían solicitado (...) no debería estar a cargo de la investigación. No estoy diciendo que es tráfico de influencias, estoy diciendo los hechos y ella los omite, y son importantes, concluyó. Fuente: Publimetro
El viernes 12 de septiembre, la magistrada del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, Carolina Andrea Araya Hernández, emitió una resolución judicial relacionada con un presunto incumplimiento de la medida cautelar de arresto domiciliario total por parte de Luis Hermosilla el 4 de septiembre. Esta información fue proporcionada por la 37° Comisaría de Carabineros de Vitacura. PUBLICIDAD La noticia fue difundida por el medio Está Pasando, que también publicó la resolución del oficio 2018 de la comisaría, firmado por el sargento 1° Alejandro Navarro Navarro, que detalla el supuesto incumplimiento. “Con fecha 04 de septiembre de 2025, siendo las 16:19 horas, el Cabo 1ro Matías Jara Chinchón acudió a verificar el cumplimiento del arresto domiciliario total de Hermosilla, dejando constancia de que “se toca en reiteradas ocasiones ambos timbres, citófonos no atendiendo al personal”. Publimetro intentó confirmar la información con la 37° Comisaría de Carabineros de Vitacura, pero no obtuvo respuesta. Además, se informó que Hermosilla ha cumplido con abrir la puerta de su domicilio desde junio, cuando se le cambió la medida cautelar de prisión preventiva a arresto domiciliario total tras salir del Anexo Penitenciario Capitán Yáber. Se registraron un total de 21 visitas desde el 10 de junio hasta el 1 de septiembre, siendo esta última la que figura en los registros. El personal policial no logró contactar con Hermosilla en esta última visita. La Fiscalía deberá determinar si este incidente resultará en una modificación de su medida cautelar, la cual fue reducida debido a problemas de salud mental atribuidos a su estancia en prisión. Los querellantes podrían solicitar una audiencia para abordar este incumplimiento. Fuente: Publimetro
Ángel Valencia se encuentra en una situación complicada después de que la Corte Suprema acogiera un recurso de protección presentado por los diputados comunistas, Boris Barrera y Luis Cuello. La orden emitida por la Corte Suprema insta a la Fiscalía Nacional a investigar la denuncia de los parlamentarios sobre la reunión que el fiscal nacional sostuvo con Luis Hermosilla y Andrés Chadwick, sin registrarla según lo establecido en la Ley del Lobby. La acción judicial fue inicialmente desestimada el 22 de octubre de 2024 por el fiscal Héctor Barros, quien estaba subrogando a Valencia. La Fiscalía Nacional argumentó que la reunión no requería ser registrada ya que no abordó temas institucionales. Sin embargo, el 26 de agosto pasado, la Tercera Sala de la Corte Suprema revocó esta decisión, ordenando a la Fiscalía Nacional anular la resolución y proceder con la denuncia según corresponde legalmente. En el fallo se especifica que el Ministerio Público ha incurrido en un acto ilegal y arbitrario, al descartar la denuncia, lo cual socava el propósito de establecer un procedimiento para tramitar denuncias. La Ley de Lobby dicta que tres fiscales del Consejo deben analizar y dar curso a las investigaciones sobre denuncias. Según información proporcionada por testigos de la reunión, esta tuvo lugar poco después de que Ángel Valencia fuera nombrado fiscal nacional por el Congreso a petición del presidente. El encuentro se llevó a cabo en la residencia del exministro del Interior Andrés Chadwick, al cual también asistió Luis Hermosilla, principal imputado en el caso Audios. Valencia confirmó que la reunión tenía como objetivo limar asperezas durante su candidatura al Ministerio Público. Sin embargo, Hermosilla negó esta versión al afirmar que fue solicitada por Valencia para asegurarles que cualquier acción que pudiera afectar al presidente Piñera sería informada primero a los presentes antes de hacerse pública. Chadwick desmintió esta afirmación mediante un comunicado donde señaló no haber solicitado ni recibido información de esa naturaleza. La Fiscalía Nacional también refutó las declaraciones de Hermosilla y anunció una denuncia en su contra ante el Colegio de Abogados. A pesar de las versiones contradictorias entre los involucrados, los chats del celular de Hermosilla revelan las gestiones realizadas para proteger al fallecido mandatario. Fuente: Publimetro
En el Centro de Justicia durante la mañana de este viernes, se llevó a cabo la jornada de revisión de medidas cautelares para los imputados en el Caso Audios-Factop: Luis Hermosilla, María Leonarda Villalobos, Luis Flores y Álvaro Jalaff. El Cuarto Juzgado de Garantía rechazó la solicitud de cambio de medidas cautelares presentada por las defensas, y decidió mantener el arresto domiciliario total para Hermosilla y Villalobos. En cuanto al abogado controvertido, el Ministerio Público pedía que se cumpliera la pena efectiva debido al riesgo de fuga del imputado. Sin embargo, desde la defensa se expresó que discrepo, es como inverosímil pensar eso. Está en su derecho el tribunal, y por eso mismo que vamos a apelar. La solicitud de Villalobos fue rechazada por la penalidad y prognosis de pena. La abogada está autorizada para trabajar los martes y jueves, días que serán descontados de su pena final, según lo informado por Biobío. En el caso de Jalaff, se estableció el arresto domiciliario nocturno entre las 22 y las 6 horas. Además, se rechazó la extensión de 27 días de sustitución de domicilio por vacaciones, otorgándole solo 15. Finalmente, Luis Flores aceptó la sustitución del arresto domiciliario total y la firma quincenal sin oposición alguna. La audiencia de preparación del juicio oral en este caso ha sido fijada para el próximo martes 3 de enero. En una conferencia de prensa, el abogado Luis Hermosilla criticó a la fiscal Lorena Parra por no haber tomado su declaración a pesar de haber sido solicitada por su defensa. Cómo no va a ser importante que se conozca la realidad de sus comunicaciones conmigo, y las solicitudes que me efectuó. Ella está mintiendo en sus declaraciones de televisión, está por escrito que no solamente me mandó su currículum, me pidió que interviniera directamente con ministros de la Corte que ella misma me entregó los nombres, afirmó Hermosilla. No solo eso, con posterioridad, insistió y me pidió cuenta de las gestiones que me habían solicitado (...) no debería estar a cargo de la investigación. No estoy diciendo que es tráfico de influencias, estoy diciendo los hechos y ella los omite, y son importantes, concluyó. Fuente: Publimetro
El viernes 12 de septiembre, la magistrada del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, Carolina Andrea Araya Hernández, emitió una resolución judicial relacionada con un presunto incumplimiento de la medida cautelar de arresto domiciliario total por parte de Luis Hermosilla el 4 de septiembre. Esta información fue proporcionada por la 37° Comisaría de Carabineros de Vitacura. PUBLICIDAD La noticia fue difundida por el medio Está Pasando, que también publicó la resolución del oficio 2018 de la comisaría, firmado por el sargento 1° Alejandro Navarro Navarro, que detalla el supuesto incumplimiento. “Con fecha 04 de septiembre de 2025, siendo las 16:19 horas, el Cabo 1ro Matías Jara Chinchón acudió a verificar el cumplimiento del arresto domiciliario total de Hermosilla, dejando constancia de que “se toca en reiteradas ocasiones ambos timbres, citófonos no atendiendo al personal”. Publimetro intentó confirmar la información con la 37° Comisaría de Carabineros de Vitacura, pero no obtuvo respuesta. Además, se informó que Hermosilla ha cumplido con abrir la puerta de su domicilio desde junio, cuando se le cambió la medida cautelar de prisión preventiva a arresto domiciliario total tras salir del Anexo Penitenciario Capitán Yáber. Se registraron un total de 21 visitas desde el 10 de junio hasta el 1 de septiembre, siendo esta última la que figura en los registros. El personal policial no logró contactar con Hermosilla en esta última visita. La Fiscalía deberá determinar si este incidente resultará en una modificación de su medida cautelar, la cual fue reducida debido a problemas de salud mental atribuidos a su estancia en prisión. Los querellantes podrían solicitar una audiencia para abordar este incumplimiento. Fuente: Publimetro
Ángel Valencia se encuentra en una situación complicada después de que la Corte Suprema acogiera un recurso de protección presentado por los diputados comunistas, Boris Barrera y Luis Cuello. La orden emitida por la Corte Suprema insta a la Fiscalía Nacional a investigar la denuncia de los parlamentarios sobre la reunión que el fiscal nacional sostuvo con Luis Hermosilla y Andrés Chadwick, sin registrarla según lo establecido en la Ley del Lobby. La acción judicial fue inicialmente desestimada el 22 de octubre de 2024 por el fiscal Héctor Barros, quien estaba subrogando a Valencia. La Fiscalía Nacional argumentó que la reunión no requería ser registrada ya que no abordó temas institucionales. Sin embargo, el 26 de agosto pasado, la Tercera Sala de la Corte Suprema revocó esta decisión, ordenando a la Fiscalía Nacional anular la resolución y proceder con la denuncia según corresponde legalmente. En el fallo se especifica que el Ministerio Público ha incurrido en un acto ilegal y arbitrario, al descartar la denuncia, lo cual socava el propósito de establecer un procedimiento para tramitar denuncias. La Ley de Lobby dicta que tres fiscales del Consejo deben analizar y dar curso a las investigaciones sobre denuncias. Según información proporcionada por testigos de la reunión, esta tuvo lugar poco después de que Ángel Valencia fuera nombrado fiscal nacional por el Congreso a petición del presidente. El encuentro se llevó a cabo en la residencia del exministro del Interior Andrés Chadwick, al cual también asistió Luis Hermosilla, principal imputado en el caso Audios. Valencia confirmó que la reunión tenía como objetivo limar asperezas durante su candidatura al Ministerio Público. Sin embargo, Hermosilla negó esta versión al afirmar que fue solicitada por Valencia para asegurarles que cualquier acción que pudiera afectar al presidente Piñera sería informada primero a los presentes antes de hacerse pública. Chadwick desmintió esta afirmación mediante un comunicado donde señaló no haber solicitado ni recibido información de esa naturaleza. La Fiscalía Nacional también refutó las declaraciones de Hermosilla y anunció una denuncia en su contra ante el Colegio de Abogados. A pesar de las versiones contradictorias entre los involucrados, los chats del celular de Hermosilla revelan las gestiones realizadas para proteger al fallecido mandatario. Fuente: Publimetro
