Caída del régimen de Nicolás Maduro: reacciones divididas en Venezuela

El pasado 3 de enero, Estados Unidos llevó a cabo la operación militar “Resolución Absoluta” en Venezuela, la cual implicó ataques aéreos y la detención de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. Ambos fueron trasladados a Nueva York para enfrentar cargos relacionados con narcotráfico, corrupción y otros delitos.

Este operativo se desarrolla en un contexto de tensiones generadas por unas elecciones de 2024 ampliamente cuestionadas y las constantes acusaciones de narcoterrorismo por parte del gobierno estadounidense, que ha señalado a Venezuela como un “santuario” para el crimen organizado.

Expertos señalan que, si bien la captura de Maduro no significa el fin total del chavismo, dado que el régimen podría persistir con figuras leales, sí marca un punto de inflexión en la crisis venezolana con posibles repercusiones significativas en la estabilidad regional.

En diversas ciudades de Venezuela y entre la diáspora venezolana (incluyendo Estados Unidos y España), se han registrado celebraciones multitudinarias. Miles de personas han salido a las calles con banderas y cánticos, expresando un júbilo colectivo por lo que muchos consideran como el fin del yugo del socialismo, asociado con hiperinflación, hambre, represión y narcoterrorismo en los últimos años.

Venezolanos en el exilio en Washington DC y Madrid han manifestado públicamente su alegría: “Estamos superfelices porque ya Venezuela es libre”, expresaron varios participantes de las manifestaciones. Figuras opositoras como María Corina Machado y encuestas previas de 2025 indicaban que una parte importante de la población tenía esperanzas puestas en una intervención externa para debilitar a Maduro.

Líderes regionales como Carlos Felipe Mejía de Colombia han celebrado este acontecimiento como un avance hacia la democracia y una señal contra los llamados “narco neocomunistas”. En redes sociales, publicaciones virales afirman que “el 99% de los venezolanos están felices” con la operación, destacando además la ausencia de daños masivos a civiles durante el operativo.

No obstante, la intervención ha generado condenas internacionales por parte de gobiernos de izquierda, activistas antiimperialistas y sectores del chavismo. En la ONU, Brasil expresó su rechazo vehemente a la intervención armada argumentando que pone en peligro la paz regional.

En México, la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó cualquier intervención militar, mientras que en Ciudad de México se han organizado marchas exigiendo la liberación de Maduro y Flores, calificando la acción como “intervencionista”. Posturas similares se han adoptado en Chile y Argentina, donde sindicatos han convocado protestas en rechazo a la operación.

Dentro de Venezuela también se han registrado manifestaciones antiestadounidenses, con miles exigiendo “manos fuera de Venezuela” y la liberación de los detenidos.

En redes y plataformas públicas se han difundido mensajes que resaltan los intereses geopolíticos y económicos detrás de la acción más allá de motivos humanitarios. Voces diversas se han pronunciado al respecto; por ejemplo, el comediante Gabriel Bonilla (@gabonillad) publicó un video en TikTok donde enumera cifras sobre derechos humanos, pobreza y censura en Venezuela acompañado del mensaje: “Y recuerda, los venezolanos no estamos felices porque hayan bombardeado Caracas ni mucho menos porque haya sido Trump o Estados Unidos lo que lo hicieron… ¿Se entiende? 2 + 2 son 4, esto es empatía.”