La polémica en torno a la rápida operación de la madre de la ministra de Salud, Ximena Aguilera, continúa escalando y suma ahora una nueva arista judicial. Parlamentarios de oposición anunciaron que presentarán una denuncia ante el Ministerio Público para que se investigue un eventual tráfico de influencias, en un caso que ya genera amplio impacto político y cuestionamientos al sistema de salud pública. El hecho se remonta al pasado 23 de diciembre, cuando la madre de la autoridad ingresó de urgencia al Hospital del Salvador tras sufrir una fractura de cadera. Según los antecedentes conocidos, la cirugía se concretó en un plazo significativamente menor al habitual para este tipo de intervenciones, lo que levantó suspicacias respecto de los criterios utilizados para priorizar su atención. De acuerdo con lo informado, la decisión de adelantar la operación habría sido adoptada a través de un procedimiento administrativo, situación que motivó a parlamentarios de la UDI a oficiar a la Contraloría General de la República para solicitar una auditoría al recinto asistencial y esclarecer posibles irregularidades en la gestión hospitalaria. La controversia se intensificó luego de que un reportaje de T13 revelara que otro paciente habría sido postergado para permitir el ingreso de la madre de la ministra a pabellón. Dicho paciente, según los antecedentes difundidos, falleció tres días después, lo que aumentó la presión política para que se investiguen responsabilidades. En este contexto, el diputado Andrés Celis (RN), integrante de la Comisión de Salud de la Cámara, anunció que presentará una denuncia ante la Fiscalía. “Se necesita certeza de lo que realmente sucedió. No puede ser que, según investigaciones periodísticas, se hayan postergado cirugías similares a once personas mientras la madre de la ministra era operada de forma expedita”, afirmó el parlamentario, quien además planteó la posibilidad de conformar una comisión investigadora. Desde la UDI, el diputado Daniel Lilayu sostuvo que resulta “ineludible” que el Ministerio Público inicie una investigación de oficio, no solo por un eventual tráfico de influencias, sino también por la gravedad que implica la muerte de un paciente cuya atención habría sido retrasada. En tanto, desde el oficialismo, el diputado Héctor Barría (DC) señaló que esperan contar prontamente con los antecedentes solicitados tanto a la Contraloría como a la Subsecretaría de Redes Asistenciales, con el fin de evaluar eventuales medidas. Por su parte, el senador Juan Luis Castro (PS) subrayó la necesidad de acceder a una auditoría médica completa que permita reconstruir detalladamente la secuencia de los hechos. La situación mantiene a la ministra Aguilera bajo creciente escrutinio público, mientras se aguarda el resultado de las diligencias administrativas y judiciales anunciadas. Fuente: Publimetro
La pareja conformada por Marcela Vacarezza y Rafael Araneda ha presentado una denuncia formal ante el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) en contra del periodista Sergio Rojas, luego de los comentarios realizados por este sobre la adopción de su hijo menor. Los comentarios emitidos en el programa Qué te lo digo de Zona Latina fueron calificados por la pareja como racistas, discriminatorios, violentos e inaceptables, vulnerando tanto su dignidad como la del niño. El animador cuestionó públicamente las motivaciones de Araneda y Vacarezza para adoptar, insinuando una supuesta exposición excesiva del niño en televisión y redes sociales. La línea entre tener un hijo porque es un bien para el niño, o para vanagloriarse, o para hacerse cariño al alma, para sentirse buenos y generosos, es muy delgada, afirmó Rojas en su espacio televisivo, desencadenando la reacción de la pareja. Según el documento presentado ante el CNTV y reportado por el medio Fotech, los comunicadores sostienen que las declaraciones de Rojas carecen de todo temple y reflexión, especialmente al referirse a lo que él consideró una exposición mediática exagerada del menor. En la denuncia se acusa a Rojas de instalar una narrativa que sugiere que la adopción habría estado motivada por intereses egoístas y no por el bienestar del niño. La denuncia también aborda los cuestionamientos realizados por Rojas respecto a fotografías familiares publicadas en Instagram, calificándolas como una exhibición. Para Araneda y Vacarezza, estas afirmaciones implican una especulación indebida sobre un proceso íntimo y legalmente regulado. Se señala que el conductor se permitió especular sobre algo tan sensible y reservado como es el proceso de adopción, dando por cierto hechos falsos y disfrazando su opinión en un aura intangible de supuesta verdad. Además, la denuncia enfatiza que Rojas expresó opiniones sin contar con información verificable, aventurando conclusiones y descalificando las motivaciones del matrimonio, a pesar de que los Tribunales de Justicia evaluaron favorablemente su proceso de adopción. A través de su abogado, la pareja agregó que el periodista evidenció una falta de rigor profesional y seudocríticas socioeconómicas que revelarían un profundo resentimiento social. El escrito concluye calificando los dichos como un acto racista, discriminatorio, violento e inaceptable, carente de la más mínima empatía. Fuente: Publimetro
Una grave denuncia ha sacudido a la comuna de Til Til, donde un grupo de madres ha acusado públicamente a un jardín infantil de suministrar presuntos sedantes a bebés de entre uno y dos años, mezclados en la leche que consumían durante el día. La denuncia salió a la luz en el matinal Mucho Gusto de Mega, donde tres apoderadas y su abogado detallaron lo sucedido y las consecuencias que dejó en al menos cinco menores. De acuerdo con los testimonios, las primeras señales de alerta surgieron a principios de octubre, cuando un niño mostró signos de extrema somnolencia. La madre del pequeño fue llamada con urgencia desde el establecimiento. Ella describió la impactante escena: “Al llegar me encontré con mi hijo totalmente dormido, no reaccionaba a ningún estímulo. Como mamá atiné a llevármelo al hospital a pie, era totalmente extraño y me fui corriendo”. El niño permaneció horas sin despertar, lo que alarmó al personal médico. Días después, el 7 de octubre, otro niño presentó los mismos síntomas. Otra madre afectada mencionó que la situación se repitió sin explicaciones claras por parte del jardín. “Encontré que era mucha coincidencia. Tenían el mismo síntoma: mucho sueño, no quieren despertar, no quieren comer”, expresó. Con indignación añadió: “Del jardín no me dijeron nada. Nunca hubo preocupación. Recién se preocuparon el 15 de octubre, cuando le pasó a más niños”. El 15 de octubre fue el punto crítico, cuando al menos cinco niños mostraron somnolencia profunda, falta de apetito y ausencia de respuesta a estímulos. Las madres describieron que los menores parecían “como anestesiados”, incapaces de mantenerse despiertos incluso después de periodos largos de descanso. Ante esta situación, diez niños fueron sometidos a exámenes toxicológicos. Según el abogado que representa legalmente a las familias, cinco dieron positivo al mismo fármaco, posiblemente un antidepresivo o sedante. Una niña afectada sufrió complicaciones graves, incluyendo una falla renal que requirió atención especializada. Con estos hechos, las familias han anunciado acciones legales. El abogado mencionó que inicialmente se consideraría un delito de maltrato corporal: “Inmediatamente, hay un delito que es el maltrato corporal, que corresponde al que no tiene lesiones visibles, pero sí implica daños... Esto implica penas sumamente bajas, pero de confirmarse más antecedentes, sin duda vamos a ampliar la querella”, advirtió. Paralelamente, el jardín infantil —que pertenece a Fundación Integra— ha iniciado un sumario interno para determinar responsabilidades. Hasta el momento, cinco educadoras han sido suspendidas mientras se llevan a cabo las investigaciones y el jardín sigue operando con nuevo personal. A pesar de esto, varias familias han decidido retirar a sus hijos como medida preventiva. Fuente: Publimetro
El conocido como “Chavo del Metro de Santiago” se ha convertido en una figura familiar para los usuarios que transitan por la red subterránea de la Región Metropolitana, especialmente en la Línea 4. Durante años, este individuo, de aproximadamente 60 años, se ha caracterizado como el icónico personaje creado por Chespirito, solicitando ayuda económica bajo el pretexto de tener una discapacidad. Su actuación suele ir acompañada de la melodía de “Qué bonita vecindad”, que se escucha a través de un altavoz mientras se desplaza entre los vagones. Sin embargo, recientemente su presencia ha generado críticas y denuncias en plataformas como TikTok y X. Varios usuarios han señalado que el hombre ha adoptado una actitud agresiva cuando los pasajeros se niegan a darle dinero. Algunos relatos incluso mencionan situaciones de acoso hacia mujeres, quienes han manifestado sentirse incómodas por miradas insistentes o acercamientos inapropiados durante los trayectos, según reportó Meganoticias. “Antes solo daba pena, ahora da miedo”, expresó una usuaria en X, reflejando el creciente malestar entre los pasajeros habituales del Metro. De acuerdo con The Clinic, Metro de Santiago ha confirmado estar al tanto de las quejas y ha indicado que el individuo ha sido expulsado en varias ocasiones de las instalaciones. No obstante, han aclarado que se trata de “una persona generalmente inofensiva” y han enfatizado que cualquier conducta delictiva debe ser reportada directamente a Carabineros. La empresa también ha recordado a los usuarios que pueden solicitar asistencia o informar cualquier incidente de acoso al personal en las estaciones o comunicarse a los números de emergencia: 1411 (seguridad) y 1488 (acoso). Fuente: Publimetro
Una nueva acusación podría complicar la situación legal del exfutbolista Jorge “Mago” Valdivia, quien actualmente enfrenta investigaciones por delitos de violación y está bajo arresto domiciliario nocturno. Una denunciante ha presentado una nueva denuncia respaldada por un video de seguridad, alegando que fue intimidada por el exjugador en la vía pública. De acuerdo con el relato difundido por T13, los hechos habrían ocurrido en una feria del barrio París-Londres, en Santiago Centro, el sábado 13 de septiembre. La mujer relató que se encontraba con una amiga cuando se cruzó con Valdivia. Me percaté de la presencia de Jorge, que venía en sentido contrario hacia mí, mencionó. Según su testimonio, mientras observaba un puesto de joyas, Valdivia se le acercó directamente de manera inesperada. Observándome de manera muy desafiante, encontrándose prácticamente frente a mi rostro, lo cual me dejó totalmente paralizada y con bastante temor, comenzando a gritar de forma muy agresiva y prepotente: ‘¡esta es la hue..! ¡esta es la hue...!’, declaró. La denunciante afirmó que durante el incidente el exjugador la señalaba insistentemente, lo que le hizo temer una agresión física. Aseguró además que un amigo de Valdivia debió intervenir y retirarlo del lugar, aunque él no dejó de observarla fijamente. La mujer expresó su preocupación ya que asegura que Valdivia conoce su domicilio actual. Me dejó totalmente paralizada, sostuvo según lo informado por T13. El caso cobra relevancia al contar con un registro de una cámara de seguridad que capturó el momento descrito por la víctima. Este material será parte de la investigación. La denunciante también mencionó que Valdivia estaba acompañado por su expareja, la diputada Maite Orsini, y otras dos personas. Sin embargo, la parlamentaria negó tajantemente haber estado en ese lugar, descartando cualquier participación en los hechos. Con esta nueva acusación, la defensa de la víctima ha solicitado revisar las medidas cautelares impuestas contra Valdivia, lo que podría resultar en su regreso a prisión preventiva. El tribunal fijó la audiencia para el miércoles 1 de octubre a las 11:00 horas, donde se analizará el posible incumplimiento de la orden de alejamiento y las consecuencias legales para el exfutbolista. De confirmarse la autenticidad del video y la denuncia, la situación judicial de Jorge Valdivia podría complicarse aún más, poniendo en peligro la medida cautelar que le permite cumplir arresto domiciliario nocturno. Fuente: Publimetro
La polémica en torno a la rápida operación de la madre de la ministra de Salud, Ximena Aguilera, continúa escalando y suma ahora una nueva arista judicial. Parlamentarios de oposición anunciaron que presentarán una denuncia ante el Ministerio Público para que se investigue un eventual tráfico de influencias, en un caso que ya genera amplio impacto político y cuestionamientos al sistema de salud pública. El hecho se remonta al pasado 23 de diciembre, cuando la madre de la autoridad ingresó de urgencia al Hospital del Salvador tras sufrir una fractura de cadera. Según los antecedentes conocidos, la cirugía se concretó en un plazo significativamente menor al habitual para este tipo de intervenciones, lo que levantó suspicacias respecto de los criterios utilizados para priorizar su atención. De acuerdo con lo informado, la decisión de adelantar la operación habría sido adoptada a través de un procedimiento administrativo, situación que motivó a parlamentarios de la UDI a oficiar a la Contraloría General de la República para solicitar una auditoría al recinto asistencial y esclarecer posibles irregularidades en la gestión hospitalaria. La controversia se intensificó luego de que un reportaje de T13 revelara que otro paciente habría sido postergado para permitir el ingreso de la madre de la ministra a pabellón. Dicho paciente, según los antecedentes difundidos, falleció tres días después, lo que aumentó la presión política para que se investiguen responsabilidades. En este contexto, el diputado Andrés Celis (RN), integrante de la Comisión de Salud de la Cámara, anunció que presentará una denuncia ante la Fiscalía. “Se necesita certeza de lo que realmente sucedió. No puede ser que, según investigaciones periodísticas, se hayan postergado cirugías similares a once personas mientras la madre de la ministra era operada de forma expedita”, afirmó el parlamentario, quien además planteó la posibilidad de conformar una comisión investigadora. Desde la UDI, el diputado Daniel Lilayu sostuvo que resulta “ineludible” que el Ministerio Público inicie una investigación de oficio, no solo por un eventual tráfico de influencias, sino también por la gravedad que implica la muerte de un paciente cuya atención habría sido retrasada. En tanto, desde el oficialismo, el diputado Héctor Barría (DC) señaló que esperan contar prontamente con los antecedentes solicitados tanto a la Contraloría como a la Subsecretaría de Redes Asistenciales, con el fin de evaluar eventuales medidas. Por su parte, el senador Juan Luis Castro (PS) subrayó la necesidad de acceder a una auditoría médica completa que permita reconstruir detalladamente la secuencia de los hechos. La situación mantiene a la ministra Aguilera bajo creciente escrutinio público, mientras se aguarda el resultado de las diligencias administrativas y judiciales anunciadas. Fuente: Publimetro
La pareja conformada por Marcela Vacarezza y Rafael Araneda ha presentado una denuncia formal ante el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) en contra del periodista Sergio Rojas, luego de los comentarios realizados por este sobre la adopción de su hijo menor. Los comentarios emitidos en el programa Qué te lo digo de Zona Latina fueron calificados por la pareja como racistas, discriminatorios, violentos e inaceptables, vulnerando tanto su dignidad como la del niño. El animador cuestionó públicamente las motivaciones de Araneda y Vacarezza para adoptar, insinuando una supuesta exposición excesiva del niño en televisión y redes sociales. La línea entre tener un hijo porque es un bien para el niño, o para vanagloriarse, o para hacerse cariño al alma, para sentirse buenos y generosos, es muy delgada, afirmó Rojas en su espacio televisivo, desencadenando la reacción de la pareja. Según el documento presentado ante el CNTV y reportado por el medio Fotech, los comunicadores sostienen que las declaraciones de Rojas carecen de todo temple y reflexión, especialmente al referirse a lo que él consideró una exposición mediática exagerada del menor. En la denuncia se acusa a Rojas de instalar una narrativa que sugiere que la adopción habría estado motivada por intereses egoístas y no por el bienestar del niño. La denuncia también aborda los cuestionamientos realizados por Rojas respecto a fotografías familiares publicadas en Instagram, calificándolas como una exhibición. Para Araneda y Vacarezza, estas afirmaciones implican una especulación indebida sobre un proceso íntimo y legalmente regulado. Se señala que el conductor se permitió especular sobre algo tan sensible y reservado como es el proceso de adopción, dando por cierto hechos falsos y disfrazando su opinión en un aura intangible de supuesta verdad. Además, la denuncia enfatiza que Rojas expresó opiniones sin contar con información verificable, aventurando conclusiones y descalificando las motivaciones del matrimonio, a pesar de que los Tribunales de Justicia evaluaron favorablemente su proceso de adopción. A través de su abogado, la pareja agregó que el periodista evidenció una falta de rigor profesional y seudocríticas socioeconómicas que revelarían un profundo resentimiento social. El escrito concluye calificando los dichos como un acto racista, discriminatorio, violento e inaceptable, carente de la más mínima empatía. Fuente: Publimetro
Una grave denuncia ha sacudido a la comuna de Til Til, donde un grupo de madres ha acusado públicamente a un jardín infantil de suministrar presuntos sedantes a bebés de entre uno y dos años, mezclados en la leche que consumían durante el día. La denuncia salió a la luz en el matinal Mucho Gusto de Mega, donde tres apoderadas y su abogado detallaron lo sucedido y las consecuencias que dejó en al menos cinco menores. De acuerdo con los testimonios, las primeras señales de alerta surgieron a principios de octubre, cuando un niño mostró signos de extrema somnolencia. La madre del pequeño fue llamada con urgencia desde el establecimiento. Ella describió la impactante escena: “Al llegar me encontré con mi hijo totalmente dormido, no reaccionaba a ningún estímulo. Como mamá atiné a llevármelo al hospital a pie, era totalmente extraño y me fui corriendo”. El niño permaneció horas sin despertar, lo que alarmó al personal médico. Días después, el 7 de octubre, otro niño presentó los mismos síntomas. Otra madre afectada mencionó que la situación se repitió sin explicaciones claras por parte del jardín. “Encontré que era mucha coincidencia. Tenían el mismo síntoma: mucho sueño, no quieren despertar, no quieren comer”, expresó. Con indignación añadió: “Del jardín no me dijeron nada. Nunca hubo preocupación. Recién se preocuparon el 15 de octubre, cuando le pasó a más niños”. El 15 de octubre fue el punto crítico, cuando al menos cinco niños mostraron somnolencia profunda, falta de apetito y ausencia de respuesta a estímulos. Las madres describieron que los menores parecían “como anestesiados”, incapaces de mantenerse despiertos incluso después de periodos largos de descanso. Ante esta situación, diez niños fueron sometidos a exámenes toxicológicos. Según el abogado que representa legalmente a las familias, cinco dieron positivo al mismo fármaco, posiblemente un antidepresivo o sedante. Una niña afectada sufrió complicaciones graves, incluyendo una falla renal que requirió atención especializada. Con estos hechos, las familias han anunciado acciones legales. El abogado mencionó que inicialmente se consideraría un delito de maltrato corporal: “Inmediatamente, hay un delito que es el maltrato corporal, que corresponde al que no tiene lesiones visibles, pero sí implica daños... Esto implica penas sumamente bajas, pero de confirmarse más antecedentes, sin duda vamos a ampliar la querella”, advirtió. Paralelamente, el jardín infantil —que pertenece a Fundación Integra— ha iniciado un sumario interno para determinar responsabilidades. Hasta el momento, cinco educadoras han sido suspendidas mientras se llevan a cabo las investigaciones y el jardín sigue operando con nuevo personal. A pesar de esto, varias familias han decidido retirar a sus hijos como medida preventiva. Fuente: Publimetro
El conocido como “Chavo del Metro de Santiago” se ha convertido en una figura familiar para los usuarios que transitan por la red subterránea de la Región Metropolitana, especialmente en la Línea 4. Durante años, este individuo, de aproximadamente 60 años, se ha caracterizado como el icónico personaje creado por Chespirito, solicitando ayuda económica bajo el pretexto de tener una discapacidad. Su actuación suele ir acompañada de la melodía de “Qué bonita vecindad”, que se escucha a través de un altavoz mientras se desplaza entre los vagones. Sin embargo, recientemente su presencia ha generado críticas y denuncias en plataformas como TikTok y X. Varios usuarios han señalado que el hombre ha adoptado una actitud agresiva cuando los pasajeros se niegan a darle dinero. Algunos relatos incluso mencionan situaciones de acoso hacia mujeres, quienes han manifestado sentirse incómodas por miradas insistentes o acercamientos inapropiados durante los trayectos, según reportó Meganoticias. “Antes solo daba pena, ahora da miedo”, expresó una usuaria en X, reflejando el creciente malestar entre los pasajeros habituales del Metro. De acuerdo con The Clinic, Metro de Santiago ha confirmado estar al tanto de las quejas y ha indicado que el individuo ha sido expulsado en varias ocasiones de las instalaciones. No obstante, han aclarado que se trata de “una persona generalmente inofensiva” y han enfatizado que cualquier conducta delictiva debe ser reportada directamente a Carabineros. La empresa también ha recordado a los usuarios que pueden solicitar asistencia o informar cualquier incidente de acoso al personal en las estaciones o comunicarse a los números de emergencia: 1411 (seguridad) y 1488 (acoso). Fuente: Publimetro
Una nueva acusación podría complicar la situación legal del exfutbolista Jorge “Mago” Valdivia, quien actualmente enfrenta investigaciones por delitos de violación y está bajo arresto domiciliario nocturno. Una denunciante ha presentado una nueva denuncia respaldada por un video de seguridad, alegando que fue intimidada por el exjugador en la vía pública. De acuerdo con el relato difundido por T13, los hechos habrían ocurrido en una feria del barrio París-Londres, en Santiago Centro, el sábado 13 de septiembre. La mujer relató que se encontraba con una amiga cuando se cruzó con Valdivia. Me percaté de la presencia de Jorge, que venía en sentido contrario hacia mí, mencionó. Según su testimonio, mientras observaba un puesto de joyas, Valdivia se le acercó directamente de manera inesperada. Observándome de manera muy desafiante, encontrándose prácticamente frente a mi rostro, lo cual me dejó totalmente paralizada y con bastante temor, comenzando a gritar de forma muy agresiva y prepotente: ‘¡esta es la hue..! ¡esta es la hue...!’, declaró. La denunciante afirmó que durante el incidente el exjugador la señalaba insistentemente, lo que le hizo temer una agresión física. Aseguró además que un amigo de Valdivia debió intervenir y retirarlo del lugar, aunque él no dejó de observarla fijamente. La mujer expresó su preocupación ya que asegura que Valdivia conoce su domicilio actual. Me dejó totalmente paralizada, sostuvo según lo informado por T13. El caso cobra relevancia al contar con un registro de una cámara de seguridad que capturó el momento descrito por la víctima. Este material será parte de la investigación. La denunciante también mencionó que Valdivia estaba acompañado por su expareja, la diputada Maite Orsini, y otras dos personas. Sin embargo, la parlamentaria negó tajantemente haber estado en ese lugar, descartando cualquier participación en los hechos. Con esta nueva acusación, la defensa de la víctima ha solicitado revisar las medidas cautelares impuestas contra Valdivia, lo que podría resultar en su regreso a prisión preventiva. El tribunal fijó la audiencia para el miércoles 1 de octubre a las 11:00 horas, donde se analizará el posible incumplimiento de la orden de alejamiento y las consecuencias legales para el exfutbolista. De confirmarse la autenticidad del video y la denuncia, la situación judicial de Jorge Valdivia podría complicarse aún más, poniendo en peligro la medida cautelar que le permite cumplir arresto domiciliario nocturno. Fuente: Publimetro
