Orsini se defiende de acusaciones de Mejor Niñez

En una reciente emisión de Teletrece, se reveló que Mejor Niñez rechazó a la diputada Maite Orsini como familia de acogida debido a una serie de incumplimientos y negligencias. Entre las razones se mencionan que entregó un vaper de marihuana a una adolescente, no cumplió con las visitas pactadas y Jorge Valdivia fue a buscar a la menor al colegio.

LEE MÁS: Mejor Niñez negó a Maite Orsini ser familia de acogida: la acusan de haber facilitado vaper de marihuana a adolescente

Ante esta situación, la parlamentaria emitió una declaración pública a través de su cuenta de Instagram, donde afirmó: “Ante la emisión del reportaje de Canal 13 relativo al vínculo que mantengo como tercera significativa de una adolescente sujeta a medidas de protección, y considerando que se trata de antecedentes vinculados a su historial proteccional, no me referiré a aspectos específicos que se encuentran amparados por estrictos deberes legales de confidencialidad”.

Orsini también enfatizó que “durante años he resguardado con absoluta reserva el vínculo que mantengo con ella por convicción ética y por mandato legal. La he acompañado, cuidado y querido como a una hija, priorizando siempre su tranquilidad, su desarrollo integral y su salud mental y emocional. Esa es la responsabilidad de cualquier adulta que decide involucrarse activamente en la protección de una niña o adolescente que ha vivido situaciones de vulneración de derechos”.

La diputada dejó claro que “nunca he postulado al programa de familias de acogida, por lo que es incorrecto afirmar que una postulación haya sido rechazada. Soy y sigo siendo legalmente su tercera significativa".

En relación con las críticas recibidas, Orsini expresó: “En política he enfrentado críticas y cuestionamientos. Es parte del ejercicio democrático y no rehúyo ese debate. Pero existe un límite infranqueable: utilizar a una adolescente bajo protección del Estado como insumo mediático o herramienta de confrontación política. La exposición pública de antecedentes protegidos no solo vulnera su derecho a la privacidad y a la indemnidad psíquica; también debilita gravemente el sistema de protección de la infancia”.

Finalmente, Maite Orsini advirtió que “los antecedentes asociados a medidas de protección tienen carácter legalmente reservado. Su filtración, tergiversación o difusión pública no solo es éticamente reprochable: contraviene la normativa vigente en materia de protección de la infancia. Por lo mismo, se ejercerán todas las acciones legales correspondientes para establecer responsabilidades y resguardar plenamente los derechos de la adolescente bajo mi cuidado”.

A post shared by Maite Orsini Pascal (@maiteorsini)