En una reciente emisión de Teletrece, se reveló que Mejor Niñez rechazó a la diputada Maite Orsini como familia de acogida debido a una serie de incumplimientos y negligencias. Entre las razones se mencionan que entregó un vaper de marihuana a una adolescente, no cumplió con las visitas pactadas y Jorge Valdivia fue a buscar a la menor al colegio. LEE MÁS: Mejor Niñez negó a Maite Orsini ser familia de acogida: la acusan de haber facilitado vaper de marihuana a adolescente Ante esta situación, la parlamentaria emitió una declaración pública a través de su cuenta de Instagram, donde afirmó: “Ante la emisión del reportaje de Canal 13 relativo al vínculo que mantengo como tercera significativa de una adolescente sujeta a medidas de protección, y considerando que se trata de antecedentes vinculados a su historial proteccional, no me referiré a aspectos específicos que se encuentran amparados por estrictos deberes legales de confidencialidad”. Orsini también enfatizó que “durante años he resguardado con absoluta reserva el vínculo que mantengo con ella por convicción ética y por mandato legal. La he acompañado, cuidado y querido como a una hija, priorizando siempre su tranquilidad, su desarrollo integral y su salud mental y emocional. Esa es la responsabilidad de cualquier adulta que decide involucrarse activamente en la protección de una niña o adolescente que ha vivido situaciones de vulneración de derechos”. La diputada dejó claro que “nunca he postulado al programa de familias de acogida, por lo que es incorrecto afirmar que una postulación haya sido rechazada. Soy y sigo siendo legalmente su tercera significativa. En relación con las críticas recibidas, Orsini expresó: “En política he enfrentado críticas y cuestionamientos. Es parte del ejercicio democrático y no rehúyo ese debate. Pero existe un límite infranqueable: utilizar a una adolescente bajo protección del Estado como insumo mediático o herramienta de confrontación política. La exposición pública de antecedentes protegidos no solo vulnera su derecho a la privacidad y a la indemnidad psíquica; también debilita gravemente el sistema de protección de la infancia”. Finalmente, Maite Orsini advirtió que “los antecedentes asociados a medidas de protección tienen carácter legalmente reservado. Su filtración, tergiversación o difusión pública no solo es éticamente reprochable: contraviene la normativa vigente en materia de protección de la infancia. Por lo mismo, se ejercerán todas las acciones legales correspondientes para establecer responsabilidades y resguardar plenamente los derechos de la adolescente bajo mi cuidado”. A post shared by Maite Orsini Pascal (@maiteorsini) Fuente: Publimetro
La diputada Maite Orsini se encuentra en medio de la controversia tras la emisión de un reportaje por Teletrece , que reveló que el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia rechazó su solicitud para ser familia de acogida temporal de una adolescente. De acuerdo con el reportaje, esta decisión estaría relacionada con una serie de presuntos incumplimientos y negligencias consideradas de gran gravedad. El informe detalla una serie de supuestos incumplimientos en los compromisos adquiridos por la parlamentaria con el servicio de Mejor Niñez en febrero de 2023, cuando formalizó su proceso de vinculación con una adolescente bajo resguardo del organismo. Entre los hechos mencionados en el reportaje, se destaca la presunta facilitación de drogas por parte de Orsini a la menor. Según una notificación citada en el informe: “(Las adolescentes) son sorprendidas por la directora y el equipo de profesionales consumiendo THC (marihuana) mediante vapeador, tras lo cual funcionarios intentan entablar un diálogo con ella; sin embargo, muestra una actitud desafiante, oposicionista y burlesca, manteniendo el consumo de THC y señalando que nadie se lo puede requisar, ya que se lo habría regalado su ‘Tía Maite’ (Orsini)”. Además, en julio de 2023, la directora del centro donde se encontraba la adolescente envió un correo electrónico detallando posibles incumplimientos en el régimen de visitas. El documento menciona: “Se acordó que durante febrero visitaría una vez por semana a la adolescente y en marzo se evaluarían dichas instancias con la intención de aumentar las horas y días de visita. Sin embargo, dicha evaluación no pudo llevarse a cabo porque en febrero doña Maite Orsini no se presentó”. Estos incidentes formarían parte de una serie de presuntas negligencias e incumplimientos denunciados por Mejor Niñez contra la diputada. Entre las acusaciones también se menciona que Jorge Valdivia habría acudido al colegio de la adolescente para retirarla sin autorización y en lugar de Orsini. En palabras del informe: “En coordinación con la dupla del centro, se había acordado que la diputada retiraría a la adolescente del colegio, sin embargo, esto no sucedió y quien llegó fue Jorge Valdivia, del cual no teníamos conocimiento ni constancia de que fuera un referente significativo para la adolescente”. Fuente: Publimetro
En una reciente emisión de Teletrece, se reveló que Mejor Niñez rechazó a la diputada Maite Orsini como familia de acogida debido a una serie de incumplimientos y negligencias. Entre las razones se mencionan que entregó un vaper de marihuana a una adolescente, no cumplió con las visitas pactadas y Jorge Valdivia fue a buscar a la menor al colegio. LEE MÁS: Mejor Niñez negó a Maite Orsini ser familia de acogida: la acusan de haber facilitado vaper de marihuana a adolescente Ante esta situación, la parlamentaria emitió una declaración pública a través de su cuenta de Instagram, donde afirmó: “Ante la emisión del reportaje de Canal 13 relativo al vínculo que mantengo como tercera significativa de una adolescente sujeta a medidas de protección, y considerando que se trata de antecedentes vinculados a su historial proteccional, no me referiré a aspectos específicos que se encuentran amparados por estrictos deberes legales de confidencialidad”. Orsini también enfatizó que “durante años he resguardado con absoluta reserva el vínculo que mantengo con ella por convicción ética y por mandato legal. La he acompañado, cuidado y querido como a una hija, priorizando siempre su tranquilidad, su desarrollo integral y su salud mental y emocional. Esa es la responsabilidad de cualquier adulta que decide involucrarse activamente en la protección de una niña o adolescente que ha vivido situaciones de vulneración de derechos”. La diputada dejó claro que “nunca he postulado al programa de familias de acogida, por lo que es incorrecto afirmar que una postulación haya sido rechazada. Soy y sigo siendo legalmente su tercera significativa. En relación con las críticas recibidas, Orsini expresó: “En política he enfrentado críticas y cuestionamientos. Es parte del ejercicio democrático y no rehúyo ese debate. Pero existe un límite infranqueable: utilizar a una adolescente bajo protección del Estado como insumo mediático o herramienta de confrontación política. La exposición pública de antecedentes protegidos no solo vulnera su derecho a la privacidad y a la indemnidad psíquica; también debilita gravemente el sistema de protección de la infancia”. Finalmente, Maite Orsini advirtió que “los antecedentes asociados a medidas de protección tienen carácter legalmente reservado. Su filtración, tergiversación o difusión pública no solo es éticamente reprochable: contraviene la normativa vigente en materia de protección de la infancia. Por lo mismo, se ejercerán todas las acciones legales correspondientes para establecer responsabilidades y resguardar plenamente los derechos de la adolescente bajo mi cuidado”. A post shared by Maite Orsini Pascal (@maiteorsini) Fuente: Publimetro
La diputada Maite Orsini se encuentra en medio de la controversia tras la emisión de un reportaje por Teletrece , que reveló que el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia rechazó su solicitud para ser familia de acogida temporal de una adolescente. De acuerdo con el reportaje, esta decisión estaría relacionada con una serie de presuntos incumplimientos y negligencias consideradas de gran gravedad. El informe detalla una serie de supuestos incumplimientos en los compromisos adquiridos por la parlamentaria con el servicio de Mejor Niñez en febrero de 2023, cuando formalizó su proceso de vinculación con una adolescente bajo resguardo del organismo. Entre los hechos mencionados en el reportaje, se destaca la presunta facilitación de drogas por parte de Orsini a la menor. Según una notificación citada en el informe: “(Las adolescentes) son sorprendidas por la directora y el equipo de profesionales consumiendo THC (marihuana) mediante vapeador, tras lo cual funcionarios intentan entablar un diálogo con ella; sin embargo, muestra una actitud desafiante, oposicionista y burlesca, manteniendo el consumo de THC y señalando que nadie se lo puede requisar, ya que se lo habría regalado su ‘Tía Maite’ (Orsini)”. Además, en julio de 2023, la directora del centro donde se encontraba la adolescente envió un correo electrónico detallando posibles incumplimientos en el régimen de visitas. El documento menciona: “Se acordó que durante febrero visitaría una vez por semana a la adolescente y en marzo se evaluarían dichas instancias con la intención de aumentar las horas y días de visita. Sin embargo, dicha evaluación no pudo llevarse a cabo porque en febrero doña Maite Orsini no se presentó”. Estos incidentes formarían parte de una serie de presuntas negligencias e incumplimientos denunciados por Mejor Niñez contra la diputada. Entre las acusaciones también se menciona que Jorge Valdivia habría acudido al colegio de la adolescente para retirarla sin autorización y en lugar de Orsini. En palabras del informe: “En coordinación con la dupla del centro, se había acordado que la diputada retiraría a la adolescente del colegio, sin embargo, esto no sucedió y quien llegó fue Jorge Valdivia, del cual no teníamos conocimiento ni constancia de que fuera un referente significativo para la adolescente”. Fuente: Publimetro
