El proyecto de ley conocido como “Escucha su corazón” ha generado controversia en diversos sectores políticos, sin embargo, la ministra de la Mujer y la Equidad de Género, Judith Marín, ha optado por no pronunciarse públicamente al respecto, dejando la decisión en manos del Congreso Nacional. En una entrevista en Emol TV, Marín comentó sobre la moción parlamentaria que busca que las mujeres y niñas escuchen los latidos del embrión o feto antes de acceder a un aborto legal: “Nosotros entendemos que esto es una moción parlamentaria radicada en la Comisión de Salud. Los parlamentarios serán los que se tienen que pronunciar al respecto. Por mi parte puedo recordar y señalar que ya existe una ley que regula esta materia”, afirmó la ministra. La propuesta, presentada por parlamentarios del Partido Nacional Libertario, Republicanos y Renovación Nacional, busca modificar el artículo 119 del Código Sanitario para incluir como requisito previo al aborto que la paciente escuche los latidos del feto si hay actividad cardíaca detectable. Sin embargo, lo polémico de la reforma es que, aunque se establece que la mujer puede rechazar escuchar los latidos, el médico cirujano estaría obligado a negarse a practicar el aborto si ella no accede. Esto convierte la audición en una condición restrictiva para recibir el procedimiento médico. A pesar de que inicialmente se planteó que la propuesta aplicaría a las tres causales vigentes en Chile, el diputado Urruticoechea confirmó que se excluyó la causal de riesgo vital de la madre. Sin embargo, la versión pública en el sitio web de la Cámara de Diputados aún conserva la redacción original restrictiva. Tanto desde la oposición como desde el oficialismo se considera que esta medida representa un retroceso en los consensos sanitarios del país. La exministra Karla Rubilar expresó que imponer este tipo de requisitos “desvirtúa la ley, aumenta el sufrimiento y es un grave retroceso”, anticipando una compleja batalla legislativa cuando la Comisión de Salud inicie las votaciones. Fuente: Publimetro
El mundo del fútbol, conocido por sus gestos de compañerismo y celebraciones memorables, también es escenario de rivalidades que han sacudido vestidores y generado controversias. Algunas surgieron por motivos deportivos, mientras que otras trascendieron lo personal. Una de las historias más comentadas es la de Lionel Messi y Gerard Piqué, dos pilares del Barcelona cuya amistad se vio afectada por la crisis económica del club. Según informes de la prensa española, Piqué habría respaldado la salida de Messi como medida para aliviar las finanzas del equipo, lo que habría distanciado a ambos. Otro episodio mediático fue el quiebre entre Piqué y Shakira, agravado por el apoyo público de Antonela Roccuzzo a la cantante. Esta situación dejó en evidencia un distanciamiento entre las familias, marcando un antes y un después en su relación. En el ámbito internacional, las tensiones no son ajenas. En el Mundial, los belgas Youri Tielemans y Leandro Trossard protagonizaron una acalorada discusión que puso en alerta a sus compañeros. Mientras tanto, en Francia, la designación del capitán generó especulaciones sobre la relación entre Kylian Mbappé y Antoine Griezmann, quienes habrían perdido cercanía. En Sudamérica, el colombiano Jhon Jáder Durán ha sido centro de atención por presuntos roces con referentes de su selección. Su personalidad fuerte habría causado conflictos durante las eliminatorias mundialistas. Estos casos demuestran que, más allá de los logros deportivos, las diferencias de opinión, liderazgo y personalidad pueden afectar las relaciones dentro y fuera del campo de juego en el mundo del fútbol. Fuente: Publimetro Deportes
Las recientes declaraciones de Jaime Coloma contra la ministra Mara Sedini han desatado una intensa polémica en las redes sociales. El presentador emitió comentarios contundentes luego de que la vocera de Gobierno cuestionara al Partido Comunista y defendiera la trayectoria democrática de la colectividad en Chile. La controversia se originó cuando Sedini abordó las críticas hacia el PC y afirmó que la experiencia chilena no puede equipararse con otros contextos internacionales. En el programa La voz de los que sobran, la ministra expresó: “No voy a hablar del Partido Comunista a nivel internacional, no lo manejo, pero en Chile tiene una historia muy distinta a la que ella trata de desarrollar”. Además, agregó: “No puede decir que en realidad una de las instancias más violentas que ha vivido este país a lo largo de su historia ha tenido vinculaciones directas con los sectores más conservadores y derechistas de este país. No estoy hablando ni siquiera del golpe de Estado, estoy hablando de la historia pasada”. Las palabras de la secretaria de Estado provocaron una respuesta inmediata por parte de Jaime Coloma, quien no solo criticó sus declaraciones políticas, sino también su origen social y forma de expresarse. “Evidentemente no lo puede reconocer porque ella cree que pertenece a esto y en esto quiero ser súper enfático. Cree pertenecer porque estudió en el Santiago College, cree pertenecer porque debe en su cabeza creer que es cuica”, afirmó Coloma. Posteriormente, el comentarista profundizó sus críticas con una frase que se volvió viral: “Ministra Sedini, usted no es cuica. De verdad, usted no pertenece. Mire cómo habla, mire cómo gesticula. Recordemos cuando usted dijo que era agnóstica. Recordemos cómo usted se relaciona con la gente. Es como las personas que usted misma desprecia y eso es lo lamentable”. Coloma también señaló que la ministra desconoce el verdadero funcionamiento del clasismo dentro de las élites chilenas: “La pertenencia en este país a la oligarquía es brutal. Usted no se imagina lo que significa la pertenencia. Si es que usted quiere ser clasista, que probablemente lo sea y muy clasista, usted no tiene idea de lo que significa el clasismo en este país. No tiene idea”. Finalmente, concluyó sus declaraciones con una crítica a la gestión de Sedini dentro del Ejecutivo: “¿Por qué digo todo esto? Porque, ministra, usted no solamente tiene que empezar a leer más. Si usted quiere mejorar, asesórese, porque sigue siendo además la ministra peor evaluada de este gobierno, que ya está bastante mal evaluado”. Como era previsible, las declaraciones de Coloma generaron reacciones encontradas en las redes sociales. Mientras algunos usuarios respaldaron sus palabras y criticaron a la ministra, Otros cuestionaron el tono utilizado por Coloma: “El comentario machista y altanero que te sacaste” y “¿Este Jaime Coloma es el mismo que le dijo a Mon Laferte que no iba a llegar a ninguna parte? No más preguntas su señoría”, fueron algunas respuestas destacadas en plataformas digitales. Fuente: Publimetro
El proyecto de ley conocido como “Escucha su corazón” ha generado controversia en diversos sectores políticos, sin embargo, la ministra de la Mujer y la Equidad de Género, Judith Marín, ha optado por no pronunciarse públicamente al respecto, dejando la decisión en manos del Congreso Nacional. En una entrevista en Emol TV, Marín comentó sobre la moción parlamentaria que busca que las mujeres y niñas escuchen los latidos del embrión o feto antes de acceder a un aborto legal: “Nosotros entendemos que esto es una moción parlamentaria radicada en la Comisión de Salud. Los parlamentarios serán los que se tienen que pronunciar al respecto. Por mi parte puedo recordar y señalar que ya existe una ley que regula esta materia”, afirmó la ministra. La propuesta, presentada por parlamentarios del Partido Nacional Libertario, Republicanos y Renovación Nacional, busca modificar el artículo 119 del Código Sanitario para incluir como requisito previo al aborto que la paciente escuche los latidos del feto si hay actividad cardíaca detectable. Sin embargo, lo polémico de la reforma es que, aunque se establece que la mujer puede rechazar escuchar los latidos, el médico cirujano estaría obligado a negarse a practicar el aborto si ella no accede. Esto convierte la audición en una condición restrictiva para recibir el procedimiento médico. A pesar de que inicialmente se planteó que la propuesta aplicaría a las tres causales vigentes en Chile, el diputado Urruticoechea confirmó que se excluyó la causal de riesgo vital de la madre. Sin embargo, la versión pública en el sitio web de la Cámara de Diputados aún conserva la redacción original restrictiva. Tanto desde la oposición como desde el oficialismo se considera que esta medida representa un retroceso en los consensos sanitarios del país. La exministra Karla Rubilar expresó que imponer este tipo de requisitos “desvirtúa la ley, aumenta el sufrimiento y es un grave retroceso”, anticipando una compleja batalla legislativa cuando la Comisión de Salud inicie las votaciones. Fuente: Publimetro
El mundo del fútbol, conocido por sus gestos de compañerismo y celebraciones memorables, también es escenario de rivalidades que han sacudido vestidores y generado controversias. Algunas surgieron por motivos deportivos, mientras que otras trascendieron lo personal. Una de las historias más comentadas es la de Lionel Messi y Gerard Piqué, dos pilares del Barcelona cuya amistad se vio afectada por la crisis económica del club. Según informes de la prensa española, Piqué habría respaldado la salida de Messi como medida para aliviar las finanzas del equipo, lo que habría distanciado a ambos. Otro episodio mediático fue el quiebre entre Piqué y Shakira, agravado por el apoyo público de Antonela Roccuzzo a la cantante. Esta situación dejó en evidencia un distanciamiento entre las familias, marcando un antes y un después en su relación. En el ámbito internacional, las tensiones no son ajenas. En el Mundial, los belgas Youri Tielemans y Leandro Trossard protagonizaron una acalorada discusión que puso en alerta a sus compañeros. Mientras tanto, en Francia, la designación del capitán generó especulaciones sobre la relación entre Kylian Mbappé y Antoine Griezmann, quienes habrían perdido cercanía. En Sudamérica, el colombiano Jhon Jáder Durán ha sido centro de atención por presuntos roces con referentes de su selección. Su personalidad fuerte habría causado conflictos durante las eliminatorias mundialistas. Estos casos demuestran que, más allá de los logros deportivos, las diferencias de opinión, liderazgo y personalidad pueden afectar las relaciones dentro y fuera del campo de juego en el mundo del fútbol. Fuente: Publimetro Deportes
Las recientes declaraciones de Jaime Coloma contra la ministra Mara Sedini han desatado una intensa polémica en las redes sociales. El presentador emitió comentarios contundentes luego de que la vocera de Gobierno cuestionara al Partido Comunista y defendiera la trayectoria democrática de la colectividad en Chile. La controversia se originó cuando Sedini abordó las críticas hacia el PC y afirmó que la experiencia chilena no puede equipararse con otros contextos internacionales. En el programa La voz de los que sobran, la ministra expresó: “No voy a hablar del Partido Comunista a nivel internacional, no lo manejo, pero en Chile tiene una historia muy distinta a la que ella trata de desarrollar”. Además, agregó: “No puede decir que en realidad una de las instancias más violentas que ha vivido este país a lo largo de su historia ha tenido vinculaciones directas con los sectores más conservadores y derechistas de este país. No estoy hablando ni siquiera del golpe de Estado, estoy hablando de la historia pasada”. Las palabras de la secretaria de Estado provocaron una respuesta inmediata por parte de Jaime Coloma, quien no solo criticó sus declaraciones políticas, sino también su origen social y forma de expresarse. “Evidentemente no lo puede reconocer porque ella cree que pertenece a esto y en esto quiero ser súper enfático. Cree pertenecer porque estudió en el Santiago College, cree pertenecer porque debe en su cabeza creer que es cuica”, afirmó Coloma. Posteriormente, el comentarista profundizó sus críticas con una frase que se volvió viral: “Ministra Sedini, usted no es cuica. De verdad, usted no pertenece. Mire cómo habla, mire cómo gesticula. Recordemos cuando usted dijo que era agnóstica. Recordemos cómo usted se relaciona con la gente. Es como las personas que usted misma desprecia y eso es lo lamentable”. Coloma también señaló que la ministra desconoce el verdadero funcionamiento del clasismo dentro de las élites chilenas: “La pertenencia en este país a la oligarquía es brutal. Usted no se imagina lo que significa la pertenencia. Si es que usted quiere ser clasista, que probablemente lo sea y muy clasista, usted no tiene idea de lo que significa el clasismo en este país. No tiene idea”. Finalmente, concluyó sus declaraciones con una crítica a la gestión de Sedini dentro del Ejecutivo: “¿Por qué digo todo esto? Porque, ministra, usted no solamente tiene que empezar a leer más. Si usted quiere mejorar, asesórese, porque sigue siendo además la ministra peor evaluada de este gobierno, que ya está bastante mal evaluado”. Como era previsible, las declaraciones de Coloma generaron reacciones encontradas en las redes sociales. Mientras algunos usuarios respaldaron sus palabras y criticaron a la ministra, Otros cuestionaron el tono utilizado por Coloma: “El comentario machista y altanero que te sacaste” y “¿Este Jaime Coloma es el mismo que le dijo a Mon Laferte que no iba a llegar a ninguna parte? No más preguntas su señoría”, fueron algunas respuestas destacadas en plataformas digitales. Fuente: Publimetro
