La Asociación Chilena de Municipalidades (ACHM) y la Asociación de Municipalidades Rurales (AMUR) han emitido una alerta sobre el riesgo inminente de un retroceso significativo en la salud primaria si el Gobierno decide mantener congelado el per cápita basal, que es el monto que el Estado asigna a los municipios por cada habitante inscrito en el sistema público. Este financiamiento, destinado a sueldos, medicamentos, controles médicos, vacunación, salud dental y programas familiares, ha permanecido prácticamente sin ajustes durante los últimos dos años. Mientras los costos aumentan en diversos sectores como medicamentos, electricidad, transporte e insumos, los centros de atención primaria deben hacer frente a mayores demandas con un presupuesto estancado. De acuerdo con la ACHM, el incremento propuesto en el Presupuesto 2026 es de solo un 2,5 % nominal, lo que equivale a un aumento real de apenas un 1,5 %, es decir, $268 por persona, alcanzando un total de $12 066 por usuario. Estas cifras se sitúan muy por debajo de los $16 000 recomendados por la Comisión Nacional de Evaluación y Productividad y los $12 460 solicitados por la CONFUSAM como mínimo para mantener el sistema operativo. Además, el proyecto presupuestario no contempla la creación de nuevos Centros de Salud Familiar (CESFAM), Servicios de Atención Rural (SAR) ni postas rurales adicionales a las ya existentes. Asimismo, se prevé la eliminación de programas emblemáticos como Más Adulto Mayor Autovalente, Vida Sana, Salud Escolar y Cuidados Comunitarios, fundamentales para prevenir enfermedades y fomentar estilos de vida saludables en las comunidades. En palabras del presidente de la ACHM y alcalde de Zapallar, Gustavo Alessandri: “Los municipios fuimos capaces de administrar una situación caótica durante la pandemia y sacar adelante al país. Por eso, no entendemos esta postura de congelar el per cápita y reducir programas. Así es imposible entregar un servicio digno y sostenible. Si el Gobierno no rectifica, esto podría generar un verdadero terremoto social”. Alessandri también agregó: “El corazón de la salud está en la atención primaria y está en los municipios. Para poder cumplir ese rol necesitamos recursos suficientes, no recortes ni programas suspendidos. Pedimos al Gobierno que reevalúe esta propuesta y que escuche a los alcaldes, que somos quienes enfrentamos diariamente las urgencias sanitarias de la gente”. Por su parte, Rodrigo Contreras, presidente de la AMUR expresó su preocupación ante este congelamiento del per cápita basal: “Los municipios rurales vemos con mucha preocupación este congelamiento del per cápita basal. El corazón de la salud está en la atención primaria y está en los municipios. Para poder cumplir ese rol necesitamos recursos suficientes, no recortes ni programas suspendidos”. En una reunión con el senador Juan Luis Castro, miembro de la Comisión de Salud del Senado, la ACHM manifestó su inquietud y reconoció el compromiso del parlamentario al respecto: “El per cápita basal, que hoy día es de $11 798, es una vergüenza que se mantenga congelado para el año 2026. Ya este año lo estuvo. Es imposible sin un detrimento de los programas, las remuneraciones y todas las acciones que se realizan en atención primaria que sea sostenible en el tiempo para los municipios más rurales o más pobres del país. Mi ánimo como integrante de la Comisión de Salud y además como futuro miembro de la Comisión Mixta al momento de votarla es rechazar las partidas que vienen destinadas a atención primaria mientras no se corrija esta propuesta y recogiendo el sentir de los municipios”, afirmó Castro. La ACHM subrayó que la Atención Primaria atiende al 80 % de la población nacional; por lo tanto, un presupuesto insuficiente pone en riesgo la equidad territorial y el bienestar de millones de familias chilenas. Finalmente concluyeron: “Congelar recursos, eliminar programas y frenar infraestructura es retroceder en equidad y en salud pública. Chile necesita una política sanitaria que priorice a las personas y fortalezca el rol de los municipios”. Fuente: Publimetro
Un error operativo de un proveedor externo ha tenido repercusiones más profundas de lo que se ha reconocido oficialmente en el ámbito educativo. Según el presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades, Gustavo Alessandri, esta situación afecta a los municipios que buscan evitar la transferencia de sus colegios al Sistema Local de Educación Pública, como consecuencia de la falla sufrida recientemente con el SIMCE. Para Alessandri, el problema va más allá de la interrupción en la realización de la prueba: “Esta prueba no solo mide aprendizajes, sino que define estándares de gestión y calidad que inciden en decisiones estructurales del sistema educativo, entre ellas la evaluación de desempeño de los municipios que aún administran establecimientos educacionales”. El presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades advierte sobre las implicancias de este incidente: “Cuando una prueba como el SIMCE fracasa por descoordinación del Estado, no solo se frustra a los niños y niñas que se prepararon durante meses; también se pone en riesgo la estabilidad de los proyectos educativos municipales. Los resultados de esta evaluación son uno de los indicadores que permiten a los municipios mantener sus establecimientos y evitar el traspaso forzoso al SLEP. Por lo tanto, una falla así no es neutra, tiene implicancias mayores”. Alessandri cuestiona la capacidad del Estado para exigir resultados en procesos complejos como el traspaso al nuevo sistema educativo: “Si el propio Estado no es capaz de garantizar un proceso de evaluación tan básico, ¿con qué legitimidad puede exigir resultados para procesos tan complejos como el traspaso al nuevo sistema de educación?”. En este sentido, el alcalde sostiene que la falla en el SIMCE no puede ser considerada simplemente como un accidente técnico: “Bajo nuestra experiencia, el nuevo sistema (SLEP) no ha mejorado las condiciones de la educación pública, sino que las ha debilitado, y desde esa perspectiva esta falla no puede seguir tratándose como un accidente técnico, porque afecta las condiciones institucionales con que los municipios intentan sostener la educación pública en sus comunas”. Fuente: Publimetro
El presidente de la Asociación de Municipalidades de Chile (AMUCH), José Manuel Palacios, se reunió en Pucón con alcaldes de la Región de La Araucanía, quienes manifestaron su profunda preocupación por el abandono estatal en materia de seguridad y el avance del narcotráfico en sus comunas. PUBLICIDAD “Los alcaldes nos han transmitido una sensación de desprotección que es urgente abordar. El temor al avance del narcotráfico y el crimen organizado no es solo una percepción: es una realidad que está golpeando a las comunidades, debilitando el tejido social y generando miedo en las familias”, señaló Palacios. La reunión contó con la presencia del alcalde de Pucón, Sebastián Álvarez, y reunió a ediles de distintas comunas, entre ellos: Enrique Neira, Angol Manuel Macaya, Collipulli Ricardo Jaramillo, Lautaro Richard Leonelli, Lumaco PUBLICIDAD Frann Barbieri, Purén Claudio Musre, Renaico Álvaro Labraña, Cholchol Jacqueline Romero, Pitrufquén Baldomero Santos, Teodoro Schmidt Guillermo Martínez, Toltén Luis Orellana, Ercilla Víctor Hugo González, Los Sauces Luis Álvarez, Traiguén Ricardo Tripainao, Saavedra Eduardo Yáñez, Lonquimay En el transcurso de la reunión, los alcaldes coincidieron en la necesidad de fortalecer la presencia policial y mejorar la coordinación con el Gobierno para hacer frente a la violencia y la penetración de bandas delictuales. Asimismo, solicitaron medidas concretas que permitan prevenir que estas organizaciones se consoliden en sus territorios. “Este no es un problema local, es un problema nacional. Si dejamos que el narcotráfico eche raíces en zonas rurales y apartadas, después será mucho más difícil erradicarlo. Necesitamos políticas públicas efectivas y recursos que lleguen hoy, no mañana”, advirtió Palacios. La AMUCH anunció que a partir de este encuentro se elaborará un plan de trabajo con propuestas legislativas y de gestión para reforzar la seguridad en la región. Además, se solicitará una reunión con autoridades del Ministerio del Interior para abordar esta situación. Fuente: Publimetro
La Asociación Chilena de Municipalidades (ACHM) y la Asociación de Municipalidades Rurales (AMUR) han emitido una alerta sobre el riesgo inminente de un retroceso significativo en la salud primaria si el Gobierno decide mantener congelado el per cápita basal, que es el monto que el Estado asigna a los municipios por cada habitante inscrito en el sistema público. Este financiamiento, destinado a sueldos, medicamentos, controles médicos, vacunación, salud dental y programas familiares, ha permanecido prácticamente sin ajustes durante los últimos dos años. Mientras los costos aumentan en diversos sectores como medicamentos, electricidad, transporte e insumos, los centros de atención primaria deben hacer frente a mayores demandas con un presupuesto estancado. De acuerdo con la ACHM, el incremento propuesto en el Presupuesto 2026 es de solo un 2,5 % nominal, lo que equivale a un aumento real de apenas un 1,5 %, es decir, $268 por persona, alcanzando un total de $12 066 por usuario. Estas cifras se sitúan muy por debajo de los $16 000 recomendados por la Comisión Nacional de Evaluación y Productividad y los $12 460 solicitados por la CONFUSAM como mínimo para mantener el sistema operativo. Además, el proyecto presupuestario no contempla la creación de nuevos Centros de Salud Familiar (CESFAM), Servicios de Atención Rural (SAR) ni postas rurales adicionales a las ya existentes. Asimismo, se prevé la eliminación de programas emblemáticos como Más Adulto Mayor Autovalente, Vida Sana, Salud Escolar y Cuidados Comunitarios, fundamentales para prevenir enfermedades y fomentar estilos de vida saludables en las comunidades. En palabras del presidente de la ACHM y alcalde de Zapallar, Gustavo Alessandri: “Los municipios fuimos capaces de administrar una situación caótica durante la pandemia y sacar adelante al país. Por eso, no entendemos esta postura de congelar el per cápita y reducir programas. Así es imposible entregar un servicio digno y sostenible. Si el Gobierno no rectifica, esto podría generar un verdadero terremoto social”. Alessandri también agregó: “El corazón de la salud está en la atención primaria y está en los municipios. Para poder cumplir ese rol necesitamos recursos suficientes, no recortes ni programas suspendidos. Pedimos al Gobierno que reevalúe esta propuesta y que escuche a los alcaldes, que somos quienes enfrentamos diariamente las urgencias sanitarias de la gente”. Por su parte, Rodrigo Contreras, presidente de la AMUR expresó su preocupación ante este congelamiento del per cápita basal: “Los municipios rurales vemos con mucha preocupación este congelamiento del per cápita basal. El corazón de la salud está en la atención primaria y está en los municipios. Para poder cumplir ese rol necesitamos recursos suficientes, no recortes ni programas suspendidos”. En una reunión con el senador Juan Luis Castro, miembro de la Comisión de Salud del Senado, la ACHM manifestó su inquietud y reconoció el compromiso del parlamentario al respecto: “El per cápita basal, que hoy día es de $11 798, es una vergüenza que se mantenga congelado para el año 2026. Ya este año lo estuvo. Es imposible sin un detrimento de los programas, las remuneraciones y todas las acciones que se realizan en atención primaria que sea sostenible en el tiempo para los municipios más rurales o más pobres del país. Mi ánimo como integrante de la Comisión de Salud y además como futuro miembro de la Comisión Mixta al momento de votarla es rechazar las partidas que vienen destinadas a atención primaria mientras no se corrija esta propuesta y recogiendo el sentir de los municipios”, afirmó Castro. La ACHM subrayó que la Atención Primaria atiende al 80 % de la población nacional; por lo tanto, un presupuesto insuficiente pone en riesgo la equidad territorial y el bienestar de millones de familias chilenas. Finalmente concluyeron: “Congelar recursos, eliminar programas y frenar infraestructura es retroceder en equidad y en salud pública. Chile necesita una política sanitaria que priorice a las personas y fortalezca el rol de los municipios”. Fuente: Publimetro
Un error operativo de un proveedor externo ha tenido repercusiones más profundas de lo que se ha reconocido oficialmente en el ámbito educativo. Según el presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades, Gustavo Alessandri, esta situación afecta a los municipios que buscan evitar la transferencia de sus colegios al Sistema Local de Educación Pública, como consecuencia de la falla sufrida recientemente con el SIMCE. Para Alessandri, el problema va más allá de la interrupción en la realización de la prueba: “Esta prueba no solo mide aprendizajes, sino que define estándares de gestión y calidad que inciden en decisiones estructurales del sistema educativo, entre ellas la evaluación de desempeño de los municipios que aún administran establecimientos educacionales”. El presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades advierte sobre las implicancias de este incidente: “Cuando una prueba como el SIMCE fracasa por descoordinación del Estado, no solo se frustra a los niños y niñas que se prepararon durante meses; también se pone en riesgo la estabilidad de los proyectos educativos municipales. Los resultados de esta evaluación son uno de los indicadores que permiten a los municipios mantener sus establecimientos y evitar el traspaso forzoso al SLEP. Por lo tanto, una falla así no es neutra, tiene implicancias mayores”. Alessandri cuestiona la capacidad del Estado para exigir resultados en procesos complejos como el traspaso al nuevo sistema educativo: “Si el propio Estado no es capaz de garantizar un proceso de evaluación tan básico, ¿con qué legitimidad puede exigir resultados para procesos tan complejos como el traspaso al nuevo sistema de educación?”. En este sentido, el alcalde sostiene que la falla en el SIMCE no puede ser considerada simplemente como un accidente técnico: “Bajo nuestra experiencia, el nuevo sistema (SLEP) no ha mejorado las condiciones de la educación pública, sino que las ha debilitado, y desde esa perspectiva esta falla no puede seguir tratándose como un accidente técnico, porque afecta las condiciones institucionales con que los municipios intentan sostener la educación pública en sus comunas”. Fuente: Publimetro
El presidente de la Asociación de Municipalidades de Chile (AMUCH), José Manuel Palacios, se reunió en Pucón con alcaldes de la Región de La Araucanía, quienes manifestaron su profunda preocupación por el abandono estatal en materia de seguridad y el avance del narcotráfico en sus comunas. PUBLICIDAD “Los alcaldes nos han transmitido una sensación de desprotección que es urgente abordar. El temor al avance del narcotráfico y el crimen organizado no es solo una percepción: es una realidad que está golpeando a las comunidades, debilitando el tejido social y generando miedo en las familias”, señaló Palacios. La reunión contó con la presencia del alcalde de Pucón, Sebastián Álvarez, y reunió a ediles de distintas comunas, entre ellos: Enrique Neira, Angol Manuel Macaya, Collipulli Ricardo Jaramillo, Lautaro Richard Leonelli, Lumaco PUBLICIDAD Frann Barbieri, Purén Claudio Musre, Renaico Álvaro Labraña, Cholchol Jacqueline Romero, Pitrufquén Baldomero Santos, Teodoro Schmidt Guillermo Martínez, Toltén Luis Orellana, Ercilla Víctor Hugo González, Los Sauces Luis Álvarez, Traiguén Ricardo Tripainao, Saavedra Eduardo Yáñez, Lonquimay En el transcurso de la reunión, los alcaldes coincidieron en la necesidad de fortalecer la presencia policial y mejorar la coordinación con el Gobierno para hacer frente a la violencia y la penetración de bandas delictuales. Asimismo, solicitaron medidas concretas que permitan prevenir que estas organizaciones se consoliden en sus territorios. “Este no es un problema local, es un problema nacional. Si dejamos que el narcotráfico eche raíces en zonas rurales y apartadas, después será mucho más difícil erradicarlo. Necesitamos políticas públicas efectivas y recursos que lleguen hoy, no mañana”, advirtió Palacios. La AMUCH anunció que a partir de este encuentro se elaborará un plan de trabajo con propuestas legislativas y de gestión para reforzar la seguridad en la región. Además, se solicitará una reunión con autoridades del Ministerio del Interior para abordar esta situación. Fuente: Publimetro
