La posibilidad de que el Mundial 2030 se dispute con 64 selecciones comienza a generar una fuerte división en el fútbol internacional. Mientras la Conmebol impulsa la ampliación del torneo y la FIFA analiza la propuesta, Alemania ya expresó su rechazo y pidió a la UEFA bloquear la iniciativa. La Federación Alemana de Fútbol (DFB) considera que aumentar el número de equipos participantes supondría un riesgo para el prestigio de la Copa del Mundo y se alineó con la postura del presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin, uno de los principales críticos de la propuesta. Alemania sostiene que un torneo con 64 selecciones implicaría un calendario todavía más extenso y un incremento considerable en el número de partidos, lo que podría afectar el nivel competitivo de la competición. Entre los argumentos expuestos por el fútbol alemán destacan tres preocupaciones principales: Desde Alemania consideran que la Copa del Mundo debe mantener un equilibrio entre crecimiento y excelencia deportiva, evitando una expansión que termine perjudicando el espectáculo. Otro de los puntos que genera inquietud en Europa es el impacto que tendría una clasificación más amplia sobre las Eliminatorias Europeas. Con más plazas disponibles para el Mundial, la Federación Alemana cree que disminuiría la competitividad de los clasificatorios continentales, reduciendo tanto su atractivo deportivo como su valor comercial. Actualmente, las Eliminatorias de la UEFA son consideradas una de las competiciones de clasificación más exigentes del mundo debido al elevado nivel de sus selecciones. El presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin, fue incluso más contundente al referirse a la propuesta impulsada desde Sudamérica. El dirigente calificó públicamente la iniciativa como “una mala idea” y cuestionó que la FIFA analizara un cambio de esta magnitud sin haber alcanzado previamente un consenso con las seis confederaciones que integran el organismo rector del fútbol mundial. Para Čeferin, cualquier modificación estructural de la Copa del Mundo debe surgir de un proceso de diálogo entre todas las asociaciones continentales y no únicamente de una propuesta presentada por una de ellas. Pese a las críticas provenientes de Europa, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, no ha descartado estudiar la iniciativa presentada por el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez. La propuesta plantea que el Mundial 2030, que conmemorará el centenario de la Copa del Mundo, reúna 64 selecciones, distribuidas en 16 grupos de cuatro equipos, clasificando directamente los dos primeros de cada grupo a los dieciseisavos de final. El torneo será organizado principalmente por España, Portugal y Marruecos, mientras que Uruguay, Argentina y Paraguay albergarán los partidos inaugurales como homenaje a los cien años del primer Mundial disputado en 1930. Aunque la FIFA mantiene abierta la discusión, la oposición de varias federaciones europeas deja claro que cualquier cambio al formato actual deberá superar un intenso debate antes de convertirse en realidad. Fuente: Publimetro Deportes
La FIFA ha dado una sorpresa a los aficionados al fútbol con una iniciativa inusual de cara a la Final del Mundial 2026 : la venta de fragmentos del césped que se utilizará en el partido por el título del torneo, convirtiéndose en un artículo de colección para los seguidores del deporte. El ente rector del fútbol mundial ha lanzado en su tienda oficial FIFA STORE una colección de productos que contienen auténticos pedazos del terreno de juego donde se disputará la gran final de la Copa del Mundo 2026, que tendrá lugar en el Estadio Nueva York Nueva Jersey. Estos artículos están diseñados para preservar un fragmento del campo dentro de una pieza acrílica, con elementos de autenticidad que buscan darle valor como recuerdo histórico del torneo. Según la descripción oficial de FIFA, cada pieza incluye un fragmento original del césped de la cancha final, preservado para los coleccionistas. La colección ofrece diferentes versiones y niveles de exclusividad. La edición inicial tiene un precio de 450 dólares, mientras que las versiones más especiales alcanzan los 3 mil dólares. Cada pieza está dirigida a aficionados y coleccionistas que desean poseer un objeto relacionado con uno de los eventos deportivos más destacados a nivel mundial. Con esta iniciativa, FIFA busca brindar a los seguidores una manera única de conservar un recuerdo del torneo, convirtiendo una parte del escenario donde se coronará al campeón mundial en un artículo coleccionable. Aunque el precio ha generado interés entre los aficionados, la propuesta está principalmente orientada a coleccionistas que buscan adquirir un objeto vinculado directamente con la historia del Mundial 2026. Fuente: Publimetro Deportes
La FIFA está considerando mantener las pausas de hidratación en futuros mundiales, a pesar de la reacción adversa por las interrupciones adicionales durante los partidos en el torneo de este año. Gianni Infantino, el presidente del organismo rector del fútbol, defendió la decisión de introducir pausas —que se producen a mitad de cada mitad— en este Mundial y manifestó el martes que quizá estén ofreciendo más entretenimiento a los aficionados. Señaló que la FIFA analizará qué hará en torneos futuros “basándose en esta experiencia”. Pero tras las críticas de que las pausas eran una forma encubierta de insertar publicidad o tiempos muertos al estilo estadounidense, Infantino sugirió que las interrupciones han sido positivas. “Quizá el entrenador pueda reevaluar ciertas situaciones, corregir ciertos errores”, dijo Infantino a SNTV. “Los jugadores descansan un poco y vuelven a toda velocidad. Bueno, ¿eso es necesariamente malo? Quizá sea bueno”. “Y también vemos la intensidad de los partidos. Nunca hemos visto 90 minutos en un torneo como este jugados con tanta intensidad”. “Hasta el último segundo del partido, los jugadores atacan y demás”, continuó. “Y quizá, quizá no, pero quizá también sea un poco gracias a esta pequeña pausa que tienen los jugadores y después pueden volver al campo y mostrar lo que pueden hacer”. El Mundial sin duda ha cumplido en términos de entretenimiento, goles al por mayor y sobresalientes actuaciones de estrellas como Lionel Messi, Kylian Mbappé y Erling Haaland. Los debutantes Cabo Verde y Curazao también han protagonizado sorpresas, pese a los temores de que la ampliación del torneo de 32 a 48 selecciones diluyera la calidad. Pero la mayor crítica ha sido la introducción de pausas de hidratación en todos los partidos, independientemente de la sede o la ubicación. PUBLICIDAD Las interrupciones llegan con abucheos, especialmente en partidos disputados en estadios con techo y aire acondicionado, como Atlanta. Infantino afirmó que era necesario por equidad deportiva. “Si usáramos pausas de hidratación solo en aquellos partidos en los que hiciera demasiado calor y no en los otros, daríamos una ventaja o una desventaja a algunos entrenadores o a algunos equipos”, explicó. “¿Por qué el entrenador tendría la oportunidad de influir en el juego en un partido solo porque hace calor y en otro partido en el que hace un poco menos de calor no tendría esa oportunidad?” Infantino también insistió en que la FIFA no está generando más ganancias como resultado del incremento de pausas comerciales, debido a que aseguró, los contratos se firmaron antes de introducir las pausas de hidratación. Fuente: Publimetro Deportes
Gianni Infantino volvió a quedar en el centro de la conversación antes del arranque del Mundial 2026, pero esta vez no fue por una presentación oficial, un anuncio de FIFA o una foto con dirigentes políticos, sino por una pregunta directa que le hicieron en rueda de prensa y que resumió buena parte del ambiente tenso que rodea al torneo. En medio de su comparecencia previa al inicio de la Copa del Mundo, un periodista le preguntó al presidente de FIFA si no sentía vergüenza por las diferentes polémicas que han marcado la antesala del torneo, entre ellas los problemas migratorios, los altos precios de las entradas, las restricciones de visado y casos como el del árbitro somalí Omar Abdulkadir Artan, a quien Estados Unidos le negó la entrada pese a que iba a participar en la competencia. De acuerdo con The Guardian, Infantino respondió a las críticas pidiendo calma y defendiendo el papel de FIFA en un contexto que, según él, está atravesado por decisiones gubernamentales y situaciones que no dependen completamente del ente rector del fútbol. El dirigente incluso le dijo a los aficionados que debían “relajarse” ante los cuestionamientos que han venido creciendo en los últimos días. A pocos días de que ruede la pelota, FIFA no solo está pendiente del balón, sino también de un ruido externo que no ha parado de crecer. Uno de los puntos más delicados ha sido el migratorio, especialmente porque Estados Unidos será una de las sedes principales del torneo y ha tenido restricciones que han afectado a delegaciones, periodistas, aficionados y hasta árbitros. El caso de Omar Artan ha sido uno de los más sonados. Según reportes internacionales, el juez somalí fue retenido en Miami y posteriormente no pudo ingresar a Estados Unidos, situación que generó críticas por el contraste con el discurso de FIFA sobre un Mundial inclusivo y abierto para todos. Infantino, sin embargo, insistió en que FIFA no controla las decisiones migratorias de los países anfitriones y defendió la organización del torneo. Según AS, el presidente del organismo aseguró que no se arrepiente de que Estados Unidos sea uno de los países organizadores y agradeció la colaboración de los gobiernos de Estados Unidos, México y Canadá. Otro frente de críticas ha sido el precio de la boletería. The Guardian reportó que Infantino defendió los valores de las entradas, argumentando que FIFA debe manejar la demanda y que parte de los ingresos se destinan al desarrollo del fútbol en países con menos recursos. Además, AP informó que FIFA habilitó paquetes de boletos con descuento para federaciones nacionales después de cuestionamientos públicos por los precios, en medio de una discusión que ha golpeado la imagen del torneo antes de su inicio. Contra todo pronóstico, el Mundial que FIFA ha presentado como el más grande de la historia llega también con una lista larga de incomodidades fuera de la cancha. La pregunta al presidente del organismo no fue menor: puso sobre la mesa si la fiesta del fútbol puede sostener su discurso de unión cuando varios actores del torneo han enfrentado barreras para llegar, pagar o participar. Infantino eligió defender el proyecto y pedir calma, pero la reacción deja claro que este Mundial no empezó únicamente con expectativas deportivas. También arrancó con preguntas incómodas, tensiones políticas y una presión pública que FIFA tendrá que cargar durante todo el torneo. Fuente: Publimetro Deportes
A punto de que ruede el balón en la Copa del Mundo de 2026, las casas de apuestas, modelos estadísticos y análisis especializados ya perfilan a las selecciones con mayores probabilidades de levantar el trofeo. Además, estudios matemáticos y simulaciones deportivas apuntan a que el nuevo formato de 48 equipos podría abrir la puerta a sorpresas históricas y cambiar el equilibrio tradicional del torneo. Un análisis matemático del banco de inversión Panmure Liberum volvió a llamar la atención del mundo futbolístico luego de predecir al supuesto campeón del Mundial 2026. Lo que hace especial a este modelo es que ya acertó a los ganadores de las últimas tres Copas del Mundo: Alemania en 2014, Francia en 2018 y Argentina en 2022. El estudio fue elaborado por el estratega y matemático Joachim Klement, quien utiliza un modelo econométrico que combina variables deportivas, económicas y sociales para calcular qué selección tiene mayores probabilidades de conquistar el torneo. Entre los factores analizados aparecen el PIB per cápita, el tamaño de la población, la temperatura promedio del país, la ventaja de ser anfitrión y la posición en el ranking FIFA. Según la predicción para la Copa del Mundo de 2026, el campeón sería Países Bajos, logrando así el primer Mundial de su historia. El modelo incluso proyecta una final entre Países Bajos y Portugal. La predicción resulta sorprendente porque las principales casas de apuestas colocan como favoritos a selecciones como España, Francia, Argentina y Brasil, mientras que Países Bajos aparece escalones por debajo. Las casas de apuestas ya comenzaron a perfilar a las grandes favoritas para conquistar el Mundial 2026 y hay una selección que parte como la principal candidata: España. De acuerdo con un análisis del portal deportivo Squawka US, la selección española lidera actualmente los momios para ganar la Copa del Mundo gracias al nivel mostrado tras conquistar la Eurocopa 2024 y consolidar una de las generaciones más talentosas del fútbol internacional. PUBLICIDAD El reporte señala que las cinco selecciones favoritas para levantar el trofeo son España, Francia, Argentina, Inglaterra y Brasil. España aparece con una probabilidad implícita cercana al 17-18 %, seguida de Francia con 14-15 % y Argentina con 12-13 %. Según Squawka, España llega como favorita absoluta debido al enorme talento de jugadores como Lamine Yamal, Pedri, Rodri y Nico Williams, quienes conforman una generación considerada como una de las más completas del mundo. El análisis también destaca que el principal reto de los españoles será mantener solidez defensiva durante el torneo. El análisis también menciona selecciones consideradas dark horses, es decir, equipos capaces de sorprender durante el torneo. Entre ellas, aparecen Países Bajos, Portugal, Alemania y Marruecos. Además, el reporte señala que la UEFA parte como la confederación con mayores probabilidades de producir al próximo campeón del mundo, por encima de la CONMEBOL. Fuente: Publimetro Deportes
La posibilidad de que el Mundial 2030 se dispute con 64 selecciones comienza a generar una fuerte división en el fútbol internacional. Mientras la Conmebol impulsa la ampliación del torneo y la FIFA analiza la propuesta, Alemania ya expresó su rechazo y pidió a la UEFA bloquear la iniciativa. La Federación Alemana de Fútbol (DFB) considera que aumentar el número de equipos participantes supondría un riesgo para el prestigio de la Copa del Mundo y se alineó con la postura del presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin, uno de los principales críticos de la propuesta. Alemania sostiene que un torneo con 64 selecciones implicaría un calendario todavía más extenso y un incremento considerable en el número de partidos, lo que podría afectar el nivel competitivo de la competición. Entre los argumentos expuestos por el fútbol alemán destacan tres preocupaciones principales: Desde Alemania consideran que la Copa del Mundo debe mantener un equilibrio entre crecimiento y excelencia deportiva, evitando una expansión que termine perjudicando el espectáculo. Otro de los puntos que genera inquietud en Europa es el impacto que tendría una clasificación más amplia sobre las Eliminatorias Europeas. Con más plazas disponibles para el Mundial, la Federación Alemana cree que disminuiría la competitividad de los clasificatorios continentales, reduciendo tanto su atractivo deportivo como su valor comercial. Actualmente, las Eliminatorias de la UEFA son consideradas una de las competiciones de clasificación más exigentes del mundo debido al elevado nivel de sus selecciones. El presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin, fue incluso más contundente al referirse a la propuesta impulsada desde Sudamérica. El dirigente calificó públicamente la iniciativa como “una mala idea” y cuestionó que la FIFA analizara un cambio de esta magnitud sin haber alcanzado previamente un consenso con las seis confederaciones que integran el organismo rector del fútbol mundial. Para Čeferin, cualquier modificación estructural de la Copa del Mundo debe surgir de un proceso de diálogo entre todas las asociaciones continentales y no únicamente de una propuesta presentada por una de ellas. Pese a las críticas provenientes de Europa, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, no ha descartado estudiar la iniciativa presentada por el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez. La propuesta plantea que el Mundial 2030, que conmemorará el centenario de la Copa del Mundo, reúna 64 selecciones, distribuidas en 16 grupos de cuatro equipos, clasificando directamente los dos primeros de cada grupo a los dieciseisavos de final. El torneo será organizado principalmente por España, Portugal y Marruecos, mientras que Uruguay, Argentina y Paraguay albergarán los partidos inaugurales como homenaje a los cien años del primer Mundial disputado en 1930. Aunque la FIFA mantiene abierta la discusión, la oposición de varias federaciones europeas deja claro que cualquier cambio al formato actual deberá superar un intenso debate antes de convertirse en realidad. Fuente: Publimetro Deportes
La FIFA ha dado una sorpresa a los aficionados al fútbol con una iniciativa inusual de cara a la Final del Mundial 2026 : la venta de fragmentos del césped que se utilizará en el partido por el título del torneo, convirtiéndose en un artículo de colección para los seguidores del deporte. El ente rector del fútbol mundial ha lanzado en su tienda oficial FIFA STORE una colección de productos que contienen auténticos pedazos del terreno de juego donde se disputará la gran final de la Copa del Mundo 2026, que tendrá lugar en el Estadio Nueva York Nueva Jersey. Estos artículos están diseñados para preservar un fragmento del campo dentro de una pieza acrílica, con elementos de autenticidad que buscan darle valor como recuerdo histórico del torneo. Según la descripción oficial de FIFA, cada pieza incluye un fragmento original del césped de la cancha final, preservado para los coleccionistas. La colección ofrece diferentes versiones y niveles de exclusividad. La edición inicial tiene un precio de 450 dólares, mientras que las versiones más especiales alcanzan los 3 mil dólares. Cada pieza está dirigida a aficionados y coleccionistas que desean poseer un objeto relacionado con uno de los eventos deportivos más destacados a nivel mundial. Con esta iniciativa, FIFA busca brindar a los seguidores una manera única de conservar un recuerdo del torneo, convirtiendo una parte del escenario donde se coronará al campeón mundial en un artículo coleccionable. Aunque el precio ha generado interés entre los aficionados, la propuesta está principalmente orientada a coleccionistas que buscan adquirir un objeto vinculado directamente con la historia del Mundial 2026. Fuente: Publimetro Deportes
La FIFA está considerando mantener las pausas de hidratación en futuros mundiales, a pesar de la reacción adversa por las interrupciones adicionales durante los partidos en el torneo de este año. Gianni Infantino, el presidente del organismo rector del fútbol, defendió la decisión de introducir pausas —que se producen a mitad de cada mitad— en este Mundial y manifestó el martes que quizá estén ofreciendo más entretenimiento a los aficionados. Señaló que la FIFA analizará qué hará en torneos futuros “basándose en esta experiencia”. Pero tras las críticas de que las pausas eran una forma encubierta de insertar publicidad o tiempos muertos al estilo estadounidense, Infantino sugirió que las interrupciones han sido positivas. “Quizá el entrenador pueda reevaluar ciertas situaciones, corregir ciertos errores”, dijo Infantino a SNTV. “Los jugadores descansan un poco y vuelven a toda velocidad. Bueno, ¿eso es necesariamente malo? Quizá sea bueno”. “Y también vemos la intensidad de los partidos. Nunca hemos visto 90 minutos en un torneo como este jugados con tanta intensidad”. “Hasta el último segundo del partido, los jugadores atacan y demás”, continuó. “Y quizá, quizá no, pero quizá también sea un poco gracias a esta pequeña pausa que tienen los jugadores y después pueden volver al campo y mostrar lo que pueden hacer”. El Mundial sin duda ha cumplido en términos de entretenimiento, goles al por mayor y sobresalientes actuaciones de estrellas como Lionel Messi, Kylian Mbappé y Erling Haaland. Los debutantes Cabo Verde y Curazao también han protagonizado sorpresas, pese a los temores de que la ampliación del torneo de 32 a 48 selecciones diluyera la calidad. Pero la mayor crítica ha sido la introducción de pausas de hidratación en todos los partidos, independientemente de la sede o la ubicación. PUBLICIDAD Las interrupciones llegan con abucheos, especialmente en partidos disputados en estadios con techo y aire acondicionado, como Atlanta. Infantino afirmó que era necesario por equidad deportiva. “Si usáramos pausas de hidratación solo en aquellos partidos en los que hiciera demasiado calor y no en los otros, daríamos una ventaja o una desventaja a algunos entrenadores o a algunos equipos”, explicó. “¿Por qué el entrenador tendría la oportunidad de influir en el juego en un partido solo porque hace calor y en otro partido en el que hace un poco menos de calor no tendría esa oportunidad?” Infantino también insistió en que la FIFA no está generando más ganancias como resultado del incremento de pausas comerciales, debido a que aseguró, los contratos se firmaron antes de introducir las pausas de hidratación. Fuente: Publimetro Deportes
Gianni Infantino volvió a quedar en el centro de la conversación antes del arranque del Mundial 2026, pero esta vez no fue por una presentación oficial, un anuncio de FIFA o una foto con dirigentes políticos, sino por una pregunta directa que le hicieron en rueda de prensa y que resumió buena parte del ambiente tenso que rodea al torneo. En medio de su comparecencia previa al inicio de la Copa del Mundo, un periodista le preguntó al presidente de FIFA si no sentía vergüenza por las diferentes polémicas que han marcado la antesala del torneo, entre ellas los problemas migratorios, los altos precios de las entradas, las restricciones de visado y casos como el del árbitro somalí Omar Abdulkadir Artan, a quien Estados Unidos le negó la entrada pese a que iba a participar en la competencia. De acuerdo con The Guardian, Infantino respondió a las críticas pidiendo calma y defendiendo el papel de FIFA en un contexto que, según él, está atravesado por decisiones gubernamentales y situaciones que no dependen completamente del ente rector del fútbol. El dirigente incluso le dijo a los aficionados que debían “relajarse” ante los cuestionamientos que han venido creciendo en los últimos días. A pocos días de que ruede la pelota, FIFA no solo está pendiente del balón, sino también de un ruido externo que no ha parado de crecer. Uno de los puntos más delicados ha sido el migratorio, especialmente porque Estados Unidos será una de las sedes principales del torneo y ha tenido restricciones que han afectado a delegaciones, periodistas, aficionados y hasta árbitros. El caso de Omar Artan ha sido uno de los más sonados. Según reportes internacionales, el juez somalí fue retenido en Miami y posteriormente no pudo ingresar a Estados Unidos, situación que generó críticas por el contraste con el discurso de FIFA sobre un Mundial inclusivo y abierto para todos. Infantino, sin embargo, insistió en que FIFA no controla las decisiones migratorias de los países anfitriones y defendió la organización del torneo. Según AS, el presidente del organismo aseguró que no se arrepiente de que Estados Unidos sea uno de los países organizadores y agradeció la colaboración de los gobiernos de Estados Unidos, México y Canadá. Otro frente de críticas ha sido el precio de la boletería. The Guardian reportó que Infantino defendió los valores de las entradas, argumentando que FIFA debe manejar la demanda y que parte de los ingresos se destinan al desarrollo del fútbol en países con menos recursos. Además, AP informó que FIFA habilitó paquetes de boletos con descuento para federaciones nacionales después de cuestionamientos públicos por los precios, en medio de una discusión que ha golpeado la imagen del torneo antes de su inicio. Contra todo pronóstico, el Mundial que FIFA ha presentado como el más grande de la historia llega también con una lista larga de incomodidades fuera de la cancha. La pregunta al presidente del organismo no fue menor: puso sobre la mesa si la fiesta del fútbol puede sostener su discurso de unión cuando varios actores del torneo han enfrentado barreras para llegar, pagar o participar. Infantino eligió defender el proyecto y pedir calma, pero la reacción deja claro que este Mundial no empezó únicamente con expectativas deportivas. También arrancó con preguntas incómodas, tensiones políticas y una presión pública que FIFA tendrá que cargar durante todo el torneo. Fuente: Publimetro Deportes
A punto de que ruede el balón en la Copa del Mundo de 2026, las casas de apuestas, modelos estadísticos y análisis especializados ya perfilan a las selecciones con mayores probabilidades de levantar el trofeo. Además, estudios matemáticos y simulaciones deportivas apuntan a que el nuevo formato de 48 equipos podría abrir la puerta a sorpresas históricas y cambiar el equilibrio tradicional del torneo. Un análisis matemático del banco de inversión Panmure Liberum volvió a llamar la atención del mundo futbolístico luego de predecir al supuesto campeón del Mundial 2026. Lo que hace especial a este modelo es que ya acertó a los ganadores de las últimas tres Copas del Mundo: Alemania en 2014, Francia en 2018 y Argentina en 2022. El estudio fue elaborado por el estratega y matemático Joachim Klement, quien utiliza un modelo econométrico que combina variables deportivas, económicas y sociales para calcular qué selección tiene mayores probabilidades de conquistar el torneo. Entre los factores analizados aparecen el PIB per cápita, el tamaño de la población, la temperatura promedio del país, la ventaja de ser anfitrión y la posición en el ranking FIFA. Según la predicción para la Copa del Mundo de 2026, el campeón sería Países Bajos, logrando así el primer Mundial de su historia. El modelo incluso proyecta una final entre Países Bajos y Portugal. La predicción resulta sorprendente porque las principales casas de apuestas colocan como favoritos a selecciones como España, Francia, Argentina y Brasil, mientras que Países Bajos aparece escalones por debajo. Las casas de apuestas ya comenzaron a perfilar a las grandes favoritas para conquistar el Mundial 2026 y hay una selección que parte como la principal candidata: España. De acuerdo con un análisis del portal deportivo Squawka US, la selección española lidera actualmente los momios para ganar la Copa del Mundo gracias al nivel mostrado tras conquistar la Eurocopa 2024 y consolidar una de las generaciones más talentosas del fútbol internacional. PUBLICIDAD El reporte señala que las cinco selecciones favoritas para levantar el trofeo son España, Francia, Argentina, Inglaterra y Brasil. España aparece con una probabilidad implícita cercana al 17-18 %, seguida de Francia con 14-15 % y Argentina con 12-13 %. Según Squawka, España llega como favorita absoluta debido al enorme talento de jugadores como Lamine Yamal, Pedri, Rodri y Nico Williams, quienes conforman una generación considerada como una de las más completas del mundo. El análisis también destaca que el principal reto de los españoles será mantener solidez defensiva durante el torneo. El análisis también menciona selecciones consideradas dark horses, es decir, equipos capaces de sorprender durante el torneo. Entre ellas, aparecen Países Bajos, Portugal, Alemania y Marruecos. Además, el reporte señala que la UEFA parte como la confederación con mayores probabilidades de producir al próximo campeón del mundo, por encima de la CONMEBOL. Fuente: Publimetro Deportes
