El senador Matías Walker (Demócratas) ha destacado la importancia de poner fin a la impunidad en torno a la propiedad de los clubes deportivos. En referencia al proyecto de ley que busca actualizar la situación de las Sociedades Anónimas Deportivas Profesionales (SADP), que ha estado en discusión en el Congreso durante nueve años, Walker enfatizó: “Vamos a seguir trabajando en este sentido”. En una reciente declaración, el senador mencionó que “se sigue votando” y anunció la aprobación de una norma que establece la inhabilidad de representantes o agentes de jugadores para participar en la propiedad o administración de los clubes, ya sea directa o indirectamente. En una entrevista con el programa deportivo “La Tribuna”, de Radio Inicia (FM 90.5), Walker abordó un tema controversial y relevante, considerando el papel que desempeñan los empresarios o representantes de jugadores en el Consejo de Presidentes de Clubes de la ANFP. Al ser consultado sobre el caso del empresario argentino Christian Bragarnik, quien recientemente asumió el control del club O’Higgins de Rancagua, Walker señaló que “los clubes tendrán un plazo de seis meses a un año para adecuarse a la nueva ley”. El parlamentario explicó que, de estar vigente esta ley actualmente, O’Higgins habría debido notificar al Instituto Nacional del Deporte (IND) sobre el traspaso de propiedad. Ante cualquier infracción, el IND habría iniciado un proceso sancionatorio tanto para el club como para el representante involucrado. Walker también cuestionó por qué se permite en Chile lo que la FIFA prohíbe: la multipropiedad y la participación de agentes de jugadores en la propiedad de los clubes. Respecto a los aspectos más relevantes del proyecto y su impacto en el fútbol chileno, Walker destacó: “Será precisamente la prohibición de la multipropiedad. La prohibición de que representantes puedan participar en la propiedad o gestión, administración de los clubes. También la separación entre la Federación de Fútbol y la ANFP. Son los aspectos más relevantes junto con las facultades sancionadoras que se amplían en el caso del IND y la Comisión de Mercado Financiero”. Fuente: Publimetro
El senador Matías Walker (Demócratas) ha destacado la importancia de poner fin a la impunidad en torno a la propiedad de los clubes deportivos. En referencia al proyecto de ley que busca actualizar la situación de las Sociedades Anónimas Deportivas Profesionales (SADP), que ha estado en discusión en el Congreso durante nueve años, Walker enfatizó: “Vamos a seguir trabajando en este sentido”. En una reciente declaración, el senador mencionó que “se sigue votando” y anunció la aprobación de una norma que establece la inhabilidad de representantes o agentes de jugadores para participar en la propiedad o administración de los clubes, ya sea directa o indirectamente. En una entrevista con el programa deportivo “La Tribuna”, de Radio Inicia (FM 90.5), Walker abordó un tema controversial y relevante, considerando el papel que desempeñan los empresarios o representantes de jugadores en el Consejo de Presidentes de Clubes de la ANFP. Al ser consultado sobre el caso del empresario argentino Christian Bragarnik, quien recientemente asumió el control del club O’Higgins de Rancagua, Walker señaló que “los clubes tendrán un plazo de seis meses a un año para adecuarse a la nueva ley”. El parlamentario explicó que, de estar vigente esta ley actualmente, O’Higgins habría debido notificar al Instituto Nacional del Deporte (IND) sobre el traspaso de propiedad. Ante cualquier infracción, el IND habría iniciado un proceso sancionatorio tanto para el club como para el representante involucrado. Walker también cuestionó por qué se permite en Chile lo que la FIFA prohíbe: la multipropiedad y la participación de agentes de jugadores en la propiedad de los clubes. Respecto a los aspectos más relevantes del proyecto y su impacto en el fútbol chileno, Walker destacó: “Será precisamente la prohibición de la multipropiedad. La prohibición de que representantes puedan participar en la propiedad o gestión, administración de los clubes. También la separación entre la Federación de Fútbol y la ANFP. Son los aspectos más relevantes junto con las facultades sancionadoras que se amplían en el caso del IND y la Comisión de Mercado Financiero”. Fuente: Publimetro
