La expectativa de ver a Lionel Messi enfrentar al Club América en el Estadio Azteca durante la Concachampions 2026 ha generado gran expectativa entre los aficionados mexicanos. Sin embargo, una decisión del máximo organismo del fútbol complica seriamente que este duelo se lleve a cabo en el coloso de la Ciudad de México. La razón principal detrás de esta restricción es que la FIFA tomará posesión del Estadio Azteca en las semanas previas al Mundial 2026, el cual se jugará en México, Estados Unidos y Canadá. De acuerdo con el periodista Raoul “Pollo” Ortiz, consultado en el programa La Última Palabra, si el duelo entre el América y el Inter Miami con Messi se diera en cuartos de final de la Concachampions, el calendario coincidiría con las semanas en las que FIFA ya tiene control del Estadio Azteca. Bajo ese escenario, sería “prácticamente imposible” que el partido se celebre ahí. Este contratiempo no significa que el partido quede descartado, pero obliga a clubes y autoridades a buscar alternativas. Una de ellas sería trasladar el juego a otro estadio en Ciudad de México, como el Estadio Ciudad de los Deportes, aunque la capacidad y requisitos de seguridad para un acontecimiento de tal magnitud, con la presencia de Messi, serían desafíos importantes. Además, el América todavía debe avanzar en la competición para que el choque con el Inter Miami se concrete: los de Coapa tendrían que superar al Olimpia, mientras que el equipo de Messi debe eliminar al ganador del enfrentamiento entre Nashville SC y Atlético Ottawa. Fuente: Publimetro Deportes
Nigeria ha presentado una protesta formal ante la FIFA con el objetivo de reactivar sus posibilidades de clasificación para el Mundial de 2026. Esto surge después de denunciar que la República Democrática del Congo (RDC) habría alineado a varios jugadores no elegibles durante el partido decisivo de los playoffs africanos, que se llevó a cabo en Rabat, Marruecos, el pasado 16 de noviembre. En dicho encuentro, las “Súper Águilas” perdieron en la tanda de penales frente a los congoleños, lo que eliminó a Nigeria de la competencia y permitió que la República Democrática del Congo avanzara a la fase de repechajes intercontinentales. El torneo de repechaje otorga dos cupos para el Mundial y se llevará a cabo en marzo en México. Congo disputará su oportunidad en Guadalajara contra el ganador del partido entre Jamaica y Nueva Caledonia. La Federación Nigeriana de Fútbol (NFF) sostiene que el equipo rival utilizó entre seis y nueve futbolistas que no cumplían con los requisitos para representar al país africano. Se argumenta que estos jugadores, nacidos en Europa, cambiaron su afiliación internacional para competir por la RDC sin seguir los procedimientos exigidos por la ley congoleña, incluyendo mantener ciudadanía europea, lo cual va en contra de las normativas del Congo sobre doble nacionalidad. Mohammed Sanusi, secretario general de la NFF, expresó ante la prensa: “Las reglas del Congo son claras: no se puede tener doble nacionalidad. Algunos de estos jugadores todavía poseen pasaportes europeos. En nuestra opinión, se trata de un incumplimiento que debió invalidar su participación”. Entre los jugadores supuestamente involucrados podrían estar Arthur Masuaku (nacido en Francia), Aaron Wan-Bissaka (nacido en Reino Unido) o Noah Sadiki (nacido en Bélgica). A pesar de las denuncias, la FIFA permitió a los jugadores competir debido a que poseían pasaportes congoleños válidos según sus estatutos para cambio de selección. La organización internacional se basó estrictamente en su reglamento sin intervenir en asuntos legales internos. Sanusi insiste en que la autorización se concedió con información engañosa: “La FIFA no tiene la responsabilidad de verificar si los jugadores respetan la legislación de nacionalidad del Congo. Su labor es revisar que tengan pasaporte del país que quieren representar. Pero creemos que se les presentó documentación con datos falseados”. Camerún también expresó preocupaciones similares semanas atrás tras perder ante RD Congo en las semifinales del torneo en Marruecos y presentar una queja respecto a los mismos jugadores. Hasta el momento, la FIFA no ha emitido una declaración oficial sobre el reclamo de Nigeria. Sin embargo, fuentes internas citadas por ESPN indican que el caso ya está bajo revisión por parte del organismo rector y se espera una resolución antes de los repechajes intercontinentales en marzo. En una fase anterior de las eliminatorias, Sudáfrica fue sancionada con la pérdida de tres puntos por alinear a un jugador no habilitado. A pesar de esta ventaja para Nigeria, el equipo no logró capitalizarla y terminó en segunda posición detrás del conjunto sudafricano, quien también logró clasificar al Mundial. Fuente: Publimetro Deportes
La FIFA ha tomado la decisión de reducir el precio de algunas entradas para el Mundial 2026 en Norteamérica, destinadas a los seguidores más leales de las selecciones clasificadas. Esta medida se produce luego de una fuerte reacción a nivel mundial por los altos precios de los boletos para el torneo. Algunos aficionados podrán adquirir boletos por 60 dólares, aunque su disponibilidad será limitada. Esta acción representa un giro inusual por parte del ente rector del fútbol y su presidente Gianni Infantino, tras recibir críticas masivas por los elevados precios de las entradas. La Asociación de Hinchas de Europa incluso calificó los precios establecidos por la FIFA como una traición monumental a la tradición de la Copa del Mundo. Se espera que el número de entradas a 60 dólares para los partidos oscile entre 400 y 750 boletos para los dos equipos participantes, en lo que ahora se conoce como la categoría de precio de grada básica. El Mundial se llevará a cabo en 16 ciudades, incluyendo 11 estadios de la NFL en Estados Unidos, dos recintos en Canadá y tres en México. En el primer listado publicado por la FIFA, los precios más bajos para la fase inicial iban desde 140 dólares hasta 265 dólares. Para la final, el boleto más económico fue fijado en USD 4.185. En comparación con ediciones anteriores, el Mundial del 2026 en Norteamérica será el torneo con las entradas más costosas de la historia, y por mucho. La FIFA no ha dado detalles específicos sobre el cambio drástico en su estrategia, pero mencionó que los precios más bajos buscan apoyar a los aficionados que deseen seguir a sus selecciones durante todo el torneo. Las federaciones serán responsables de distribuir estas entradas entre los seguidores más fieles que hayan asistido a partidos anteriores ya sea como locales o visitantes. Por otro lado, la Football Supporters Europe considera que la reducción de precios es una táctica de apaciguamiento debido a la reacción negativa global. Esto muestra que la política de entradas de FIFA no está grabada en piedra, se decidió apresuradamente y sin la debida consulta, según expresaron en un comunicado. El Mundial en América del Norte será histórico al ser la primera edición con 48 equipos participantes y se espera que genere al menos 10.000 millones de dólares en ingresos para la FIFA. A pesar de las críticas por los precios, ya se han recibido más de 20 millones de solicitudes de entradas en la última fase de ventas. Los aficionados alrededor del mundo expresaron sorpresa e indignación al ver que los planes iniciales no ofrecían a los equipos participantes entradas en la categoría más baja. Su asignación estándar es del 8% de la capacidad del estadio por equipo. En partidos destacados como Argentina con Lionel Messi, Portugal con Cristiano Ronaldo, Brasil e Inglaterra, el boleto más barato fue fijado en 265 dólares. Resulta curioso recordar que hace ocho años, durante la postulación para organizar el torneo, Estados Unidos, Canadá y México prometieron poner a disposición cientos de miles de entradas a tan solo 21 dólares. Fuente: Publimetro Deportes
El presidente Donald Trump fue galardonado con el Premio FIFA de la Paz durante el sorteo del Mundial 2026. Este reconocimiento, creado por la FIFA para destacar a individuos que han promovido la paz global a través del fútbol, ha desatado un intenso debate sobre su idoneidad, dada la trayectoria política del mandatario estadounidense. La entrega del trofeo, llevada a cabo por Gianni Infantino, presidente de la FIFA, tuvo lugar en un contexto donde el deporte y la diplomacia parecieron entrelazarse de manera cuestionable. Según la FIFA, el Premio FIFA de la Paz se concede a personas o entidades que han unido al mundo a través del fútbol. Sin embargo, la selección de Trump, un líder cuya política exterior ha sido objeto de controversia, especialmente en temas de derechos humanos y conflictos internacionales, ha generado una oleada de críticas. A pesar de sus esfuerzos por promover el fútbol como herramienta de unión global, los detractores consideran que este reconocimiento choca con las políticas de confrontación y división que Trump ha impulsado durante su administración. Trump recibió el trofeo dorado y una medalla conmemorativa, expresando lo significativo que era para él este premio y asegurando que era uno de los grandes honores de su vida. En su discurso, también resaltó que el mundo está más seguro ahora, una afirmación que generó opiniones divididas debido a las políticas de America First y su postura frente a temas internacionales que muchos consideran contrarias a la paz mundial. La elección de Donald Trump para recibir el Premio FIFA de la Paz ha sido una de las decisiones más polémicas en la historia reciente de la FIFA. Con este galardón entregado en el marco del sorteo del Mundial 2026, las críticas no se han hecho esperar. Trump compartió el reconocimiento con figuras como Claudia Sheinbaum y Mark Carney, presidentes de México y Canadá respectivamente. Mientras algunos ven este premio como una estrategia diplomática, otros cuestionan la credibilidad de la FIFA al otorgarlo a una figura tan controvertida en la política internacional. Fuente: Publimetro Deportes
En un emocionante encuentro, Chile logró una apretada victoria ante Paraguay en Rancagua, manteniéndose así en la lucha por un lugar en el Mundial de Brasil 2027 o al menos en el repechaje, dentro de la Liga de las Naciones Femenina. Con este triunfo, la Roja suma su segundo triunfo en cuatro partidos, colocándose en la tercera posición con 7 puntos, mientras que Venezuela lidera la tabla con 8 unidades. El único gol del partido llegó en el minuto 33 gracias a Yanara Aedo, mediocampista de Colo Colo, quien aprovechó una asistencia dentro del área para definir el encuentro. Chile necesitaba sumar después de una derrota sorpresiva en Perú, mientras que Paraguay llegaba motivada por una victoria ante Uruguay. En la segunda mitad, Paraguay se mostró más ofensivo, pero vio sus esperanzas truncadas cuando Danna Garcete recibió su segunda tarjeta amarilla a los 69 minutos. Tras este partido, concluyen los encuentros programados para el 2025 en la Liga de las Naciones Femenina. El próximo desafío para la Roja será el 10 de abril contra Argentina, equipo que comparte la misma cantidad de puntos pero con un partido menos. Posteriormente, Chile se enfrentará a Colombia el 14 de abril. Ambos equipos tienen igual cantidad de puntos y diferencia de goles que la selección chilena, pero Colombia se encuentra en cuarta posición por tarjetas amarillas. A diferencia de años anteriores, cuando las clasificaciones mundialistas se decidían en la Copa América, ahora la Conmebol ha implementado la Liga de las Naciones Femenina. Con Brasil ya clasificado como país anfitrión del Mundial 2027, las otras nueve selecciones sudamericanas compiten por dos cupos directos y dos lugares para el repechaje internacional. El torneo se desarrolla en un formato todos contra todos a lo largo de nueve fechas entre octubre y junio del próximo año. Cada selección jugará cuatro partidos como local y cuatro como visitante. Fuente: Publimetro Deportes
La expectativa de ver a Lionel Messi enfrentar al Club América en el Estadio Azteca durante la Concachampions 2026 ha generado gran expectativa entre los aficionados mexicanos. Sin embargo, una decisión del máximo organismo del fútbol complica seriamente que este duelo se lleve a cabo en el coloso de la Ciudad de México. La razón principal detrás de esta restricción es que la FIFA tomará posesión del Estadio Azteca en las semanas previas al Mundial 2026, el cual se jugará en México, Estados Unidos y Canadá. De acuerdo con el periodista Raoul “Pollo” Ortiz, consultado en el programa La Última Palabra, si el duelo entre el América y el Inter Miami con Messi se diera en cuartos de final de la Concachampions, el calendario coincidiría con las semanas en las que FIFA ya tiene control del Estadio Azteca. Bajo ese escenario, sería “prácticamente imposible” que el partido se celebre ahí. Este contratiempo no significa que el partido quede descartado, pero obliga a clubes y autoridades a buscar alternativas. Una de ellas sería trasladar el juego a otro estadio en Ciudad de México, como el Estadio Ciudad de los Deportes, aunque la capacidad y requisitos de seguridad para un acontecimiento de tal magnitud, con la presencia de Messi, serían desafíos importantes. Además, el América todavía debe avanzar en la competición para que el choque con el Inter Miami se concrete: los de Coapa tendrían que superar al Olimpia, mientras que el equipo de Messi debe eliminar al ganador del enfrentamiento entre Nashville SC y Atlético Ottawa. Fuente: Publimetro Deportes
Nigeria ha presentado una protesta formal ante la FIFA con el objetivo de reactivar sus posibilidades de clasificación para el Mundial de 2026. Esto surge después de denunciar que la República Democrática del Congo (RDC) habría alineado a varios jugadores no elegibles durante el partido decisivo de los playoffs africanos, que se llevó a cabo en Rabat, Marruecos, el pasado 16 de noviembre. En dicho encuentro, las “Súper Águilas” perdieron en la tanda de penales frente a los congoleños, lo que eliminó a Nigeria de la competencia y permitió que la República Democrática del Congo avanzara a la fase de repechajes intercontinentales. El torneo de repechaje otorga dos cupos para el Mundial y se llevará a cabo en marzo en México. Congo disputará su oportunidad en Guadalajara contra el ganador del partido entre Jamaica y Nueva Caledonia. La Federación Nigeriana de Fútbol (NFF) sostiene que el equipo rival utilizó entre seis y nueve futbolistas que no cumplían con los requisitos para representar al país africano. Se argumenta que estos jugadores, nacidos en Europa, cambiaron su afiliación internacional para competir por la RDC sin seguir los procedimientos exigidos por la ley congoleña, incluyendo mantener ciudadanía europea, lo cual va en contra de las normativas del Congo sobre doble nacionalidad. Mohammed Sanusi, secretario general de la NFF, expresó ante la prensa: “Las reglas del Congo son claras: no se puede tener doble nacionalidad. Algunos de estos jugadores todavía poseen pasaportes europeos. En nuestra opinión, se trata de un incumplimiento que debió invalidar su participación”. Entre los jugadores supuestamente involucrados podrían estar Arthur Masuaku (nacido en Francia), Aaron Wan-Bissaka (nacido en Reino Unido) o Noah Sadiki (nacido en Bélgica). A pesar de las denuncias, la FIFA permitió a los jugadores competir debido a que poseían pasaportes congoleños válidos según sus estatutos para cambio de selección. La organización internacional se basó estrictamente en su reglamento sin intervenir en asuntos legales internos. Sanusi insiste en que la autorización se concedió con información engañosa: “La FIFA no tiene la responsabilidad de verificar si los jugadores respetan la legislación de nacionalidad del Congo. Su labor es revisar que tengan pasaporte del país que quieren representar. Pero creemos que se les presentó documentación con datos falseados”. Camerún también expresó preocupaciones similares semanas atrás tras perder ante RD Congo en las semifinales del torneo en Marruecos y presentar una queja respecto a los mismos jugadores. Hasta el momento, la FIFA no ha emitido una declaración oficial sobre el reclamo de Nigeria. Sin embargo, fuentes internas citadas por ESPN indican que el caso ya está bajo revisión por parte del organismo rector y se espera una resolución antes de los repechajes intercontinentales en marzo. En una fase anterior de las eliminatorias, Sudáfrica fue sancionada con la pérdida de tres puntos por alinear a un jugador no habilitado. A pesar de esta ventaja para Nigeria, el equipo no logró capitalizarla y terminó en segunda posición detrás del conjunto sudafricano, quien también logró clasificar al Mundial. Fuente: Publimetro Deportes
La FIFA ha tomado la decisión de reducir el precio de algunas entradas para el Mundial 2026 en Norteamérica, destinadas a los seguidores más leales de las selecciones clasificadas. Esta medida se produce luego de una fuerte reacción a nivel mundial por los altos precios de los boletos para el torneo. Algunos aficionados podrán adquirir boletos por 60 dólares, aunque su disponibilidad será limitada. Esta acción representa un giro inusual por parte del ente rector del fútbol y su presidente Gianni Infantino, tras recibir críticas masivas por los elevados precios de las entradas. La Asociación de Hinchas de Europa incluso calificó los precios establecidos por la FIFA como una traición monumental a la tradición de la Copa del Mundo. Se espera que el número de entradas a 60 dólares para los partidos oscile entre 400 y 750 boletos para los dos equipos participantes, en lo que ahora se conoce como la categoría de precio de grada básica. El Mundial se llevará a cabo en 16 ciudades, incluyendo 11 estadios de la NFL en Estados Unidos, dos recintos en Canadá y tres en México. En el primer listado publicado por la FIFA, los precios más bajos para la fase inicial iban desde 140 dólares hasta 265 dólares. Para la final, el boleto más económico fue fijado en USD 4.185. En comparación con ediciones anteriores, el Mundial del 2026 en Norteamérica será el torneo con las entradas más costosas de la historia, y por mucho. La FIFA no ha dado detalles específicos sobre el cambio drástico en su estrategia, pero mencionó que los precios más bajos buscan apoyar a los aficionados que deseen seguir a sus selecciones durante todo el torneo. Las federaciones serán responsables de distribuir estas entradas entre los seguidores más fieles que hayan asistido a partidos anteriores ya sea como locales o visitantes. Por otro lado, la Football Supporters Europe considera que la reducción de precios es una táctica de apaciguamiento debido a la reacción negativa global. Esto muestra que la política de entradas de FIFA no está grabada en piedra, se decidió apresuradamente y sin la debida consulta, según expresaron en un comunicado. El Mundial en América del Norte será histórico al ser la primera edición con 48 equipos participantes y se espera que genere al menos 10.000 millones de dólares en ingresos para la FIFA. A pesar de las críticas por los precios, ya se han recibido más de 20 millones de solicitudes de entradas en la última fase de ventas. Los aficionados alrededor del mundo expresaron sorpresa e indignación al ver que los planes iniciales no ofrecían a los equipos participantes entradas en la categoría más baja. Su asignación estándar es del 8% de la capacidad del estadio por equipo. En partidos destacados como Argentina con Lionel Messi, Portugal con Cristiano Ronaldo, Brasil e Inglaterra, el boleto más barato fue fijado en 265 dólares. Resulta curioso recordar que hace ocho años, durante la postulación para organizar el torneo, Estados Unidos, Canadá y México prometieron poner a disposición cientos de miles de entradas a tan solo 21 dólares. Fuente: Publimetro Deportes
El presidente Donald Trump fue galardonado con el Premio FIFA de la Paz durante el sorteo del Mundial 2026. Este reconocimiento, creado por la FIFA para destacar a individuos que han promovido la paz global a través del fútbol, ha desatado un intenso debate sobre su idoneidad, dada la trayectoria política del mandatario estadounidense. La entrega del trofeo, llevada a cabo por Gianni Infantino, presidente de la FIFA, tuvo lugar en un contexto donde el deporte y la diplomacia parecieron entrelazarse de manera cuestionable. Según la FIFA, el Premio FIFA de la Paz se concede a personas o entidades que han unido al mundo a través del fútbol. Sin embargo, la selección de Trump, un líder cuya política exterior ha sido objeto de controversia, especialmente en temas de derechos humanos y conflictos internacionales, ha generado una oleada de críticas. A pesar de sus esfuerzos por promover el fútbol como herramienta de unión global, los detractores consideran que este reconocimiento choca con las políticas de confrontación y división que Trump ha impulsado durante su administración. Trump recibió el trofeo dorado y una medalla conmemorativa, expresando lo significativo que era para él este premio y asegurando que era uno de los grandes honores de su vida. En su discurso, también resaltó que el mundo está más seguro ahora, una afirmación que generó opiniones divididas debido a las políticas de America First y su postura frente a temas internacionales que muchos consideran contrarias a la paz mundial. La elección de Donald Trump para recibir el Premio FIFA de la Paz ha sido una de las decisiones más polémicas en la historia reciente de la FIFA. Con este galardón entregado en el marco del sorteo del Mundial 2026, las críticas no se han hecho esperar. Trump compartió el reconocimiento con figuras como Claudia Sheinbaum y Mark Carney, presidentes de México y Canadá respectivamente. Mientras algunos ven este premio como una estrategia diplomática, otros cuestionan la credibilidad de la FIFA al otorgarlo a una figura tan controvertida en la política internacional. Fuente: Publimetro Deportes
En un emocionante encuentro, Chile logró una apretada victoria ante Paraguay en Rancagua, manteniéndose así en la lucha por un lugar en el Mundial de Brasil 2027 o al menos en el repechaje, dentro de la Liga de las Naciones Femenina. Con este triunfo, la Roja suma su segundo triunfo en cuatro partidos, colocándose en la tercera posición con 7 puntos, mientras que Venezuela lidera la tabla con 8 unidades. El único gol del partido llegó en el minuto 33 gracias a Yanara Aedo, mediocampista de Colo Colo, quien aprovechó una asistencia dentro del área para definir el encuentro. Chile necesitaba sumar después de una derrota sorpresiva en Perú, mientras que Paraguay llegaba motivada por una victoria ante Uruguay. En la segunda mitad, Paraguay se mostró más ofensivo, pero vio sus esperanzas truncadas cuando Danna Garcete recibió su segunda tarjeta amarilla a los 69 minutos. Tras este partido, concluyen los encuentros programados para el 2025 en la Liga de las Naciones Femenina. El próximo desafío para la Roja será el 10 de abril contra Argentina, equipo que comparte la misma cantidad de puntos pero con un partido menos. Posteriormente, Chile se enfrentará a Colombia el 14 de abril. Ambos equipos tienen igual cantidad de puntos y diferencia de goles que la selección chilena, pero Colombia se encuentra en cuarta posición por tarjetas amarillas. A diferencia de años anteriores, cuando las clasificaciones mundialistas se decidían en la Copa América, ahora la Conmebol ha implementado la Liga de las Naciones Femenina. Con Brasil ya clasificado como país anfitrión del Mundial 2027, las otras nueve selecciones sudamericanas compiten por dos cupos directos y dos lugares para el repechaje internacional. El torneo se desarrolla en un formato todos contra todos a lo largo de nueve fechas entre octubre y junio del próximo año. Cada selección jugará cuatro partidos como local y cuatro como visitante. Fuente: Publimetro Deportes
