La ausencia del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, en el próximo cambio de mando en Chile fue confirmada por la Embajada de Brasil en Chile, que informó que el mandatario no viajará al país por temas de agenda interna. En lugar del jefe de Estado, la delegación brasileña estará encabezada por el canciller de Brasil, Mauro Vieira, quien representará oficialmente al gobierno brasileño en la ceremonia. La visita de Lula había generado interés político debido a que estaba contemplada una reunión con el líder del Partido Republicano, José Antonio Kast, encuentro en el que —según trascendía— se abordaría la eventual candidatura de Michelle Bachelet a la secretaría general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). La eventual postulación de Michelle Bachelet a la secretaría general de la ONU ha sido impulsada por Brasil, México y Chile, países que han promovido la candidatura de la exmandataria chilena para liderar el organismo internacional. En ese contexto, la presencia de Lula da Silva en Chile era considerada relevante por sectores políticos, ya que el mandatario brasileño es uno de los líderes que han respaldado la iniciativa. Además, la visita contemplaba instancias de diálogo político que podrían influir en definiciones respecto al respaldo a la candidatura de Bachelet, particularmente en conversaciones con dirigentes de distintos sectores. Tras conocerse la decisión, parlamentarios de oposición expresaron cuestionamientos respecto de la ausencia del mandatario brasileño en la ceremonia. El diputado de Renovación Nacional, Diego Schalper, afirmó que la situación podría afectar la proyección internacional de la exmandataria. “Creo que la mayor perjudicada por la ausencia del presidente Lula va a ser la presidenta Bachelet, porque, seamos sinceros, su ausencia ya para nosotros fue muy incomprensible, y ya la ausencia del presidente Lula, que es uno de sus promotores, va dando cuenta de ciertas señales que no son precisamente las que uno querría”, afirmó. El parlamentario también señaló cuestionamientos al proceso con el que se impulsó la candidatura. “Nosotros siempre fuimos muy críticos de que el presidente Boric, cuando lanzó la postulación de la presidenta Bachelet, no buscara un acuerdo transversal. Las dos comisiones de relaciones exteriores se enteraron por la prensa”, sostuvo Schalper. El diputado de Evópoli, Jorge Guzmán, calificó como “lamentable” la decisión del mandatario brasileño. “Es una decisión lamentable, porque los cambios de mando son actos republicanos que trascienden las diferencias ideológicas. La relación entre países debe construirse sobre el respeto institucional y no sobre afinidades políticas”, indicó. Por su parte, el diputado del Partido Social Cristiano, Roberto Arroyo, reiteró críticas respecto de la forma en que se comunicó la eventual candidatura de la exmandataria. “Nosotros siempre fuimos muy críticos de que el presidente Boric, cuando lanzó la postulación de la presidenta Bachelet, no buscara un acuerdo transversal. Las dos comisiones de relaciones exteriores se enteraron por la prensa, y por lo tanto (…) la gran damnificada de la ausencia del presidente Lula es la expresidenta Michelle Bachelet”, señaló. Fuente: Publimetro
El secretario de Gobierno de Itumbiara (Goiás, Brasil), Thales Machado, generó conmoción al publicar una extensa carta en su cuenta de Instagram horas antes de cometer un trágico acto. En la misiva, Machado mencionaba problemas en su matrimonio y una supuesta infidelidad de su esposa, temas que han sido vinculados a los conflictos personales y emocionales que describía. A pesar de que el mensaje fue eliminado posteriormente, capturas de pantalla circularon en redes sociales tras el terrible crimen que tuvo lugar la noche del 11 de febrero. Según medios locales, algunos usuarios interpretaron la publicación como un presagio de lo que ocurriría horas después. Las autoridades aún no han confirmado oficialmente si la carta forma parte del expediente judicial, pero su contenido ha sido incluido en la investigación preliminar como un elemento contextual relevante. Esa misma noche, Machado disparó contra sus dos hijos, resultando en la muerte del mayor, de 12 años, y dejando al menor, de 8 años, en estado crítico hasta su fallecimiento horas más tarde en el hospital. Trágicamente, Thales Machado también decidió quitarse la vida. El caso ha generado una fuerte conmoción social en Itumbiara, donde el funcionario era yerno del alcalde Dione Araújo. Especialistas en criminología consultados por medios brasileños han destacado que las publicaciones previas en redes sociales suelen ser clave para comprender el estado emocional del autor y la posible planificación del acto. Hasta el momento, las autoridades no han proporcionado nuevos detalles sobre el avance del proceso judicial en curso. La comunidad sigue consternada por este trágico suceso que ha impactado a toda la región. Fuente: Publimetro
El secretario de Gobierno de Itumbiara, Thales Machado, habría publicado mensajes en redes sociales con referencias a su familia y una carta de despedida antes de cometer un trágico acto. Horas después, disparó contra sus hijos y se quitó la vida. Según informes de la prensa brasileña, parte del contenido compartido por Machado fue eliminado luego de que el caso se hiciera público. Las autoridades están recopilando pruebas digitales y testimonios para esclarecer lo sucedido. Medios locales indicaron que en los mensajes, el funcionario mencionaba problemas en su relación de pareja y una posible infidelidad como parte de su situación personal. A pesar de esto, la Policía Civil de Goiás está llevando a cabo una investigación para verificar la autenticidad de los mensajes difundidos y su relación con los trágicos acontecimientos. Las autoridades buscan entender el contexto del caso y reconstruir los eventos previos al ataque. Las publicaciones y la carta atribuida a Machado están siendo analizadas por peritos como parte de la investigación en curso. Hasta el momento, no se han revelado detalles adicionales sobre el contenido completo de los mensajes. Fuente: Publimetro
En el marco del Challenger de Itajaí, celebrado en Santa Catarina, Brasil, se desencadenó un incidente inusual que involucró a la justicia y la policía militar. Durante un partido de cuartos de final de dobles, la tensión entre los jugadores escaló a tal punto que podría resultar en consecuencias legales. En un encuentro lleno de intensidad, la pareja local conformada por Igor Marcondes (376° en dobles) y Eduardo Ribeiro (292°) logró remontar un difícil comienzo frente a Luis David Martínez (108°) y Cristian Rodríguez (162°). A pesar de que los visitantes ganaron el primer set por 7-6 y tuvieron dos puntos de partido en el segundo set, no lograron concretarlos. Desde ese momento, los brasileños tomaron el control y cerraron el partido con un contundente 10-2 en el super tie break. Al finalizar el encuentro, la situación se volvió aún más tensa cuando, según evidencia en video y testimonios, Luis Martínez realizó un gesto ofensivo con connotaciones racistas hacia sus oponentes antes del saludo en la red. Por otro lado, Cristian Rodríguez fue acusado de insultar a uno de los pasapelotas y agredir físicamente a otro, lo que requirió la intervención de un juez del torneo según se muestra en un video compartido por la cuenta @bonfatennis. Rodríguez es un jugador habitual en el equipo colombiano de Copa Davis. Ante estos actos, la organización del evento emitió una declaración pública condenando cualquier forma de discriminación. Según el medio brasileño UOL, se tomó acción inmediata por parte de la Policía Militar presente en el lugar, que aplicó las medidas correspondientes según la legislación brasileña. Más tarde, tanto Martínez como Rodríguez fueron detenidos por la policía militar en su hotel bajo los términos de la Ley 7.716 del código penal brasileño, que castiga los delitos relacionados con discriminación racial. Ambos tenistas fueron llevados a una comisaría para enfrentar los cargos formales. Además de las posibles repercusiones legales que podrían incluir penas de hasta cinco años de prisión, los jugadores también enfrentarán consecuencias deportivas. La organización del torneo les retirará el premio económico correspondiente a su participación hasta los cuartos de final como parte de las sanciones impuestas. Fuente: Publimetro Deportes
El Tribunal Supremo de Brasil ha decidido mantener en detención preventiva al ex presidente Jair Bolsonaro, quien fue trasladado a la sede de la Policía Federal en Brasilia el pasado fin de semana debido al riesgo de fuga después de intentar manipular su tobillera electrónica. Bolsonaro se encontraba en arresto domiciliario mientras esperaba conocer el lugar donde cumpliría su condena de 27 años de prisión por su participación en el fallido golpe de Estado del año 2022. Estas medidas cautelares fueron impuestas en relación a las maniobras que habría coordinado con su hijo Eduardo Bolsonaro para obstaculizar el caso. Además del arresto domiciliario, el juez instructor Alexandre de Moraes le prohibió a Bolsonaro utilizar redes sociales, recibir visitas sin autorización y le impuso llevar una tobillera electrónica. El expresidente admitió haber intentado quitarse la tobillera, argumentando cierta paranoia derivada de una medicación. De Moraes señaló que Bolsonaro desacató continuamente estas medidas cautelares y violó conscientemente el dispositivo electrónico de seguimiento. Esta valoración fue respaldada por otros dos jueces de la Primera Sala del Supremo, Flávio Dino y Cristiano Zanin. Con estos respaldos, el tribunal decidió mantenerlo bajo custodia en dependencias policiales, a la espera del voto de la jueza Cármen Lúcia Antunes. Luego del traslado a la sede de la Policía Federal, cobra fuerza la posibilidad de que Bolsonaro cumpla allí su condena, a pesar de los esfuerzos recientes de su defensa para que permaneciera en su domicilio en la capital. Las defensas tanto de Bolsonaro como de otros seis acusados del núcleo central del caso tienen una última oportunidad para apelar las sentencias dictadas en septiembre, aunque las posibilidades de éxito son escasas. Una vez que el tribunal rechace los recursos, la condena será firme, aunque no hay una fecha establecida. Fuente: Publimetro
La ausencia del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, en el próximo cambio de mando en Chile fue confirmada por la Embajada de Brasil en Chile, que informó que el mandatario no viajará al país por temas de agenda interna. En lugar del jefe de Estado, la delegación brasileña estará encabezada por el canciller de Brasil, Mauro Vieira, quien representará oficialmente al gobierno brasileño en la ceremonia. La visita de Lula había generado interés político debido a que estaba contemplada una reunión con el líder del Partido Republicano, José Antonio Kast, encuentro en el que —según trascendía— se abordaría la eventual candidatura de Michelle Bachelet a la secretaría general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). La eventual postulación de Michelle Bachelet a la secretaría general de la ONU ha sido impulsada por Brasil, México y Chile, países que han promovido la candidatura de la exmandataria chilena para liderar el organismo internacional. En ese contexto, la presencia de Lula da Silva en Chile era considerada relevante por sectores políticos, ya que el mandatario brasileño es uno de los líderes que han respaldado la iniciativa. Además, la visita contemplaba instancias de diálogo político que podrían influir en definiciones respecto al respaldo a la candidatura de Bachelet, particularmente en conversaciones con dirigentes de distintos sectores. Tras conocerse la decisión, parlamentarios de oposición expresaron cuestionamientos respecto de la ausencia del mandatario brasileño en la ceremonia. El diputado de Renovación Nacional, Diego Schalper, afirmó que la situación podría afectar la proyección internacional de la exmandataria. “Creo que la mayor perjudicada por la ausencia del presidente Lula va a ser la presidenta Bachelet, porque, seamos sinceros, su ausencia ya para nosotros fue muy incomprensible, y ya la ausencia del presidente Lula, que es uno de sus promotores, va dando cuenta de ciertas señales que no son precisamente las que uno querría”, afirmó. El parlamentario también señaló cuestionamientos al proceso con el que se impulsó la candidatura. “Nosotros siempre fuimos muy críticos de que el presidente Boric, cuando lanzó la postulación de la presidenta Bachelet, no buscara un acuerdo transversal. Las dos comisiones de relaciones exteriores se enteraron por la prensa”, sostuvo Schalper. El diputado de Evópoli, Jorge Guzmán, calificó como “lamentable” la decisión del mandatario brasileño. “Es una decisión lamentable, porque los cambios de mando son actos republicanos que trascienden las diferencias ideológicas. La relación entre países debe construirse sobre el respeto institucional y no sobre afinidades políticas”, indicó. Por su parte, el diputado del Partido Social Cristiano, Roberto Arroyo, reiteró críticas respecto de la forma en que se comunicó la eventual candidatura de la exmandataria. “Nosotros siempre fuimos muy críticos de que el presidente Boric, cuando lanzó la postulación de la presidenta Bachelet, no buscara un acuerdo transversal. Las dos comisiones de relaciones exteriores se enteraron por la prensa, y por lo tanto (…) la gran damnificada de la ausencia del presidente Lula es la expresidenta Michelle Bachelet”, señaló. Fuente: Publimetro
El secretario de Gobierno de Itumbiara (Goiás, Brasil), Thales Machado, generó conmoción al publicar una extensa carta en su cuenta de Instagram horas antes de cometer un trágico acto. En la misiva, Machado mencionaba problemas en su matrimonio y una supuesta infidelidad de su esposa, temas que han sido vinculados a los conflictos personales y emocionales que describía. A pesar de que el mensaje fue eliminado posteriormente, capturas de pantalla circularon en redes sociales tras el terrible crimen que tuvo lugar la noche del 11 de febrero. Según medios locales, algunos usuarios interpretaron la publicación como un presagio de lo que ocurriría horas después. Las autoridades aún no han confirmado oficialmente si la carta forma parte del expediente judicial, pero su contenido ha sido incluido en la investigación preliminar como un elemento contextual relevante. Esa misma noche, Machado disparó contra sus dos hijos, resultando en la muerte del mayor, de 12 años, y dejando al menor, de 8 años, en estado crítico hasta su fallecimiento horas más tarde en el hospital. Trágicamente, Thales Machado también decidió quitarse la vida. El caso ha generado una fuerte conmoción social en Itumbiara, donde el funcionario era yerno del alcalde Dione Araújo. Especialistas en criminología consultados por medios brasileños han destacado que las publicaciones previas en redes sociales suelen ser clave para comprender el estado emocional del autor y la posible planificación del acto. Hasta el momento, las autoridades no han proporcionado nuevos detalles sobre el avance del proceso judicial en curso. La comunidad sigue consternada por este trágico suceso que ha impactado a toda la región. Fuente: Publimetro
El secretario de Gobierno de Itumbiara, Thales Machado, habría publicado mensajes en redes sociales con referencias a su familia y una carta de despedida antes de cometer un trágico acto. Horas después, disparó contra sus hijos y se quitó la vida. Según informes de la prensa brasileña, parte del contenido compartido por Machado fue eliminado luego de que el caso se hiciera público. Las autoridades están recopilando pruebas digitales y testimonios para esclarecer lo sucedido. Medios locales indicaron que en los mensajes, el funcionario mencionaba problemas en su relación de pareja y una posible infidelidad como parte de su situación personal. A pesar de esto, la Policía Civil de Goiás está llevando a cabo una investigación para verificar la autenticidad de los mensajes difundidos y su relación con los trágicos acontecimientos. Las autoridades buscan entender el contexto del caso y reconstruir los eventos previos al ataque. Las publicaciones y la carta atribuida a Machado están siendo analizadas por peritos como parte de la investigación en curso. Hasta el momento, no se han revelado detalles adicionales sobre el contenido completo de los mensajes. Fuente: Publimetro
En el marco del Challenger de Itajaí, celebrado en Santa Catarina, Brasil, se desencadenó un incidente inusual que involucró a la justicia y la policía militar. Durante un partido de cuartos de final de dobles, la tensión entre los jugadores escaló a tal punto que podría resultar en consecuencias legales. En un encuentro lleno de intensidad, la pareja local conformada por Igor Marcondes (376° en dobles) y Eduardo Ribeiro (292°) logró remontar un difícil comienzo frente a Luis David Martínez (108°) y Cristian Rodríguez (162°). A pesar de que los visitantes ganaron el primer set por 7-6 y tuvieron dos puntos de partido en el segundo set, no lograron concretarlos. Desde ese momento, los brasileños tomaron el control y cerraron el partido con un contundente 10-2 en el super tie break. Al finalizar el encuentro, la situación se volvió aún más tensa cuando, según evidencia en video y testimonios, Luis Martínez realizó un gesto ofensivo con connotaciones racistas hacia sus oponentes antes del saludo en la red. Por otro lado, Cristian Rodríguez fue acusado de insultar a uno de los pasapelotas y agredir físicamente a otro, lo que requirió la intervención de un juez del torneo según se muestra en un video compartido por la cuenta @bonfatennis. Rodríguez es un jugador habitual en el equipo colombiano de Copa Davis. Ante estos actos, la organización del evento emitió una declaración pública condenando cualquier forma de discriminación. Según el medio brasileño UOL, se tomó acción inmediata por parte de la Policía Militar presente en el lugar, que aplicó las medidas correspondientes según la legislación brasileña. Más tarde, tanto Martínez como Rodríguez fueron detenidos por la policía militar en su hotel bajo los términos de la Ley 7.716 del código penal brasileño, que castiga los delitos relacionados con discriminación racial. Ambos tenistas fueron llevados a una comisaría para enfrentar los cargos formales. Además de las posibles repercusiones legales que podrían incluir penas de hasta cinco años de prisión, los jugadores también enfrentarán consecuencias deportivas. La organización del torneo les retirará el premio económico correspondiente a su participación hasta los cuartos de final como parte de las sanciones impuestas. Fuente: Publimetro Deportes
El Tribunal Supremo de Brasil ha decidido mantener en detención preventiva al ex presidente Jair Bolsonaro, quien fue trasladado a la sede de la Policía Federal en Brasilia el pasado fin de semana debido al riesgo de fuga después de intentar manipular su tobillera electrónica. Bolsonaro se encontraba en arresto domiciliario mientras esperaba conocer el lugar donde cumpliría su condena de 27 años de prisión por su participación en el fallido golpe de Estado del año 2022. Estas medidas cautelares fueron impuestas en relación a las maniobras que habría coordinado con su hijo Eduardo Bolsonaro para obstaculizar el caso. Además del arresto domiciliario, el juez instructor Alexandre de Moraes le prohibió a Bolsonaro utilizar redes sociales, recibir visitas sin autorización y le impuso llevar una tobillera electrónica. El expresidente admitió haber intentado quitarse la tobillera, argumentando cierta paranoia derivada de una medicación. De Moraes señaló que Bolsonaro desacató continuamente estas medidas cautelares y violó conscientemente el dispositivo electrónico de seguimiento. Esta valoración fue respaldada por otros dos jueces de la Primera Sala del Supremo, Flávio Dino y Cristiano Zanin. Con estos respaldos, el tribunal decidió mantenerlo bajo custodia en dependencias policiales, a la espera del voto de la jueza Cármen Lúcia Antunes. Luego del traslado a la sede de la Policía Federal, cobra fuerza la posibilidad de que Bolsonaro cumpla allí su condena, a pesar de los esfuerzos recientes de su defensa para que permaneciera en su domicilio en la capital. Las defensas tanto de Bolsonaro como de otros seis acusados del núcleo central del caso tienen una última oportunidad para apelar las sentencias dictadas en septiembre, aunque las posibilidades de éxito son escasas. Una vez que el tribunal rechace los recursos, la condena será firme, aunque no hay una fecha establecida. Fuente: Publimetro
