La Corte Suprema de Chile ha rechazado el recurso de queja presentado por la defensa de la familia di Girolamo, confirmando el sobreseimiento del actor Cristián Campos, quien enfrentaba acusaciones de abuso sexual por parte de Rafaella di Girolamo. Esta decisión ratifica lo resuelto previamente por la Corte de Apelaciones de Santiago el 21 de agosto, poniendo fin al proceso judicial. En su fallo, la Suprema enfatizó que el recurso de queja no puede utilizarse como una tercera instancia de apelación. Según la resolución, al no percibir falta o abuso grave atribuible al tribunal recurrido, no queda sino rechazar de plano el recurso de queja promovido. Rafaella di Girolamo, hija de Claudia di Girolamo y expareja de Campos, denunció que fue abusada por el actor cuando era menor. Los hechos habrían ocurrido entre 1989 y 1995. A pesar de un fallo inicial que señalaba a Campos como autor, la acción penal se encontraba extinguida por el transcurso del tiempo. La Corte de Apelaciones determinó que no era posible atribuir responsabilidad penal a Campos en este caso. La ley exige que la responsabilidad penal solo pueda establecerse en una sentencia definitiva dictada en un proceso legalmente tramitado. En este sentido, la acción penal estaba extinguida y no se podía determinar la participación del inculpado en calidad de autor. Además, la Suprema discrepó con el informe de la fiscal judicial Clara Carrasco Andonie, quien respaldaba la existencia de antecedentes suficientes para acreditar los hechos. El fallo indicó que esta Corte discrepa del informe (...) en cuanto a que el establecimiento de los hechos y la participación criminal que le cupo al encartado se encuentran suficientemente fundados. Fuente: Publimetro
La Corte Suprema de Chile ha rechazado el recurso de queja presentado por la defensa de la familia di Girolamo, confirmando el sobreseimiento del actor Cristián Campos, quien enfrentaba acusaciones de abuso sexual por parte de Rafaella di Girolamo. Esta decisión ratifica lo resuelto previamente por la Corte de Apelaciones de Santiago el 21 de agosto, poniendo fin al proceso judicial. En su fallo, la Suprema enfatizó que el recurso de queja no puede utilizarse como una tercera instancia de apelación. Según la resolución, al no percibir falta o abuso grave atribuible al tribunal recurrido, no queda sino rechazar de plano el recurso de queja promovido. Rafaella di Girolamo, hija de Claudia di Girolamo y expareja de Campos, denunció que fue abusada por el actor cuando era menor. Los hechos habrían ocurrido entre 1989 y 1995. A pesar de un fallo inicial que señalaba a Campos como autor, la acción penal se encontraba extinguida por el transcurso del tiempo. La Corte de Apelaciones determinó que no era posible atribuir responsabilidad penal a Campos en este caso. La ley exige que la responsabilidad penal solo pueda establecerse en una sentencia definitiva dictada en un proceso legalmente tramitado. En este sentido, la acción penal estaba extinguida y no se podía determinar la participación del inculpado en calidad de autor. Además, la Suprema discrepó con el informe de la fiscal judicial Clara Carrasco Andonie, quien respaldaba la existencia de antecedentes suficientes para acreditar los hechos. El fallo indicó que esta Corte discrepa del informe (...) en cuanto a que el establecimiento de los hechos y la participación criminal que le cupo al encartado se encuentran suficientemente fundados. Fuente: Publimetro
