La justicia chilena ha dictado una nueva condena contra Miguel Krassnoff Martchenko, ex brigadier del Ejército y ex agente de la DINA, elevando a más de mil años las penas acumuladas en su contra por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. El ex uniformado fue sentenciado a 15 años de presidio por el secuestro calificado de Dignaldo Herminio Araneda Pizzini, detenido y desaparecido en 1974. El fallo fue emitido en primera instancia por la ministra en visita extraordinaria Paola Plaza, de la Corte de Apelaciones de Santiago, quien confirmó la participación directa de Krassnoff en la detención y desaparición del joven militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Los hechos se remontan a la madrugada del 10 de agosto de 1974. Dignaldo Araneda, estudiante de la Universidad de Chile y oriundo de Concepción, se encontraba alojando temporalmente en una vivienda ubicada en la comuna de La Reina. Cerca de las 02:30 horas, agentes armados llegaron hasta el inmueble identificándose como miembros de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). Tras solicitar documentos de identidad y exhibir una orden de allanamiento dirigida a otro residente, Araneda fue detenido sin explicación formal ni información sobre su destino. Desde ese momento, su paradero se mantiene desconocido, según informó T13. La investigación judicial logró determinar que Araneda fue trasladado inicialmente al cuartel Londres 38, uno de los principales centros de detención clandestinos que operaron durante la dictadura. Testigos lo identificaron en dicho recinto, que estaba bajo el mando del mayor del Ejército Marcelo Moren Brito, fallecido en 2015. En ese lugar actuaban diversos agentes, entre ellos Miguel Krassnoff, quien en ese momento integraba la Brigada Caupolicán y ejercía como jefe del Grupo Halcón. Posteriormente, la víctima habría sido trasladada al centro de detención Cuatro Álamos, último recinto donde se le perdió definitivamente el rastro. Esta nueva sentencia se suma a una extensa lista de condenas dictadas contra Krassnoff por distintos delitos de lesa humanidad, lo que eleva sus penas acumuladas a más de mil años de cárcel. La resolución reafirma el carácter imprescriptible de los crímenes cometidos durante la dictadura. El fallo también establece que la desaparición forzada de Dignaldo Araneda se enmarca en un patrón sistemático de persecución política ejecutado por la DINA, organismo dirigido entonces por Manuel Contreras Sepúlveda. Desde el Estudio Caucoto Abogados, la abogada Carolina Vega valoró la sentencia y destacó su relevancia para la familia de la víctima. “Han pasado más de 50 años y recién ahora se dicta una sentencia por el secuestro calificado de Dignaldo Araneda. En un contexto hostil para los derechos humanos, una nueva condena contra Miguel Krassnoff constituye un acto de justicia”, señaló. Pese a las diligencias judiciales impulsadas durante décadas, el paradero de Dignaldo Herminio Araneda Pizzini continúa siendo desconocido, manteniéndose vigente la demanda de verdad, justicia y memoria por los crímenes cometidos durante la dictadura en Chile. Fuente: Publimetro
En el marco del debate Anatel de este martes, los candidatos presidenciales Jeannette Jara y José Antonio Kast se enfrentaron por última vez antes de la segunda vuelta del 14 de diciembre. Durante el encuentro, el tema de los derechos humanos salió a relucir. Consultado sobre la posibilidad de indultar a Miguel Krassnoff y su declaración abierta a indultar a violadores de derechos humanos, Jara recordó el caso de Cecilia Bottai. “Cuando se plantea indultar a alguien por razones humanitarias como Krassnoff, no puedo dejar de acordarme del caso de una mujer que le sobrevivió y que comentó a través de una carta en el diario La Segunda cómo el mismo Krassnoff le ponía en su vagina corriente y le decía ‘para tu guagüita’“, expresó la abanderada. En respuesta a estos hechos, los hijos de Cecilia Bottai, Valentina Bustos Bottai y Rodrigo Bustos Bottai, se manifestaron a través de las redes sociales. “Como hijos, y como familia, nos parece impresentable que el candidato Kast no haya sido capaz durante toda la campaña de descartar un indulto a Krassnoff, el peor criminal de la historia de Chile. Su incoherencia y falta de humanidad son impresionantes, afirmaron. Fuente: Publimetro
Durante el debate presidencial organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi), el candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, se vio envuelto en un tenso intercambio relacionado con uno de los temas más delicados de la campaña. En respuesta a una pregunta directa sobre si indultaría al exmilitar Miguel Krassnoff (condenado por delitos de lesa humanidad) a cambio de información sobre detenidos desaparecidos, Kast optó por eludir una respuesta clara. La periodista Constanza Santa María planteó esta cuestión que ha generado controversia en torno al republicano, quien ha sido objeto de críticas por una posible actitud indulgente hacia condenados por crímenes de la dictadura. “Una cosa es lo que ustedes plantean como norma: ‘sí o no’. Yo le puedo decir: visité Punta Peuco, sí. No son visitas individuales que yo he tenido, son visitas que tuve hace mucho tiempo”, comentó Kast en referencia a su visita previa al penal donde cumplen condena exagentes del aparato represivo. A pesar de mencionar un debate parlamentario sobre criterios humanitarios para reos en estados de salud avanzados, el candidato descartó respaldar cualquier acción que pudiera interpretarse como delación compensada. “Yo creo en la justicia”, afirmó Kast, tratando de mostrar una postura equilibrada. Expresó su opinión sobre tratar con respeto a personas en estado terminal, argumentando que se puede tener preso un cuerpo pero no la conciencia. Sin embargo, ante la insistencia por una respuesta más concreta, Kast decidió cerrar el tema apelando al formato del debate. “Las reglas son las reglas. Le contesté, gracias”, concluyó el candidato republicano, dejando abierta la discusión sobre su postura real respecto a un eventual indulto a Krassnoff. Fuente: Publimetro
La justicia chilena ha dictado una nueva condena contra Miguel Krassnoff Martchenko, ex brigadier del Ejército y ex agente de la DINA, elevando a más de mil años las penas acumuladas en su contra por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. El ex uniformado fue sentenciado a 15 años de presidio por el secuestro calificado de Dignaldo Herminio Araneda Pizzini, detenido y desaparecido en 1974. El fallo fue emitido en primera instancia por la ministra en visita extraordinaria Paola Plaza, de la Corte de Apelaciones de Santiago, quien confirmó la participación directa de Krassnoff en la detención y desaparición del joven militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Los hechos se remontan a la madrugada del 10 de agosto de 1974. Dignaldo Araneda, estudiante de la Universidad de Chile y oriundo de Concepción, se encontraba alojando temporalmente en una vivienda ubicada en la comuna de La Reina. Cerca de las 02:30 horas, agentes armados llegaron hasta el inmueble identificándose como miembros de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). Tras solicitar documentos de identidad y exhibir una orden de allanamiento dirigida a otro residente, Araneda fue detenido sin explicación formal ni información sobre su destino. Desde ese momento, su paradero se mantiene desconocido, según informó T13. La investigación judicial logró determinar que Araneda fue trasladado inicialmente al cuartel Londres 38, uno de los principales centros de detención clandestinos que operaron durante la dictadura. Testigos lo identificaron en dicho recinto, que estaba bajo el mando del mayor del Ejército Marcelo Moren Brito, fallecido en 2015. En ese lugar actuaban diversos agentes, entre ellos Miguel Krassnoff, quien en ese momento integraba la Brigada Caupolicán y ejercía como jefe del Grupo Halcón. Posteriormente, la víctima habría sido trasladada al centro de detención Cuatro Álamos, último recinto donde se le perdió definitivamente el rastro. Esta nueva sentencia se suma a una extensa lista de condenas dictadas contra Krassnoff por distintos delitos de lesa humanidad, lo que eleva sus penas acumuladas a más de mil años de cárcel. La resolución reafirma el carácter imprescriptible de los crímenes cometidos durante la dictadura. El fallo también establece que la desaparición forzada de Dignaldo Araneda se enmarca en un patrón sistemático de persecución política ejecutado por la DINA, organismo dirigido entonces por Manuel Contreras Sepúlveda. Desde el Estudio Caucoto Abogados, la abogada Carolina Vega valoró la sentencia y destacó su relevancia para la familia de la víctima. “Han pasado más de 50 años y recién ahora se dicta una sentencia por el secuestro calificado de Dignaldo Araneda. En un contexto hostil para los derechos humanos, una nueva condena contra Miguel Krassnoff constituye un acto de justicia”, señaló. Pese a las diligencias judiciales impulsadas durante décadas, el paradero de Dignaldo Herminio Araneda Pizzini continúa siendo desconocido, manteniéndose vigente la demanda de verdad, justicia y memoria por los crímenes cometidos durante la dictadura en Chile. Fuente: Publimetro
En el marco del debate Anatel de este martes, los candidatos presidenciales Jeannette Jara y José Antonio Kast se enfrentaron por última vez antes de la segunda vuelta del 14 de diciembre. Durante el encuentro, el tema de los derechos humanos salió a relucir. Consultado sobre la posibilidad de indultar a Miguel Krassnoff y su declaración abierta a indultar a violadores de derechos humanos, Jara recordó el caso de Cecilia Bottai. “Cuando se plantea indultar a alguien por razones humanitarias como Krassnoff, no puedo dejar de acordarme del caso de una mujer que le sobrevivió y que comentó a través de una carta en el diario La Segunda cómo el mismo Krassnoff le ponía en su vagina corriente y le decía ‘para tu guagüita’“, expresó la abanderada. En respuesta a estos hechos, los hijos de Cecilia Bottai, Valentina Bustos Bottai y Rodrigo Bustos Bottai, se manifestaron a través de las redes sociales. “Como hijos, y como familia, nos parece impresentable que el candidato Kast no haya sido capaz durante toda la campaña de descartar un indulto a Krassnoff, el peor criminal de la historia de Chile. Su incoherencia y falta de humanidad son impresionantes, afirmaron. Fuente: Publimetro
Durante el debate presidencial organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi), el candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, se vio envuelto en un tenso intercambio relacionado con uno de los temas más delicados de la campaña. En respuesta a una pregunta directa sobre si indultaría al exmilitar Miguel Krassnoff (condenado por delitos de lesa humanidad) a cambio de información sobre detenidos desaparecidos, Kast optó por eludir una respuesta clara. La periodista Constanza Santa María planteó esta cuestión que ha generado controversia en torno al republicano, quien ha sido objeto de críticas por una posible actitud indulgente hacia condenados por crímenes de la dictadura. “Una cosa es lo que ustedes plantean como norma: ‘sí o no’. Yo le puedo decir: visité Punta Peuco, sí. No son visitas individuales que yo he tenido, son visitas que tuve hace mucho tiempo”, comentó Kast en referencia a su visita previa al penal donde cumplen condena exagentes del aparato represivo. A pesar de mencionar un debate parlamentario sobre criterios humanitarios para reos en estados de salud avanzados, el candidato descartó respaldar cualquier acción que pudiera interpretarse como delación compensada. “Yo creo en la justicia”, afirmó Kast, tratando de mostrar una postura equilibrada. Expresó su opinión sobre tratar con respeto a personas en estado terminal, argumentando que se puede tener preso un cuerpo pero no la conciencia. Sin embargo, ante la insistencia por una respuesta más concreta, Kast decidió cerrar el tema apelando al formato del debate. “Las reglas son las reglas. Le contesté, gracias”, concluyó el candidato republicano, dejando abierta la discusión sobre su postura real respecto a un eventual indulto a Krassnoff. Fuente: Publimetro
