Durante la jornada de este martes 14 de abril, el exministro de Hacienda, Mario Marcel , realizó una dura observación respecto a las decisiones tomadas por el actual titular de la cartera, Jorge Quiroz, al inicio del gobierno de José Antonio Kast. Marcel criticó especialmente la decisión de no utilizar el Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco), lo que provocó un aumento histórico en el precio de las bencinas durante el mes de marzo. En su participación en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados, Marcel señaló que el dinero destinado a compensar el alza en los combustibles será aproximadamente equivalente a lo que se habría gastado con el Mepco. En sus declaraciones, Marcel criticó: “Ese dato de US$560 millones se parece mucho a lo que mencionó el ministro Quiroz que sería el costo de aplicación del Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco). Entonces, lo que nos dice es que hasta el momento se ha comprometido a través de todos los beneficios compensatorios, más o menos lo mismo que hubiese gastado con el Mepco ”. La presencia de Mario Marcel en el Congreso se dio luego de la controversia surgida por la situación financiera en la denominada “caja fiscal”, la cual según Jorge Quiroz estaba en mal estado al asumir el gobierno, desencadenando así la crisis económica del país. Ante esta situación, Marcel afirmó: “ No hay tal crisis. No es un problema central. No van a encontrar ustedes en ningún informe económico del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial, no van a encontrar nunca un reporte de caja ”. “La caja no le importa a nadie, excepto a países que no tienen acceso al crédito”, puntualizó el exministro de Hacienda. Fuente: Publimetro
El exministro de Hacienda, Mario Marcel, emitió declaraciones acerca del error en el cálculo de las tarifas eléctricas que resultaron en cobros excesivos y provocaron la renuncia del ministro de Energía Diego Pardow. Marcel, en una entrevista con Diario Financiero, explicó que, si bien el error se debió a una metodología previamente utilizada, lo que pesó más que la magnitud del error fue que éste ocurrió en una materia que se había vuelto particularmente sensible por la normalización de las tarifas eléctricas desde junio del año pasado. El exjefe de la billetera fiscal también mencionó que el Gobierno demostró el principio de la responsabilidad política al abordar el desajuste tarifario. En cuanto a las decisiones de política pública, Marcel opinó que congelar tarifas es una pésima decisión, refiriéndose a medidas anteriores destinadas a mantener los precios estables para mitigar el impacto en los usuarios. Sobre si la actual administración ha sido percibida como 'amateur' en la gestión de ciertos problemas, Marcel prefirió ser cauteloso y señaló que el Gobierno actual ha estado expuesto a un grado de escrutinio muy superior a sus predecesores, por lo que es muy difícil comparar. Fuente: Publimetro
Durante la jornada de este martes 14 de abril, el exministro de Hacienda, Mario Marcel , realizó una dura observación respecto a las decisiones tomadas por el actual titular de la cartera, Jorge Quiroz, al inicio del gobierno de José Antonio Kast. Marcel criticó especialmente la decisión de no utilizar el Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco), lo que provocó un aumento histórico en el precio de las bencinas durante el mes de marzo. En su participación en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados, Marcel señaló que el dinero destinado a compensar el alza en los combustibles será aproximadamente equivalente a lo que se habría gastado con el Mepco. En sus declaraciones, Marcel criticó: “Ese dato de US$560 millones se parece mucho a lo que mencionó el ministro Quiroz que sería el costo de aplicación del Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco). Entonces, lo que nos dice es que hasta el momento se ha comprometido a través de todos los beneficios compensatorios, más o menos lo mismo que hubiese gastado con el Mepco ”. La presencia de Mario Marcel en el Congreso se dio luego de la controversia surgida por la situación financiera en la denominada “caja fiscal”, la cual según Jorge Quiroz estaba en mal estado al asumir el gobierno, desencadenando así la crisis económica del país. Ante esta situación, Marcel afirmó: “ No hay tal crisis. No es un problema central. No van a encontrar ustedes en ningún informe económico del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial, no van a encontrar nunca un reporte de caja ”. “La caja no le importa a nadie, excepto a países que no tienen acceso al crédito”, puntualizó el exministro de Hacienda. Fuente: Publimetro
El exministro de Hacienda, Mario Marcel, emitió declaraciones acerca del error en el cálculo de las tarifas eléctricas que resultaron en cobros excesivos y provocaron la renuncia del ministro de Energía Diego Pardow. Marcel, en una entrevista con Diario Financiero, explicó que, si bien el error se debió a una metodología previamente utilizada, lo que pesó más que la magnitud del error fue que éste ocurrió en una materia que se había vuelto particularmente sensible por la normalización de las tarifas eléctricas desde junio del año pasado. El exjefe de la billetera fiscal también mencionó que el Gobierno demostró el principio de la responsabilidad política al abordar el desajuste tarifario. En cuanto a las decisiones de política pública, Marcel opinó que congelar tarifas es una pésima decisión, refiriéndose a medidas anteriores destinadas a mantener los precios estables para mitigar el impacto en los usuarios. Sobre si la actual administración ha sido percibida como 'amateur' en la gestión de ciertos problemas, Marcel prefirió ser cauteloso y señaló que el Gobierno actual ha estado expuesto a un grado de escrutinio muy superior a sus predecesores, por lo que es muy difícil comparar. Fuente: Publimetro
