Con el 82,96% de las mesas escrutadas, Marco Enríquez-Ominami obtuvo un 1,18% de los votos y emitió un contundente análisis sobre los resultados. “El resultado de esta primera vuelta no marca solo la derrota de un sector: marca el fin de una época. Esta noche se cierra, de manera abrupta, una página completa de la historia de Chile. La transición democrática iniciada en 1990 había sido pensada como un camino —lento, pero posible— hacia un país más justo, expresó Enríquez-Ominami. LEE MÁS: Franco Parisi, la gran sorpresa con el tercer lugar en la presidencial: “Estuvimos a nada de la segunda vuelta” En su análisis, Enríquez-Ominami afirmó que “durante treinta y cinco años intentamos reformar un modelo construido por la dictadura sin lograr nunca quebrar su estructura profundamente injusta. Esta primera vuelta revela que no lo logramos: es el fin del paréntesis democrático”. Además, destacó que “el colapso histórico de la izquierda y el centro no es un accidente: es un veredicto. Hemos alcanzado nuestro nivel más bajo desde el fin de la dictadura. Nuestras fuerzas políticas fueron los pilares de la transición, pero hoy no tienen base, ni relato, ni capacidad de resistencia. Su desaparición revela la profundidad del terremoto político que atraviesa el país”. En relación al triunfo de la derecha dura, Enríquez-Ominami señaló que “la derecha dura, pinochetista y autoritaria, supera el 70 % y consagra así su triunfo. Nunca, desde 1990, había logrado una mayoría de esta magnitud. No solo ganó una elección: reconquistó el imaginario político de Chile. Su victoria no nace de un proyecto nuevo, sino del retorno al miedo y al orden”. “La presidencia de Boric tiene una responsabilidad enorme en este derrumbe. Fue el primer gobierno desde 1990 que recibió un mandato claro —y una mayoría— para reformar el país. No logró construir un proyecto económico creíble, ni restaurar la autoridad del Estado, ni garantizar la seguridad. Fracasó en reescribir la Constitución, dejando al país sin dirección. Ese vacío político permitió que la derecha dura se adueñara del ciclo, argumentó Enríquez-Ominami. En este contexto, ME-O enfatizó que “esta noche, Chile cierra el paréntesis democrático que intentó abrir durante treinta y cinco años. La derecha dura se impone porque aprovechó el colapso total del campo reformista. El país entra en una nueva era marcada por la tensión, el control y la autoridad. La izquierda tendrá que reconstruirse desde las ruinas, con otras herramientas, otros relatos y otras personas. Este momento es trágico, pero también puede ser el punto de partida de una refundación necesaria”, concluyó. Fuente: Publimetro
Karen Doggenweiler ha vuelto a captar la atención pública al compartir un mensaje emotivo dedicado a su esposo, Marco Enríquez-Ominami, en la etapa final de la campaña. La animadora publicó un collage de momentos familiares que ha generado diversas reacciones y ha reavivado el interés en torno al candidato progresista. En las imágenes compartidas se pueden apreciar viajes, celebraciones, instantáneas antiguas, escenas cotidianas, abrazos y juegos con su hija y mascotas. Todo esto acompañado de un breve pero significativo mensaje: “Orgullosa de ti @marcoporchile, de tu capacidad, inteligencia y perseverancia. Orgullosa también de tu amor por Chile y de la preciosa familia que hemos construido juntos.” Este gesto de Doggenweiler ha sido interpretado como un momento emocional clave en la campaña y como un claro respaldo al candidato. Esta publicación se ha convertido rápidamente en uno de los temas políticos más comentados del día, acumulando miles de me gusta y decenas de comentarios que resaltan su cercanía y la posibilidad de verla como potencial primera dama. Entre las reacciones, varios seguidores han expresado mensajes como “Karen debería ser nuestra primera dama”, “Qué hermosa familia” o “Tu apoyo en estos días es clave”. El tono general ha sido de apoyo y calidez, en una semana marcada por encuestas divididas y un clima político particularmente tenso. La presencia de la animadora no solo refuerza su respaldo personal, sino que también fortalece una narrativa que ha acompañado a Enríquez-Ominami a lo largo de sus campañas: la de un liderazgo con un fuerte componente familiar, cercano y cargado de simbolismo emocional. Su influencia, especialmente en momentos de alta exposición mediática, suele tener un impacto significativo en redes sociales debido a su conexión directa con el público, especialmente con aquellos que han seguido su trayectoria televisiva durante años. Esta publicación también ha funcionado como una estrategia comunicacional efectiva al humanizar al candidato en una fase donde las campañas suelen intensificarse y volverse más técnicas. Al presentar una historia personal íntima, Doggenweiler ha contribuido a crear un cierre más humano, recordando que detrás del político hay una historia personal que muchos seguidores valoran. Fuente: Publimetro
En el último debate presidencial antes de las elecciones, Marco Enríquez-Ominami y Franco Parisi tuvieron un momento tenso cuando ME-O se refirió al candidato del Partido de la Gente como “Profesor ‘Chantisi’”. Este intercambio se produjo durante una discusión sobre temas de inversión, fuga de capitales y crecimiento económico. En medio de la discusión, Enríquez-Ominami mencionó: “Haré lo que hace Trump con sus empresas, defender nuestro acero, defender nuestras empresas. Crearé un nuevo fondo de pensiones con seguros catastróficos para que ustedes tengan certezas”. Además, Enríquez-Ominami agregó: “Profesor ‘Chantisi’, no se enoje. Pero bajándole los viáticos a los políticos no financia ni un carajo lo que hemos hablado hasta acá”. La reacción no se hizo esperar. Daniel Matamala intervino para calmar los ánimos y solicitó respeto: “Les pido por favor, que mantengamos el respeto mutuo, que es importante en este tipo de debates. Mantengamos el respeto”. LEE MÁS: La frase de Harold Mayne‑Nicholls que hizo arder redes durante el último debate presidencial Fuente: Publimetro
Durante el debate presidencial Archi de este martes 4 de noviembre, se anunció que el penal de Punta Peuco se convertirá en una cárcel común, generando controversia. En este contexto, el candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami (ME-O) confrontó a Johannes Kaiser, quien propuso el cierre del capítulo 73-90 para todos los reclusos de dicho penal. La discusión se intensificó al mencionar el caso de Miguel Krassnoff, condenado por crímenes contra los derechos humanos, incluyendo al padre de ME-O, Miguel Enríquez. Kaiser argumentó que voy a cerrar el capítulo para todos. Usted no puede tener gente de 80 y 90 años pudriéndose en una cárcel, queriendo mezclarlos con delincuentes comunes, solamente porque a usted no le caen bien políticamente. En respuesta, Marco Enríquez-Ominami enfatizó: “Veo que los fantasmas del pasado reaparecen en la derecha dura, señor Kaiser, el señor Krassnoff no ha colaborado con la verdad, asesinó a dos tíos míos y a mi padre”, provocando reacciones divididas entre los presentes en el debate Archi. Fuente: Publimetro
El candidato presidencial independiente Marco Enríquez-Ominami ha presentado una denuncia administrativa contra los fiscales involucrados en el caso SQM, que concluyó recientemente con la absolución de todos los acusados después de más de una década de investigación y tres años de juicio oral. En una acción disciplinaria dirigida al Fiscal Nacional, Ángel Valencia, Enríquez-Ominami señaló a la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, la fiscal adjunta Paola Castiglione y otros fiscales que participaron en el caso, como Pablo Gómez Niada, Carmen Gloria Segura y Emiliano Arias. En su denuncia, Enríquez-Ominami mencionó graves irregularidades en el proceso, incluyendo la filtración de información reservada, formalizaciones sin querella del Servicio de Impuestos Internos (SII), falta de objetividad y un presunto uso político en la persecución penal. Además, solicitó una investigación sobre el costo total de las diligencias, estimando que superó los 5.000 millones de pesos, con aproximadamente 2.000 millones destinados exclusivamente a su caso. El candidato calificó el proceso en su contra como el juicio más largo de la historia de Chile y afirmó que esta acción no es solo por él, sino por el país en general. En sus palabras: Lo hacemos por Chile, para que lo que yo padecí no lo padezca nunca más ningún chileno. En su intervención, Enríquez-Ominami insistió en que la investigación tuvo motivaciones políticas y que hubo un sesgo por parte del Ministerio Público. Señaló: Frente a hechos idénticos, solo a mí se me aplicó un criterio distinto. Estamos convencidos de que fue un uso político de la fiscalía. El derecho nunca se puede usar para castigar políticamente a alguien. Finalmente, adelantó que esta denuncia no será la única acción judicial que impulsará: Esta es la primera denuncia. Habrá una segunda el jueves. Queremos que se investigue quién digitó este caso y que la Fiscalía enderece el rumbo. Fuente: Publimetro
Con el 82,96% de las mesas escrutadas, Marco Enríquez-Ominami obtuvo un 1,18% de los votos y emitió un contundente análisis sobre los resultados. “El resultado de esta primera vuelta no marca solo la derrota de un sector: marca el fin de una época. Esta noche se cierra, de manera abrupta, una página completa de la historia de Chile. La transición democrática iniciada en 1990 había sido pensada como un camino —lento, pero posible— hacia un país más justo, expresó Enríquez-Ominami. LEE MÁS: Franco Parisi, la gran sorpresa con el tercer lugar en la presidencial: “Estuvimos a nada de la segunda vuelta” En su análisis, Enríquez-Ominami afirmó que “durante treinta y cinco años intentamos reformar un modelo construido por la dictadura sin lograr nunca quebrar su estructura profundamente injusta. Esta primera vuelta revela que no lo logramos: es el fin del paréntesis democrático”. Además, destacó que “el colapso histórico de la izquierda y el centro no es un accidente: es un veredicto. Hemos alcanzado nuestro nivel más bajo desde el fin de la dictadura. Nuestras fuerzas políticas fueron los pilares de la transición, pero hoy no tienen base, ni relato, ni capacidad de resistencia. Su desaparición revela la profundidad del terremoto político que atraviesa el país”. En relación al triunfo de la derecha dura, Enríquez-Ominami señaló que “la derecha dura, pinochetista y autoritaria, supera el 70 % y consagra así su triunfo. Nunca, desde 1990, había logrado una mayoría de esta magnitud. No solo ganó una elección: reconquistó el imaginario político de Chile. Su victoria no nace de un proyecto nuevo, sino del retorno al miedo y al orden”. “La presidencia de Boric tiene una responsabilidad enorme en este derrumbe. Fue el primer gobierno desde 1990 que recibió un mandato claro —y una mayoría— para reformar el país. No logró construir un proyecto económico creíble, ni restaurar la autoridad del Estado, ni garantizar la seguridad. Fracasó en reescribir la Constitución, dejando al país sin dirección. Ese vacío político permitió que la derecha dura se adueñara del ciclo, argumentó Enríquez-Ominami. En este contexto, ME-O enfatizó que “esta noche, Chile cierra el paréntesis democrático que intentó abrir durante treinta y cinco años. La derecha dura se impone porque aprovechó el colapso total del campo reformista. El país entra en una nueva era marcada por la tensión, el control y la autoridad. La izquierda tendrá que reconstruirse desde las ruinas, con otras herramientas, otros relatos y otras personas. Este momento es trágico, pero también puede ser el punto de partida de una refundación necesaria”, concluyó. Fuente: Publimetro
Karen Doggenweiler ha vuelto a captar la atención pública al compartir un mensaje emotivo dedicado a su esposo, Marco Enríquez-Ominami, en la etapa final de la campaña. La animadora publicó un collage de momentos familiares que ha generado diversas reacciones y ha reavivado el interés en torno al candidato progresista. En las imágenes compartidas se pueden apreciar viajes, celebraciones, instantáneas antiguas, escenas cotidianas, abrazos y juegos con su hija y mascotas. Todo esto acompañado de un breve pero significativo mensaje: “Orgullosa de ti @marcoporchile, de tu capacidad, inteligencia y perseverancia. Orgullosa también de tu amor por Chile y de la preciosa familia que hemos construido juntos.” Este gesto de Doggenweiler ha sido interpretado como un momento emocional clave en la campaña y como un claro respaldo al candidato. Esta publicación se ha convertido rápidamente en uno de los temas políticos más comentados del día, acumulando miles de me gusta y decenas de comentarios que resaltan su cercanía y la posibilidad de verla como potencial primera dama. Entre las reacciones, varios seguidores han expresado mensajes como “Karen debería ser nuestra primera dama”, “Qué hermosa familia” o “Tu apoyo en estos días es clave”. El tono general ha sido de apoyo y calidez, en una semana marcada por encuestas divididas y un clima político particularmente tenso. La presencia de la animadora no solo refuerza su respaldo personal, sino que también fortalece una narrativa que ha acompañado a Enríquez-Ominami a lo largo de sus campañas: la de un liderazgo con un fuerte componente familiar, cercano y cargado de simbolismo emocional. Su influencia, especialmente en momentos de alta exposición mediática, suele tener un impacto significativo en redes sociales debido a su conexión directa con el público, especialmente con aquellos que han seguido su trayectoria televisiva durante años. Esta publicación también ha funcionado como una estrategia comunicacional efectiva al humanizar al candidato en una fase donde las campañas suelen intensificarse y volverse más técnicas. Al presentar una historia personal íntima, Doggenweiler ha contribuido a crear un cierre más humano, recordando que detrás del político hay una historia personal que muchos seguidores valoran. Fuente: Publimetro
En el último debate presidencial antes de las elecciones, Marco Enríquez-Ominami y Franco Parisi tuvieron un momento tenso cuando ME-O se refirió al candidato del Partido de la Gente como “Profesor ‘Chantisi’”. Este intercambio se produjo durante una discusión sobre temas de inversión, fuga de capitales y crecimiento económico. En medio de la discusión, Enríquez-Ominami mencionó: “Haré lo que hace Trump con sus empresas, defender nuestro acero, defender nuestras empresas. Crearé un nuevo fondo de pensiones con seguros catastróficos para que ustedes tengan certezas”. Además, Enríquez-Ominami agregó: “Profesor ‘Chantisi’, no se enoje. Pero bajándole los viáticos a los políticos no financia ni un carajo lo que hemos hablado hasta acá”. La reacción no se hizo esperar. Daniel Matamala intervino para calmar los ánimos y solicitó respeto: “Les pido por favor, que mantengamos el respeto mutuo, que es importante en este tipo de debates. Mantengamos el respeto”. LEE MÁS: La frase de Harold Mayne‑Nicholls que hizo arder redes durante el último debate presidencial Fuente: Publimetro
Durante el debate presidencial Archi de este martes 4 de noviembre, se anunció que el penal de Punta Peuco se convertirá en una cárcel común, generando controversia. En este contexto, el candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami (ME-O) confrontó a Johannes Kaiser, quien propuso el cierre del capítulo 73-90 para todos los reclusos de dicho penal. La discusión se intensificó al mencionar el caso de Miguel Krassnoff, condenado por crímenes contra los derechos humanos, incluyendo al padre de ME-O, Miguel Enríquez. Kaiser argumentó que voy a cerrar el capítulo para todos. Usted no puede tener gente de 80 y 90 años pudriéndose en una cárcel, queriendo mezclarlos con delincuentes comunes, solamente porque a usted no le caen bien políticamente. En respuesta, Marco Enríquez-Ominami enfatizó: “Veo que los fantasmas del pasado reaparecen en la derecha dura, señor Kaiser, el señor Krassnoff no ha colaborado con la verdad, asesinó a dos tíos míos y a mi padre”, provocando reacciones divididas entre los presentes en el debate Archi. Fuente: Publimetro
El candidato presidencial independiente Marco Enríquez-Ominami ha presentado una denuncia administrativa contra los fiscales involucrados en el caso SQM, que concluyó recientemente con la absolución de todos los acusados después de más de una década de investigación y tres años de juicio oral. En una acción disciplinaria dirigida al Fiscal Nacional, Ángel Valencia, Enríquez-Ominami señaló a la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, la fiscal adjunta Paola Castiglione y otros fiscales que participaron en el caso, como Pablo Gómez Niada, Carmen Gloria Segura y Emiliano Arias. En su denuncia, Enríquez-Ominami mencionó graves irregularidades en el proceso, incluyendo la filtración de información reservada, formalizaciones sin querella del Servicio de Impuestos Internos (SII), falta de objetividad y un presunto uso político en la persecución penal. Además, solicitó una investigación sobre el costo total de las diligencias, estimando que superó los 5.000 millones de pesos, con aproximadamente 2.000 millones destinados exclusivamente a su caso. El candidato calificó el proceso en su contra como el juicio más largo de la historia de Chile y afirmó que esta acción no es solo por él, sino por el país en general. En sus palabras: Lo hacemos por Chile, para que lo que yo padecí no lo padezca nunca más ningún chileno. En su intervención, Enríquez-Ominami insistió en que la investigación tuvo motivaciones políticas y que hubo un sesgo por parte del Ministerio Público. Señaló: Frente a hechos idénticos, solo a mí se me aplicó un criterio distinto. Estamos convencidos de que fue un uso político de la fiscalía. El derecho nunca se puede usar para castigar políticamente a alguien. Finalmente, adelantó que esta denuncia no será la única acción judicial que impulsará: Esta es la primera denuncia. Habrá una segunda el jueves. Queremos que se investigue quién digitó este caso y que la Fiscalía enderece el rumbo. Fuente: Publimetro
