La investigación sobre la desaparición y presunta muerte de la dirigenta mapuche Julia Chuñil ha dado un nuevo giro esta semana. Las diligencias judiciales han ampliado el radio de búsqueda hacia un predio vinculado a un empresario que anteriormente estuvo bajo sospecha en el caso. Según informes de BioBioChile, las pericias ahora se extenderán hasta el fundo La Fritz, propiedad de Juan Carlos Morstadt, ubicado cerca del lugar donde residía la mujer. Hasta el momento, los operativos se habían centrado principalmente en el terreno donde vivía la dirigenta en Huichaco Sur, comuna de Máfil, Región de Los Ríos. Esta decisión de ampliar la búsqueda llega casi un mes después de la detención de tres hijos y un exyerno de la víctima, quienes enfrentan cargos por parricidio y homicidio respectivamente. Desde entonces, Carabineros de Chile ha desplegado equipos especializados con perros rastreadores y excavaciones en busca de pistas sobre el paradero del cuerpo, sin resultados concluyentes hasta ahora. El fundo incorporado a las diligencias cobra relevancia por su cercanía geográfica y la relación del propietario con el caso. Morstadt inicialmente fue imputado pero ahora colabora como testigo en la investigación. Tanto familiares como la defensa de los imputados habían señalado al empresario públicamente antes de las detenciones, atribuyéndole posibles responsabilidades en los hechos. Mientras tanto, la Fiscalía mantiene varias líneas investigativas bajo reserva mientras continúan las pericias en terreno. Fuente: Publimetro
La fiscal regional de Los Ríos, Tatiana Esquivel, se trasladó el jueves 29 de enero al predio donde se ubican la , mujer mapuche desaparecida en noviembre de 2024. En relación a este caso, tres de sus hijos fueron formalizados, y Tras la autorización del tribunal para demoler la bodega, la casa y otras estructuras necesarias para encontrar el cuerpo, la fiscal confirmó que no hay una fecha establecida para llevar a cabo estas acciones, dejando abierta la posibilidad de solicitar una extensión del plazo que vence el sábado 31 de enero. En sus declaraciones, la fiscal mencionó: “Como fiscalía, junto con avanzar se ha advertido en la necesidad de poder considerar el desarme de algunas construcciones que hay dentro, el juez de garantía lo autorizó, cuándo lo vamos a hacer, cuando sea necesario, no sabemos si vamos a destruir o vamos a desarmar, eso es lo que estamos evaluando junto a Carabineros ”. Respecto a la importancia del lugar donde se llevan a cabo las investigaciones, Esquivel afirmó que “ doña Julia habría sido asesinada en este lugar, por eso es el primer lugar de interés ”, asegurando que continuarán trabajando en el predio hasta agotar todas las posibilidades. Por último, la fiscal señaló: “ El plazo que nos otorgó el juez efectivamente vence el día 31. Nosotros junto con trabajar en terreno con la policía en el trabajo específico, estamos evaluando pedir la ampliación de esto, pero no lo podemos confirmar porque necesitamos la autorización del juez. El desarme o demolición no tiene una fecha específica, pero no se descarta dentro de este trabajo que está activo ”. Fuente: Publimetro
En el transcurso del día de hoy, lunes 19 de enero, se materializó la liberación de dos de los tres hijos de Julia Chuñil, quienes fueron formalizados y continúan siendo investigados por la muerte de su madre, cuyo paradero es objeto de una intensa búsqueda por parte de efectivos especializados de Carabineros. Al abandonar el centro penitenciario, Jeannette Troncoso Chuñil y Pablo San Martín Chuñil, quienes quedaron sujetos a la medida cautelar de arresto domiciliario, expresaron brevemente sus opiniones y formularon una seria acusación. Tanto Jeannette Troncoso como Pablo San Martín afirmaron al salir de la cárcel que “siempre hemos sido inocentes, todos nosotros, mis hermanos hemos sido inocentes”. Por otro lado, San Martín, al ser cuestionado sobre las razones por las cuales la fiscalía los señala como presuntos responsables del homicidio de Julia Chuñil, declaró que es “por el poder que hay en este país”. Ambos hermanos recobraron su libertad, mientras que el tercer hijo de Julia Chuñil, Javier Troncoso Chuñil, formalizado por el homicidio de su madre, permanece en prisión preventiva. La situación de Javier Troncoso es aún más delicada, ya que es sindicado por el Ministerio Público como el autor material del parricidio, acusado de haber golpeado y asfixiado a Julia Chuñil, motivo por el cual se le impuso la medida cautelar más severa. A pesar de que los hermanos han mantenido su versión afirmando su inocencia, durante el día de hoy se ha confirmado que se hallaron un machete, un hacha y rastros de sangre en la residencia de Julia Chuñil. Estos hallazgos están siendo objeto de investigación y análisis para determinar si los restos biológicos corresponden o no a la mujer. Fuente: Publimetro
La defensa del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, ha anunciado que solicitará nuevas diligencias investigativas en el marco de la causa por delitos sexuales en su contra. Esto surge luego de que el Séptimo Juzgado de Garantía fijara para el 20 de enero de 2026 la audiencia de reapertura de la investigación, tras el vencimiento del plazo legal para que el Ministerio Público presentara acusación formal en el proceso. Según explicó el abogado defensor Víctor Providel a BioBioChile, en dicha audiencia la defensa expondrá una serie de diligencias que fueron rechazadas durante la etapa investigativa, argumentando su relevancia para esclarecer los hechos y acreditar la inocencia de Monsalve. El objetivo es que el tribunal ordene la realización de estas actuaciones y fije un nuevo plazo de investigación, lo que podría extender el curso de la causa. Providel detalló que la estrategia busca fundamentar la pertinencia y necesidad de cada diligencia solicitada, lo que, de ser acogido por el tribunal, abriría una nueva fase del proceso penal. En ese escenario, el caso podría avanzar posteriormente hacia una audiencia de preparación de juicio oral, dependiendo de las decisiones que se adopten tras la reapertura. En paralelo, desde el Gobierno han salido a respaldar la conducción institucional frente al desarrollo del caso. El ministro del Interior, Álvaro Elizalde, enfatizó que el Ejecutivo ha mantenido una postura de respeto irrestricto a la autonomía del Poder Judicial y descartó cualquier trato diferenciado en favor del exsubsecretario. En conversación con el citado medio Elizalde subrayó que “nadie está por sobre la ley” y recalcó que corresponde exclusivamente a los tribunales de justicia esclarecer los hechos y establecer eventuales responsabilidades penales. Cabe señalar que el vencimiento del plazo legal para acusar, ocurrido el 22 de diciembre, generó confusión y debate en distintos medios respecto a la validez de una eventual acusación por parte de la Fiscalía. No obstante, la programación de la audiencia de reapertura introduce un nuevo escenario jurídico. Mientras el tribunal no se pronuncie sobre la solicitud de la defensa, la acusación permanece en un estado de indefinición procesal, quedando los plazos y etapas del caso supeditados a lo que se resuelva en enero de 2026. Fuente: Publimetro
La investigación sobre la desaparición y presunta muerte de la dirigenta mapuche Julia Chuñil ha dado un nuevo giro esta semana. Las diligencias judiciales han ampliado el radio de búsqueda hacia un predio vinculado a un empresario que anteriormente estuvo bajo sospecha en el caso. Según informes de BioBioChile, las pericias ahora se extenderán hasta el fundo La Fritz, propiedad de Juan Carlos Morstadt, ubicado cerca del lugar donde residía la mujer. Hasta el momento, los operativos se habían centrado principalmente en el terreno donde vivía la dirigenta en Huichaco Sur, comuna de Máfil, Región de Los Ríos. Esta decisión de ampliar la búsqueda llega casi un mes después de la detención de tres hijos y un exyerno de la víctima, quienes enfrentan cargos por parricidio y homicidio respectivamente. Desde entonces, Carabineros de Chile ha desplegado equipos especializados con perros rastreadores y excavaciones en busca de pistas sobre el paradero del cuerpo, sin resultados concluyentes hasta ahora. El fundo incorporado a las diligencias cobra relevancia por su cercanía geográfica y la relación del propietario con el caso. Morstadt inicialmente fue imputado pero ahora colabora como testigo en la investigación. Tanto familiares como la defensa de los imputados habían señalado al empresario públicamente antes de las detenciones, atribuyéndole posibles responsabilidades en los hechos. Mientras tanto, la Fiscalía mantiene varias líneas investigativas bajo reserva mientras continúan las pericias en terreno. Fuente: Publimetro
La fiscal regional de Los Ríos, Tatiana Esquivel, se trasladó el jueves 29 de enero al predio donde se ubican la , mujer mapuche desaparecida en noviembre de 2024. En relación a este caso, tres de sus hijos fueron formalizados, y Tras la autorización del tribunal para demoler la bodega, la casa y otras estructuras necesarias para encontrar el cuerpo, la fiscal confirmó que no hay una fecha establecida para llevar a cabo estas acciones, dejando abierta la posibilidad de solicitar una extensión del plazo que vence el sábado 31 de enero. En sus declaraciones, la fiscal mencionó: “Como fiscalía, junto con avanzar se ha advertido en la necesidad de poder considerar el desarme de algunas construcciones que hay dentro, el juez de garantía lo autorizó, cuándo lo vamos a hacer, cuando sea necesario, no sabemos si vamos a destruir o vamos a desarmar, eso es lo que estamos evaluando junto a Carabineros ”. Respecto a la importancia del lugar donde se llevan a cabo las investigaciones, Esquivel afirmó que “ doña Julia habría sido asesinada en este lugar, por eso es el primer lugar de interés ”, asegurando que continuarán trabajando en el predio hasta agotar todas las posibilidades. Por último, la fiscal señaló: “ El plazo que nos otorgó el juez efectivamente vence el día 31. Nosotros junto con trabajar en terreno con la policía en el trabajo específico, estamos evaluando pedir la ampliación de esto, pero no lo podemos confirmar porque necesitamos la autorización del juez. El desarme o demolición no tiene una fecha específica, pero no se descarta dentro de este trabajo que está activo ”. Fuente: Publimetro
En el transcurso del día de hoy, lunes 19 de enero, se materializó la liberación de dos de los tres hijos de Julia Chuñil, quienes fueron formalizados y continúan siendo investigados por la muerte de su madre, cuyo paradero es objeto de una intensa búsqueda por parte de efectivos especializados de Carabineros. Al abandonar el centro penitenciario, Jeannette Troncoso Chuñil y Pablo San Martín Chuñil, quienes quedaron sujetos a la medida cautelar de arresto domiciliario, expresaron brevemente sus opiniones y formularon una seria acusación. Tanto Jeannette Troncoso como Pablo San Martín afirmaron al salir de la cárcel que “siempre hemos sido inocentes, todos nosotros, mis hermanos hemos sido inocentes”. Por otro lado, San Martín, al ser cuestionado sobre las razones por las cuales la fiscalía los señala como presuntos responsables del homicidio de Julia Chuñil, declaró que es “por el poder que hay en este país”. Ambos hermanos recobraron su libertad, mientras que el tercer hijo de Julia Chuñil, Javier Troncoso Chuñil, formalizado por el homicidio de su madre, permanece en prisión preventiva. La situación de Javier Troncoso es aún más delicada, ya que es sindicado por el Ministerio Público como el autor material del parricidio, acusado de haber golpeado y asfixiado a Julia Chuñil, motivo por el cual se le impuso la medida cautelar más severa. A pesar de que los hermanos han mantenido su versión afirmando su inocencia, durante el día de hoy se ha confirmado que se hallaron un machete, un hacha y rastros de sangre en la residencia de Julia Chuñil. Estos hallazgos están siendo objeto de investigación y análisis para determinar si los restos biológicos corresponden o no a la mujer. Fuente: Publimetro
La defensa del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, ha anunciado que solicitará nuevas diligencias investigativas en el marco de la causa por delitos sexuales en su contra. Esto surge luego de que el Séptimo Juzgado de Garantía fijara para el 20 de enero de 2026 la audiencia de reapertura de la investigación, tras el vencimiento del plazo legal para que el Ministerio Público presentara acusación formal en el proceso. Según explicó el abogado defensor Víctor Providel a BioBioChile, en dicha audiencia la defensa expondrá una serie de diligencias que fueron rechazadas durante la etapa investigativa, argumentando su relevancia para esclarecer los hechos y acreditar la inocencia de Monsalve. El objetivo es que el tribunal ordene la realización de estas actuaciones y fije un nuevo plazo de investigación, lo que podría extender el curso de la causa. Providel detalló que la estrategia busca fundamentar la pertinencia y necesidad de cada diligencia solicitada, lo que, de ser acogido por el tribunal, abriría una nueva fase del proceso penal. En ese escenario, el caso podría avanzar posteriormente hacia una audiencia de preparación de juicio oral, dependiendo de las decisiones que se adopten tras la reapertura. En paralelo, desde el Gobierno han salido a respaldar la conducción institucional frente al desarrollo del caso. El ministro del Interior, Álvaro Elizalde, enfatizó que el Ejecutivo ha mantenido una postura de respeto irrestricto a la autonomía del Poder Judicial y descartó cualquier trato diferenciado en favor del exsubsecretario. En conversación con el citado medio Elizalde subrayó que “nadie está por sobre la ley” y recalcó que corresponde exclusivamente a los tribunales de justicia esclarecer los hechos y establecer eventuales responsabilidades penales. Cabe señalar que el vencimiento del plazo legal para acusar, ocurrido el 22 de diciembre, generó confusión y debate en distintos medios respecto a la validez de una eventual acusación por parte de la Fiscalía. No obstante, la programación de la audiencia de reapertura introduce un nuevo escenario jurídico. Mientras el tribunal no se pronuncie sobre la solicitud de la defensa, la acusación permanece en un estado de indefinición procesal, quedando los plazos y etapas del caso supeditados a lo que se resuelva en enero de 2026. Fuente: Publimetro
