La campaña militar en curso de Estados Unidos e Israel contra Irán, conocida como Operación Furia Épica, ha provocado cientos de incidentes con posibles consecuencias ambientales en todo Irán y Oriente Medio en general. Los expertos advierten de que los efectos ambientales del conflicto podrían perjudicar los ecosistemas y la salud pública durante años. Muchos de los ataques durante la fase inicial de la Operación Furia Épica tuvieron como objetivo bases de misiles, aeródromos, instalaciones navales y depósitos de armas en todo Irán. Según un análisis del Observatorio de Conflictos y Medio Ambiente (CEOBS), cuando se atacan estas instalaciones militares, las explosiones y los incendios pueden liberar sustancias peligrosas como combustibles, aceites, metales pesados y compuestos químicos al medio ambiente. Además, los materiales en combustión pueden emitir contaminantes tóxicos como dioxinas y furanos, que pueden propagarse por el aire y afectar a las poblaciones cercanas. AMENAZAS AMBIENTALES El conflicto también ha generado riesgos ambientales crecientes en el Golfo Pérsico y las aguas cercanas. Los enfrentamientos navales y los ataques a buques e infraestructuras portuarias aumentan la probabilidad de derrames de petróleo y contaminación marina. “Hemos observado incidentes de contaminación que ponen en riesgo a las personas y los ecosistemas de sufrir daños graves y a largo plazo”, según detalles el Informe CEOBS. Un ejemplo fue el hundimiento de un buque de guerra iraní que provocó una gran marea negra que se extendió a lo largo de unos 20 kilómetros frente a la costa de Sri Lanka, amenazando los ecosistemas marinos cercanos y las zonas costeras protegidas. Más allá de la contaminación inmediata, estos ataques también afectan al sistema energético mundial. Los daños a las instalaciones de producción de petróleo y gas interrumpen las cadenas de suministro y pueden influir en las emisiones de gases de efecto invernadero y en los mercados energéticos de todo el mundo. Si bien la reducción de la producción podría disminuir temporalmente las emisiones, las fluctuaciones de precios y el cambio hacia combustibles más contaminantes podrían tener consecuencias medioambientales a largo plazo. Fuente: Publimetro
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el inicio de una campaña militar contra Irán el pasado 28 de febrero. En ese momento, expresó su disposición a una guerra de semanas o meses y reveló que había llevado a cabo un ataque sorpresa contra Irán en colaboración con Israel. Convencido de su superioridad y justificación, Trump creía que la aplastante victoria sobre Irán sería rápida y sencilla, elevando así su popularidad sin afectar a los ciudadanos estadounidenses. REPERCUSIONES GLOBALES Sin embargo, la realidad fue diferente y el daño al comercio de combustible a nivel mundial ya está hecho. Aunque se detuvieran las hostilidades de inmediato, la recuperación de la normalidad en producción y transporte llevará mucho tiempo. Recientemente, Trump mencionó que los objetivos de la ofensiva están casi cumplidos y que la guerra podría finalizar pronto. Más allá de las razones esgrimidas para iniciar este conflicto, que se ha extendido a más de 10 países, Metro World News consultó a dos expertas en relaciones internacionales sobre la legalidad de esta guerra. CARTA DE LA ONU Según Sandra Kanety Zavaleta, profesora de relaciones internacionales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero carece de sustento legal según el derecho internacional. Zavaleta destaca que el uso legítimo de la fuerza está restringido por la Carta de la ONU a situaciones específicas como defensa ante un ataque armado o autorización del Consejo de Seguridad. Zavaleta enfatiza que estos ataques militares contra Irán, justificados como acciones preventivas por dos países, violan el derecho internacional al no cumplir con los requisitos establecidos. DESCONFIANZA Zavaleta también señala que estas acciones han aumentado en las últimas décadas, transmitiendo un mensaje erróneo sobre la vulnerabilidad de los tratados internacionales si se contraponen a los intereses estatales. La crisis actual revela una creciente desconfianza en las instituciones internacionales y destaca la falta de mecanismos para sancionar o prevenir conflictos no contemplados por el derecho internacional. En conclusión, Zavaleta destaca que estamos presenciando la configuración de un mundo multipolar donde potencias como China y Rusia ganan poder y participación en las decisiones globales. LAS CLAVES Según la Carta de la ONU, los países generalmente no pueden recurrir a la fuerza militar contra otro Estado sin una excepción específica. El presidente Trump afirmó haber intentado negociar con Irán después del bombardeo a instalaciones nucleares en junio de 2025. Sin embargo, Teherán rechazó renunciar a sus ambiciones nucleares, lo que condujo a los ataques posteriores. ENTREVISTA Oona Hathaway, profesora de derecho internacional en Yale University, considera ilegal la guerra liderada por Estados Unidos e Israel contra Irán. Según Hathaway, este ataque viola claramente el derecho internacional al no contar con autorización del Consejo de Seguridad ni ser una acción necesaria y proporcionada en defensa legítima. Hathaway critica la falta de rendición de cuentas ante acciones ilegales por parte del presidente Trump en Venezuela, lo cual ha permitido otra guerra ilegal en Oriente Medio. Esta situación debilita aún más el orden jurídico internacional. Hathaway también reflexiona sobre si el orden jurídico internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial está colapsando o si se encuentra en medio de una transformación. Destaca que aunque algunos Estados poderosos han flexibilizado las reglas durante décadas, la mayoría sigue respetando la prohibición del uso de la fuerza establecida por la ONU. Finalmente, Hathaway expresa preocupación por la débil respuesta internacional ante esta anarquía legal y sugiere que podría significar el fin del orden jurídico posguerra si no se toman medidas adecuadas. Fuente: Publimetro
Una querella criminal ha sido presentada en Chile contra un ciudadano israelí-ucraniano acusado de cometer presuntos crímenes de guerra durante operaciones militares en la Franja de Gaza en 2024. La acción judicial fue ingresada ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiago y busca abrir una investigación penal por hechos que podrían constituir delitos de guerra, de lesa humanidad e incluso genocidio. La querella se dirige a Rom Kovtun, quien, según los antecedentes presentados, habría participado en ataques contra infraestructura médica y acciones armadas contra población civil entre marzo y abril del año pasado. Uno de los episodios mencionados es un presunto ataque al Hospital Al-Shifa, uno de los principales centros médicos del enclave, según informó T13. La querella fue presentada por el abogado chileno Pablo Andrés Araya Zacarías en representación de la Hind Rajab Foundation, una ONG con sede en Bélgica que promueve acciones legales internacionales relacionadas con el conflicto en Medio Oriente. El documento solicita que el Ministerio Público investigue la posible responsabilidad penal del acusado y que, si se confirman los hechos, se apliquen las sanciones correspondientes según la legislación nacional. Según lo reportado por Biobío, la acción judicial se basa en el principio de jurisdicción universal. Este mecanismo permite a los tribunales nacionales perseguir delitos graves cometidos fuera de su territorio cuando existen tratados internacionales vigentes que obligan a su persecución. Chile ha ratificado acuerdos internacionales que condenan los crímenes contra la humanidad, lo que posibilita investigar a ciudadanos extranjeros por actos ocurridos en otros países, bajo ciertas condiciones legales. Según los documentos presentados, el acusado se encontraría actualmente en territorio chileno, lo que podría facilitar las diligencias judiciales en el marco de este caso recién iniciado. Fuente: Publimetro
El año 2025 ha concluido, dejando atrás una serie de sucesos que marcaron la historia. Desde el nacimiento de la Generación Beta hasta eventos trágicos como atentados, incendios y desastres naturales, el año estuvo lleno de acontecimientos impactantes. ENERO 1 – Los bebés nacidos a partir de esta fecha son considerados parte de la Generación Beta. 1 – En Nueva Orleans, EEUU, se produce un atentado que deja 16 muertos y más de 36 heridos. 6 – Justin Trudeau anuncia su dimisión como líder del Partido Liberal de Canadá y como primer ministro, tras 11 y 9 años al frente de estos cargos, respectivamente. 7 – Una ola de incendios forestales afecta a Los Ángeles y al sur de California, EEUU, dejando un saldo trágico. 10 – Nicolás Maduro toma posesión como presidente de Venezuela en medio de una crisis política. 18 – Al menos 86 personas mueren en la explosión de un camión cisterna en Nigeria. 20 – Donald Trump firma un decreto que retira a Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud. Estos son solo algunos ejemplos de los eventos que marcaron el año 2025. Desde tragedias hasta hitos históricos, este año quedará grabado en la memoria colectiva por mucho tiempo. Fuente: Publimetro
La Fiscalía de Milán ha iniciado una investigación que ha conmocionado a Europa, donde un grupo de ciudadanos italianos habría pagado entre 80 y 100 mil euros durante la guerra de Bosnia en los años noventa para viajar los fines de semana a Sarajevo y disparar a civiles indefensos. La denuncia fue presentada por el escritor Ezio Gavazzeni, respaldada por el exmagistrado Guido Salvini y la exalcaldesa Benjamina Karic, quienes revelaron la existencia de una red que ofrecía safaris humanos en plena guerra, donde incluso se pagaba más por matar niños. El caso, reportado por El País y otros medios italianos como La Repubblica, Il Fatto Quotidiano, Sky TG24 y Rai News, describe a los implicados como turistas de la guerra, francotiradores de fin de semana o cazadores humanos. La investigación judicial en Italia, dirigida por el fiscal Alessandro Gobbis, se centra en homicidio voluntario con agravantes de crueldad y motivos abyectos, delitos que no prescriben en la legislación italiana. Los hechos habrían tenido lugar entre 1992 y 1996, durante el asedio de Sarajevo, uno de los episodios más trágicos del conflicto balcánico. Miles de civiles fueron asesinados por disparos desde las colinas circundantes a la ciudad. Según la denuncia, algunos tiradores no eran combatientes, sino civiles extranjeros que pagaban por participar en las atrocidades. Los viajes partían desde Trieste hacia Belgrado, para luego llegar a Sarajevo y ser llevados a puntos estratégicos para disparar contra la población civil. El costo del paquete oscilaba entre 80,000 y 100,000 euros actuales. Uno de los testigos clave es un exagente de inteligencia bosnio identificado como E. S., quien afirma que los servicios secretos italianos tenían conocimiento sobre la presencia de al menos cinco tiradores italianos en las colinas de Sarajevo en 1993. Documentos citados por Gavazzeni incluyen interrogatorios a combatientes serbios capturados que describieron extranjeros acompañados para disparar a civiles. También se menciona la posible implicación del oficial serbio Jovica Stanisic, condenado por crímenes de guerra. La denuncia ante la Fiscalía consta de 17 páginas con testimonios y documentación obtenida de exmiembros de inteligencia, soldados y archivos desclasificados. Entre los sospechosos se encuentra un empresario milanés dueño de una clínica estética privada, junto con otros ciudadanos de Turín y Trieste cuyos nombres se mantienen bajo reserva judicial. El Gobierno bosnio se ha mostrado dispuesto a colaborar plenamente con la justicia italiana. El cónsul bosnio en Milán expresó que están ansiosos por descubrir la verdad detrás de este cruel asunto. Si se confirma la existencia de los safaris humanos, sería uno de los crímenes más aberrantes documentados desde el fin del conflicto yugoslavo. Fuente: Publimetro
La campaña militar en curso de Estados Unidos e Israel contra Irán, conocida como Operación Furia Épica, ha provocado cientos de incidentes con posibles consecuencias ambientales en todo Irán y Oriente Medio en general. Los expertos advierten de que los efectos ambientales del conflicto podrían perjudicar los ecosistemas y la salud pública durante años. Muchos de los ataques durante la fase inicial de la Operación Furia Épica tuvieron como objetivo bases de misiles, aeródromos, instalaciones navales y depósitos de armas en todo Irán. Según un análisis del Observatorio de Conflictos y Medio Ambiente (CEOBS), cuando se atacan estas instalaciones militares, las explosiones y los incendios pueden liberar sustancias peligrosas como combustibles, aceites, metales pesados y compuestos químicos al medio ambiente. Además, los materiales en combustión pueden emitir contaminantes tóxicos como dioxinas y furanos, que pueden propagarse por el aire y afectar a las poblaciones cercanas. AMENAZAS AMBIENTALES El conflicto también ha generado riesgos ambientales crecientes en el Golfo Pérsico y las aguas cercanas. Los enfrentamientos navales y los ataques a buques e infraestructuras portuarias aumentan la probabilidad de derrames de petróleo y contaminación marina. “Hemos observado incidentes de contaminación que ponen en riesgo a las personas y los ecosistemas de sufrir daños graves y a largo plazo”, según detalles el Informe CEOBS. Un ejemplo fue el hundimiento de un buque de guerra iraní que provocó una gran marea negra que se extendió a lo largo de unos 20 kilómetros frente a la costa de Sri Lanka, amenazando los ecosistemas marinos cercanos y las zonas costeras protegidas. Más allá de la contaminación inmediata, estos ataques también afectan al sistema energético mundial. Los daños a las instalaciones de producción de petróleo y gas interrumpen las cadenas de suministro y pueden influir en las emisiones de gases de efecto invernadero y en los mercados energéticos de todo el mundo. Si bien la reducción de la producción podría disminuir temporalmente las emisiones, las fluctuaciones de precios y el cambio hacia combustibles más contaminantes podrían tener consecuencias medioambientales a largo plazo. Fuente: Publimetro
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el inicio de una campaña militar contra Irán el pasado 28 de febrero. En ese momento, expresó su disposición a una guerra de semanas o meses y reveló que había llevado a cabo un ataque sorpresa contra Irán en colaboración con Israel. Convencido de su superioridad y justificación, Trump creía que la aplastante victoria sobre Irán sería rápida y sencilla, elevando así su popularidad sin afectar a los ciudadanos estadounidenses. REPERCUSIONES GLOBALES Sin embargo, la realidad fue diferente y el daño al comercio de combustible a nivel mundial ya está hecho. Aunque se detuvieran las hostilidades de inmediato, la recuperación de la normalidad en producción y transporte llevará mucho tiempo. Recientemente, Trump mencionó que los objetivos de la ofensiva están casi cumplidos y que la guerra podría finalizar pronto. Más allá de las razones esgrimidas para iniciar este conflicto, que se ha extendido a más de 10 países, Metro World News consultó a dos expertas en relaciones internacionales sobre la legalidad de esta guerra. CARTA DE LA ONU Según Sandra Kanety Zavaleta, profesora de relaciones internacionales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero carece de sustento legal según el derecho internacional. Zavaleta destaca que el uso legítimo de la fuerza está restringido por la Carta de la ONU a situaciones específicas como defensa ante un ataque armado o autorización del Consejo de Seguridad. Zavaleta enfatiza que estos ataques militares contra Irán, justificados como acciones preventivas por dos países, violan el derecho internacional al no cumplir con los requisitos establecidos. DESCONFIANZA Zavaleta también señala que estas acciones han aumentado en las últimas décadas, transmitiendo un mensaje erróneo sobre la vulnerabilidad de los tratados internacionales si se contraponen a los intereses estatales. La crisis actual revela una creciente desconfianza en las instituciones internacionales y destaca la falta de mecanismos para sancionar o prevenir conflictos no contemplados por el derecho internacional. En conclusión, Zavaleta destaca que estamos presenciando la configuración de un mundo multipolar donde potencias como China y Rusia ganan poder y participación en las decisiones globales. LAS CLAVES Según la Carta de la ONU, los países generalmente no pueden recurrir a la fuerza militar contra otro Estado sin una excepción específica. El presidente Trump afirmó haber intentado negociar con Irán después del bombardeo a instalaciones nucleares en junio de 2025. Sin embargo, Teherán rechazó renunciar a sus ambiciones nucleares, lo que condujo a los ataques posteriores. ENTREVISTA Oona Hathaway, profesora de derecho internacional en Yale University, considera ilegal la guerra liderada por Estados Unidos e Israel contra Irán. Según Hathaway, este ataque viola claramente el derecho internacional al no contar con autorización del Consejo de Seguridad ni ser una acción necesaria y proporcionada en defensa legítima. Hathaway critica la falta de rendición de cuentas ante acciones ilegales por parte del presidente Trump en Venezuela, lo cual ha permitido otra guerra ilegal en Oriente Medio. Esta situación debilita aún más el orden jurídico internacional. Hathaway también reflexiona sobre si el orden jurídico internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial está colapsando o si se encuentra en medio de una transformación. Destaca que aunque algunos Estados poderosos han flexibilizado las reglas durante décadas, la mayoría sigue respetando la prohibición del uso de la fuerza establecida por la ONU. Finalmente, Hathaway expresa preocupación por la débil respuesta internacional ante esta anarquía legal y sugiere que podría significar el fin del orden jurídico posguerra si no se toman medidas adecuadas. Fuente: Publimetro
Una querella criminal ha sido presentada en Chile contra un ciudadano israelí-ucraniano acusado de cometer presuntos crímenes de guerra durante operaciones militares en la Franja de Gaza en 2024. La acción judicial fue ingresada ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiago y busca abrir una investigación penal por hechos que podrían constituir delitos de guerra, de lesa humanidad e incluso genocidio. La querella se dirige a Rom Kovtun, quien, según los antecedentes presentados, habría participado en ataques contra infraestructura médica y acciones armadas contra población civil entre marzo y abril del año pasado. Uno de los episodios mencionados es un presunto ataque al Hospital Al-Shifa, uno de los principales centros médicos del enclave, según informó T13. La querella fue presentada por el abogado chileno Pablo Andrés Araya Zacarías en representación de la Hind Rajab Foundation, una ONG con sede en Bélgica que promueve acciones legales internacionales relacionadas con el conflicto en Medio Oriente. El documento solicita que el Ministerio Público investigue la posible responsabilidad penal del acusado y que, si se confirman los hechos, se apliquen las sanciones correspondientes según la legislación nacional. Según lo reportado por Biobío, la acción judicial se basa en el principio de jurisdicción universal. Este mecanismo permite a los tribunales nacionales perseguir delitos graves cometidos fuera de su territorio cuando existen tratados internacionales vigentes que obligan a su persecución. Chile ha ratificado acuerdos internacionales que condenan los crímenes contra la humanidad, lo que posibilita investigar a ciudadanos extranjeros por actos ocurridos en otros países, bajo ciertas condiciones legales. Según los documentos presentados, el acusado se encontraría actualmente en territorio chileno, lo que podría facilitar las diligencias judiciales en el marco de este caso recién iniciado. Fuente: Publimetro
El año 2025 ha concluido, dejando atrás una serie de sucesos que marcaron la historia. Desde el nacimiento de la Generación Beta hasta eventos trágicos como atentados, incendios y desastres naturales, el año estuvo lleno de acontecimientos impactantes. ENERO 1 – Los bebés nacidos a partir de esta fecha son considerados parte de la Generación Beta. 1 – En Nueva Orleans, EEUU, se produce un atentado que deja 16 muertos y más de 36 heridos. 6 – Justin Trudeau anuncia su dimisión como líder del Partido Liberal de Canadá y como primer ministro, tras 11 y 9 años al frente de estos cargos, respectivamente. 7 – Una ola de incendios forestales afecta a Los Ángeles y al sur de California, EEUU, dejando un saldo trágico. 10 – Nicolás Maduro toma posesión como presidente de Venezuela en medio de una crisis política. 18 – Al menos 86 personas mueren en la explosión de un camión cisterna en Nigeria. 20 – Donald Trump firma un decreto que retira a Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud. Estos son solo algunos ejemplos de los eventos que marcaron el año 2025. Desde tragedias hasta hitos históricos, este año quedará grabado en la memoria colectiva por mucho tiempo. Fuente: Publimetro
La Fiscalía de Milán ha iniciado una investigación que ha conmocionado a Europa, donde un grupo de ciudadanos italianos habría pagado entre 80 y 100 mil euros durante la guerra de Bosnia en los años noventa para viajar los fines de semana a Sarajevo y disparar a civiles indefensos. La denuncia fue presentada por el escritor Ezio Gavazzeni, respaldada por el exmagistrado Guido Salvini y la exalcaldesa Benjamina Karic, quienes revelaron la existencia de una red que ofrecía safaris humanos en plena guerra, donde incluso se pagaba más por matar niños. El caso, reportado por El País y otros medios italianos como La Repubblica, Il Fatto Quotidiano, Sky TG24 y Rai News, describe a los implicados como turistas de la guerra, francotiradores de fin de semana o cazadores humanos. La investigación judicial en Italia, dirigida por el fiscal Alessandro Gobbis, se centra en homicidio voluntario con agravantes de crueldad y motivos abyectos, delitos que no prescriben en la legislación italiana. Los hechos habrían tenido lugar entre 1992 y 1996, durante el asedio de Sarajevo, uno de los episodios más trágicos del conflicto balcánico. Miles de civiles fueron asesinados por disparos desde las colinas circundantes a la ciudad. Según la denuncia, algunos tiradores no eran combatientes, sino civiles extranjeros que pagaban por participar en las atrocidades. Los viajes partían desde Trieste hacia Belgrado, para luego llegar a Sarajevo y ser llevados a puntos estratégicos para disparar contra la población civil. El costo del paquete oscilaba entre 80,000 y 100,000 euros actuales. Uno de los testigos clave es un exagente de inteligencia bosnio identificado como E. S., quien afirma que los servicios secretos italianos tenían conocimiento sobre la presencia de al menos cinco tiradores italianos en las colinas de Sarajevo en 1993. Documentos citados por Gavazzeni incluyen interrogatorios a combatientes serbios capturados que describieron extranjeros acompañados para disparar a civiles. También se menciona la posible implicación del oficial serbio Jovica Stanisic, condenado por crímenes de guerra. La denuncia ante la Fiscalía consta de 17 páginas con testimonios y documentación obtenida de exmiembros de inteligencia, soldados y archivos desclasificados. Entre los sospechosos se encuentra un empresario milanés dueño de una clínica estética privada, junto con otros ciudadanos de Turín y Trieste cuyos nombres se mantienen bajo reserva judicial. El Gobierno bosnio se ha mostrado dispuesto a colaborar plenamente con la justicia italiana. El cónsul bosnio en Milán expresó que están ansiosos por descubrir la verdad detrás de este cruel asunto. Si se confirma la existencia de los safaris humanos, sería uno de los crímenes más aberrantes documentados desde el fin del conflicto yugoslavo. Fuente: Publimetro
