Argentina emitió un comunicado oficial para abordar la controversia sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes, surgida a raíz de declaraciones del brigadier general Gustavo Valverde, jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea argentina. El ministro de Defensa argentino, Carlos Alberto Presti, se comunicó con su homólogo chileno, Fernando Barros, para abordar directamente el impasse entre ambos países. Durante la conversación, Presti afirmó de manera contundente: “No está en discusión que el Estrecho de Magallanes es chileno”. El contacto entre los ministros tuvo lugar a las 19:00 horas y fue informado posteriormente por el Ministerio de Defensa de Chile. Presti atribuyó las declaraciones de Valverde a una “confusión y desprolijidad”, asegurando que el alto mando argentino está al tanto de la legislación y los tratados vigentes sobre la materia. La controversia se desencadenó cuando Valverde mencionó a Magallanes como una zona donde Argentina debía mantener presencia por razones de soberanía, lo que generó molestia en Chile. Esto ocurrió durante una entrevista en la que el brigadier general hablaba sobre el despliegue y funciones de la Fuerza Aérea Argentina. Tras recibir las explicaciones de Presti, Fernando Barros valoró el contacto y disposición de las autoridades argentinas para aclarar rápidamente la situación. Ambos ministros acordaron dar por superado el incidente, aunque continuarán las conversaciones para esclarecer lo ocurrido. El gobierno argentino anunció que tanto su canciller como el brigadier general Valverde se pondrán en contacto con sus contrapartes chilenas para explicar detalladamente lo sucedido. La situación ha generado preocupación debido a los tratados vigentes entre ambos países y los ejercicios militares combinados que realizan en aguas chilenas. Fuente: Publimetro
Asegurando que hay una “exageración” en las críticas a su desempeño y defendiendo haber evitado responder directamente sobre el Estrecho de Magallanes, la ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, se refirió este jueves 16 de abril a sus declaraciones, donde señaló que sería la Cancillería la encargada de hablar del tema. En ese sentido, la ministra Mara Sedini explicó que no quiso contestar a un tema tan sensible sin contar con todos los antecedentes, debido además a que había estado toda la mañana en una actividad a bordo de la Esmeralda con el Presidente Kast. “Lo que pasa es que también hay una exageración, yo me venía bajando de la Esmeralda, tener que hacerme cargo de la declaración de un almirante argentino y a ti te preguntan, lo responsable es decir que tenemos nuestros tratados... No la había escuchado (la declaración del almirante argentino), pero lo responsable es dar la respuesta institucional y si hay cambio tiene que ser la cartera responsable en darla ”, dijo en conversación con radio Pauta. En esa misma línea, la ministra agregó que “en el fondo cuando uno está entrando al Congreso y hacerme cargo de lo que dice un almirante argentino... hay algunas exageraciones, cuando te lo dice un periodista tampoco tienes la información 100%, lo importante es analizar las situaciones como corresponden, ahí no hubo ningún error, yo creo que se exagera”. Luego, al ser consultada directamente sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes, la ministra dijo enfáticamente que “es chileno, por supuesto que es chileno, no hay discusión al respecto”. Finalmente apuntó que el día en que fue consultada en el Congreso, “yo no sabía realmente de qué me estaban preguntando, hay que ser responsable”. Fuente: Publimetro
Una nueva polémica de límites se ha desatado con Argentina, luego de que el contralmirante Hernán Montero, jefe del Servicio de Hidrografía Naval de ese país, afirmara que la denominada “boca” del Estrecho de Magallanes pertenece a Argentina. Estas declaraciones fueron realizadas en enero durante una entrevista en el programa de YouTube “Oid Mortales”, pero recién han cobrado relevancia en estos días, generando controversia. Según el contralmirante, la entrada al estrecho es un canal internacional, está dentro de espacios marítimos chilenos (...), tienen que mantenerlo expedito y no se puede interrumpir la navegación, pero es chileno, excepto la boca(...). La boca de Magallanes es argentina. La boca que une Cabo Vírgenes con Punta Dúngenes y de ahí hacia el Este, es argentina”. Además, agregó que según tratados internacionales, “el Estrecho de Magallanes no se puede interrumpir su navegación (...). Puedes cobrar si brindas un servicio. Sí, Chile tiene servicio de practicaje”, señaló el uniformado. Ante estas afirmaciones, los diputados Juan Carlos Beltrán y Daniel Valenzuela de RN, miembros de la comisión de Relaciones Exteriores, han manifestado que la soberanía del Estrecho de Magallanes “no está en discusión” y que “no admiten reinterpretaciones antojadizas”. “Chile siempre ha respetado el derecho internacional, y esperamos lo mismo de nuestros vecinos. No hay espacio para interpretaciones: el Estrecho de Magallanes es chileno y su soberanía no está en discusión”, aseguró el diputado Juan Carlos Beltrán. La soberanía del Estrecho de Magallanes fue establecida en el Tratado de Límites de 1881, donde se acordó que “el Estrecho de Magallanes está neutralizado a perpetuidad y asegurada su libre navegación para las banderas de todas las naciones en los términos que señala su Artículo V”. Fuente: Publimetro
Argentina emitió un comunicado oficial para abordar la controversia sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes, surgida a raíz de declaraciones del brigadier general Gustavo Valverde, jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea argentina. El ministro de Defensa argentino, Carlos Alberto Presti, se comunicó con su homólogo chileno, Fernando Barros, para abordar directamente el impasse entre ambos países. Durante la conversación, Presti afirmó de manera contundente: “No está en discusión que el Estrecho de Magallanes es chileno”. El contacto entre los ministros tuvo lugar a las 19:00 horas y fue informado posteriormente por el Ministerio de Defensa de Chile. Presti atribuyó las declaraciones de Valverde a una “confusión y desprolijidad”, asegurando que el alto mando argentino está al tanto de la legislación y los tratados vigentes sobre la materia. La controversia se desencadenó cuando Valverde mencionó a Magallanes como una zona donde Argentina debía mantener presencia por razones de soberanía, lo que generó molestia en Chile. Esto ocurrió durante una entrevista en la que el brigadier general hablaba sobre el despliegue y funciones de la Fuerza Aérea Argentina. Tras recibir las explicaciones de Presti, Fernando Barros valoró el contacto y disposición de las autoridades argentinas para aclarar rápidamente la situación. Ambos ministros acordaron dar por superado el incidente, aunque continuarán las conversaciones para esclarecer lo ocurrido. El gobierno argentino anunció que tanto su canciller como el brigadier general Valverde se pondrán en contacto con sus contrapartes chilenas para explicar detalladamente lo sucedido. La situación ha generado preocupación debido a los tratados vigentes entre ambos países y los ejercicios militares combinados que realizan en aguas chilenas. Fuente: Publimetro
Asegurando que hay una “exageración” en las críticas a su desempeño y defendiendo haber evitado responder directamente sobre el Estrecho de Magallanes, la ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, se refirió este jueves 16 de abril a sus declaraciones, donde señaló que sería la Cancillería la encargada de hablar del tema. En ese sentido, la ministra Mara Sedini explicó que no quiso contestar a un tema tan sensible sin contar con todos los antecedentes, debido además a que había estado toda la mañana en una actividad a bordo de la Esmeralda con el Presidente Kast. “Lo que pasa es que también hay una exageración, yo me venía bajando de la Esmeralda, tener que hacerme cargo de la declaración de un almirante argentino y a ti te preguntan, lo responsable es decir que tenemos nuestros tratados... No la había escuchado (la declaración del almirante argentino), pero lo responsable es dar la respuesta institucional y si hay cambio tiene que ser la cartera responsable en darla ”, dijo en conversación con radio Pauta. En esa misma línea, la ministra agregó que “en el fondo cuando uno está entrando al Congreso y hacerme cargo de lo que dice un almirante argentino... hay algunas exageraciones, cuando te lo dice un periodista tampoco tienes la información 100%, lo importante es analizar las situaciones como corresponden, ahí no hubo ningún error, yo creo que se exagera”. Luego, al ser consultada directamente sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes, la ministra dijo enfáticamente que “es chileno, por supuesto que es chileno, no hay discusión al respecto”. Finalmente apuntó que el día en que fue consultada en el Congreso, “yo no sabía realmente de qué me estaban preguntando, hay que ser responsable”. Fuente: Publimetro
Una nueva polémica de límites se ha desatado con Argentina, luego de que el contralmirante Hernán Montero, jefe del Servicio de Hidrografía Naval de ese país, afirmara que la denominada “boca” del Estrecho de Magallanes pertenece a Argentina. Estas declaraciones fueron realizadas en enero durante una entrevista en el programa de YouTube “Oid Mortales”, pero recién han cobrado relevancia en estos días, generando controversia. Según el contralmirante, la entrada al estrecho es un canal internacional, está dentro de espacios marítimos chilenos (...), tienen que mantenerlo expedito y no se puede interrumpir la navegación, pero es chileno, excepto la boca(...). La boca de Magallanes es argentina. La boca que une Cabo Vírgenes con Punta Dúngenes y de ahí hacia el Este, es argentina”. Además, agregó que según tratados internacionales, “el Estrecho de Magallanes no se puede interrumpir su navegación (...). Puedes cobrar si brindas un servicio. Sí, Chile tiene servicio de practicaje”, señaló el uniformado. Ante estas afirmaciones, los diputados Juan Carlos Beltrán y Daniel Valenzuela de RN, miembros de la comisión de Relaciones Exteriores, han manifestado que la soberanía del Estrecho de Magallanes “no está en discusión” y que “no admiten reinterpretaciones antojadizas”. “Chile siempre ha respetado el derecho internacional, y esperamos lo mismo de nuestros vecinos. No hay espacio para interpretaciones: el Estrecho de Magallanes es chileno y su soberanía no está en discusión”, aseguró el diputado Juan Carlos Beltrán. La soberanía del Estrecho de Magallanes fue establecida en el Tratado de Límites de 1881, donde se acordó que “el Estrecho de Magallanes está neutralizado a perpetuidad y asegurada su libre navegación para las banderas de todas las naciones en los términos que señala su Artículo V”. Fuente: Publimetro
