Asegurando que hay una “exageración” en las críticas a su desempeño y defendiendo haber evitado responder directamente sobre el Estrecho de Magallanes, la ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, se refirió este jueves 16 de abril a sus declaraciones, donde señaló que sería la Cancillería la encargada de hablar del tema. En ese sentido, la ministra Mara Sedini explicó que no quiso contestar a un tema tan sensible sin contar con todos los antecedentes, debido además a que había estado toda la mañana en una actividad a bordo de la Esmeralda con el Presidente Kast. “Lo que pasa es que también hay una exageración, yo me venía bajando de la Esmeralda, tener que hacerme cargo de la declaración de un almirante argentino y a ti te preguntan, lo responsable es decir que tenemos nuestros tratados... No la había escuchado (la declaración del almirante argentino), pero lo responsable es dar la respuesta institucional y si hay cambio tiene que ser la cartera responsable en darla ”, dijo en conversación con radio Pauta. En esa misma línea, la ministra agregó que “en el fondo cuando uno está entrando al Congreso y hacerme cargo de lo que dice un almirante argentino... hay algunas exageraciones, cuando te lo dice un periodista tampoco tienes la información 100%, lo importante es analizar las situaciones como corresponden, ahí no hubo ningún error, yo creo que se exagera”. Luego, al ser consultada directamente sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes, la ministra dijo enfáticamente que “es chileno, por supuesto que es chileno, no hay discusión al respecto”. Finalmente apuntó que el día en que fue consultada en el Congreso, “yo no sabía realmente de qué me estaban preguntando, hay que ser responsable”. Fuente: Publimetro
Una nueva polémica de límites se ha desatado con Argentina, luego de que el contralmirante Hernán Montero, jefe del Servicio de Hidrografía Naval de ese país, afirmara que la denominada “boca” del Estrecho de Magallanes pertenece a Argentina. Estas declaraciones fueron realizadas en enero durante una entrevista en el programa de YouTube “Oid Mortales”, pero recién han cobrado relevancia en estos días, generando controversia. Según el contralmirante, la entrada al estrecho es un canal internacional, está dentro de espacios marítimos chilenos (...), tienen que mantenerlo expedito y no se puede interrumpir la navegación, pero es chileno, excepto la boca(...). La boca de Magallanes es argentina. La boca que une Cabo Vírgenes con Punta Dúngenes y de ahí hacia el Este, es argentina”. Además, agregó que según tratados internacionales, “el Estrecho de Magallanes no se puede interrumpir su navegación (...). Puedes cobrar si brindas un servicio. Sí, Chile tiene servicio de practicaje”, señaló el uniformado. Ante estas afirmaciones, los diputados Juan Carlos Beltrán y Daniel Valenzuela de RN, miembros de la comisión de Relaciones Exteriores, han manifestado que la soberanía del Estrecho de Magallanes “no está en discusión” y que “no admiten reinterpretaciones antojadizas”. “Chile siempre ha respetado el derecho internacional, y esperamos lo mismo de nuestros vecinos. No hay espacio para interpretaciones: el Estrecho de Magallanes es chileno y su soberanía no está en discusión”, aseguró el diputado Juan Carlos Beltrán. La soberanía del Estrecho de Magallanes fue establecida en el Tratado de Límites de 1881, donde se acordó que “el Estrecho de Magallanes está neutralizado a perpetuidad y asegurada su libre navegación para las banderas de todas las naciones en los términos que señala su Artículo V”. Fuente: Publimetro
Asegurando que hay una “exageración” en las críticas a su desempeño y defendiendo haber evitado responder directamente sobre el Estrecho de Magallanes, la ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, se refirió este jueves 16 de abril a sus declaraciones, donde señaló que sería la Cancillería la encargada de hablar del tema. En ese sentido, la ministra Mara Sedini explicó que no quiso contestar a un tema tan sensible sin contar con todos los antecedentes, debido además a que había estado toda la mañana en una actividad a bordo de la Esmeralda con el Presidente Kast. “Lo que pasa es que también hay una exageración, yo me venía bajando de la Esmeralda, tener que hacerme cargo de la declaración de un almirante argentino y a ti te preguntan, lo responsable es decir que tenemos nuestros tratados... No la había escuchado (la declaración del almirante argentino), pero lo responsable es dar la respuesta institucional y si hay cambio tiene que ser la cartera responsable en darla ”, dijo en conversación con radio Pauta. En esa misma línea, la ministra agregó que “en el fondo cuando uno está entrando al Congreso y hacerme cargo de lo que dice un almirante argentino... hay algunas exageraciones, cuando te lo dice un periodista tampoco tienes la información 100%, lo importante es analizar las situaciones como corresponden, ahí no hubo ningún error, yo creo que se exagera”. Luego, al ser consultada directamente sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes, la ministra dijo enfáticamente que “es chileno, por supuesto que es chileno, no hay discusión al respecto”. Finalmente apuntó que el día en que fue consultada en el Congreso, “yo no sabía realmente de qué me estaban preguntando, hay que ser responsable”. Fuente: Publimetro
Una nueva polémica de límites se ha desatado con Argentina, luego de que el contralmirante Hernán Montero, jefe del Servicio de Hidrografía Naval de ese país, afirmara que la denominada “boca” del Estrecho de Magallanes pertenece a Argentina. Estas declaraciones fueron realizadas en enero durante una entrevista en el programa de YouTube “Oid Mortales”, pero recién han cobrado relevancia en estos días, generando controversia. Según el contralmirante, la entrada al estrecho es un canal internacional, está dentro de espacios marítimos chilenos (...), tienen que mantenerlo expedito y no se puede interrumpir la navegación, pero es chileno, excepto la boca(...). La boca de Magallanes es argentina. La boca que une Cabo Vírgenes con Punta Dúngenes y de ahí hacia el Este, es argentina”. Además, agregó que según tratados internacionales, “el Estrecho de Magallanes no se puede interrumpir su navegación (...). Puedes cobrar si brindas un servicio. Sí, Chile tiene servicio de practicaje”, señaló el uniformado. Ante estas afirmaciones, los diputados Juan Carlos Beltrán y Daniel Valenzuela de RN, miembros de la comisión de Relaciones Exteriores, han manifestado que la soberanía del Estrecho de Magallanes “no está en discusión” y que “no admiten reinterpretaciones antojadizas”. “Chile siempre ha respetado el derecho internacional, y esperamos lo mismo de nuestros vecinos. No hay espacio para interpretaciones: el Estrecho de Magallanes es chileno y su soberanía no está en discusión”, aseguró el diputado Juan Carlos Beltrán. La soberanía del Estrecho de Magallanes fue establecida en el Tratado de Límites de 1881, donde se acordó que “el Estrecho de Magallanes está neutralizado a perpetuidad y asegurada su libre navegación para las banderas de todas las naciones en los términos que señala su Artículo V”. Fuente: Publimetro
