Durante las últimas décadas, numerosos países han ampliado el reconocimiento legal y social de las personas LGBT+, incluyendo el matrimonio igualitario, leyes contra la discriminación y mayores protecciones institucionales. Sin embargo, este avance no ha seguido una trayectoria uniforme ni irreversible. En algunos casos, reformas recientes han ampliado derechos, mientras que en otros contextos se han registrado retrocesos legales, restricciones a la expresión de identidad de género o mayores tensiones políticas en torno a la educación y la visibilidad pública. Esto ha generado un escenario en el que los derechos pueden expandirse o contraerse dependiendo del ciclo político de cada país. El resultado es un entorno global volátil, donde la igualdad no solo depende del desarrollo económico o institucional, sino también de factores culturales, religiosos y políticos profundamente arraigados. MAPA GLOBAL FRAGMENTADO De acuerdo con informes internacionales como los elaborados por organizaciones como la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex (ILGA), el reconocimiento legal de los derechos LGBT+ varía de forma significativa entre regiones. Europa Occidental y partes de América del Norte concentran algunos de los marcos más avanzados en términos de igualdad legal. En contraste, varios países de África, Medio Oriente y Asia mantienen legislaciones que criminalizan relaciones entre personas del mismo sexo o no ofrecen ningún tipo de reconocimiento legal. Estas diferencias han llevado a expertos a describir el panorama global como un “mapa fragmentado de derechos”, donde la igualdad no es una realidad universal, sino un estatus altamente condicionado por el contexto político y social. AMÉRICA LATINA: AVANCES IMPORTANTES En el caso de América Latina, el panorama combina avances relevantes con fuertes disparidades internas. Países como Argentina, Uruguay, Colombia, Brasil, Chile y México han aprobado el matrimonio igualitario o figuras legales equivalentes, consolidándose como referentes regionales en materia de derechos civiles. Sin embargo, en otros países de la región aún no existe reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo, y las protecciones contra la discriminación varían ampliamente. Esto genera una brecha significativa dentro de un mismo bloque geográfico. A ello se suma la persistencia de episodios de violencia y discriminación en distintos contextos sociales, lo que evidencia que el reconocimiento legal no siempre se traduce en igualdad plena en la vida cotidiana. AVANCES LEGALES Y RETROCESOS POLÍTICOS Para especialistas en derechos humanos, el avance de los derechos LGBT+ no puede entenderse como un proceso lineal. En algunos casos, los progresos legales conviven con resistencias culturales o con tensiones políticas que pueden frenar o revertir avances. Organizaciones no gubernamentales como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han advertido que, incluso en países con marcos legales avanzados, persisten desafíos importantes en materia de implementación, protección efectiva y seguridad. El resultado es un escenario complejo donde el reconocimiento formal de derechos no siempre garantiza su ejercicio pleno. El politólogo Phillip Ayoub, de la University College London, dijo a Metro World News que la expansión de los derechos LGBT+ no ha seguido una trayectoria lineal, sino que ha generado tensiones y resistencias que forman parte del propio proceso de cambio global. Así mismo, el especialista en difusión global de derechos LGBT+ agrega que “la promoción de derechos LGBT+ se ha convertido también en un campo de tensión política internacional, y coincide con expertos en derechos humanos en que el debate sobre la igualdad LGBT+ sigue abierto y en evolución constante. “Más allá de los avances normativos, el reto actual se centra en la aplicación efectiva de los derechos y en la reducción de la discriminación estructural”, precisa Phillip Ayoub. Mientras algunos países amplían protecciones legales y reconocimiento social para las personas LGBT+, otros experimentan estancamientos o retrocesos impulsados por cambios políticos,discursos nacionalistas o movimientos conservadores. Hablar de una tendencia universal hacia una mayor igualdad puede resultar simplista. Más bien, el escenario actual se caracteriza por velocidades distintas decambio,dondeel progresoenuna región puede coexistirconrestriccionesoretrocesosenotra”, concluye Phillip Ayoub. LAS CLAVES • El avance de los derechos LGBT+ No ha sido uniforme y está sujeto a cambios políticos,culturalesysociales. America Latina muestraunpanoramaintermedioconavancesrelevantesperodesigualdadespersistentesentrepaises. Eldesafíoactual nosesololegal,sino tambiénsocial:laimplementaciónefectivadederechossigue siendodesigualenmuchoscontextos. Másde60+paises Fuente: Publimetro
La Corte de Apelaciones de Santiago ha decidido reabrir la investigación sobre la muerte del exministro de Salvador Allende, José Tohá, ocurrida en medio de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar. Esta decisión ha sido recibida con esperanza por su hija, Carolina Tohá, quien confía en que nuevos testimonios puedan arrojar luz sobre lo sucedido hace más de cinco décadas. La Quinta Sala del tribunal ha ordenado la reapertura del sumario por la muerte del exsecretario de Estado en 1974 mientras se encontraba detenido. Este fallo revoca resoluciones anteriores y establece la realización de nuevas diligencias investigativas, al considerar que existen presunciones graves y suficientes de un estrangulamiento. Entre las medidas instruidas se encuentra la toma de declaraciones a exfuncionarios policiales y médicos relacionados con el caso, así como la solicitud de nuevos antecedentes al Ejército. También se profundizarán las líneas investigativas vinculadas a posibles encubrimientos durante la dictadura. El tribunal ha destacado la importancia de agotar todas las hipótesis debido al contexto de graves violaciones a los derechos humanos en aquella época. La investigación sobre la muerte de José Tohá se extiende por más de dos décadas y ha estado marcada por pericias y controversias respecto a la tesis inicial de suicidio. Tras conocerse la resolución, Carolina Tohá expresó su deseo de obtener nuevos testimonios con el paso del tiempo. En palabras textuales, afirmó: Espero lo que cualquier persona que ha perdido a un ser querido en una condición violenta como fue mi padre, quiere saber la verdad y que esa verdad abra paso a la justicia. La exministra también manifestó su esperanza de que personas que guardaron silencio durante años puedan colaborar con la investigación. En sus propias palabras: Uno siempre espera que, precisamente por el paso del tiempo, haya personas que se atrevan a hablar después de que han estado tanto tiempo en silencio. Yo espero que en alguna de esas diligencias pase eso. Tohá recordó emocionada el último encuentro con su padre cuando este estaba detenido e incomunicado. Cuando lo vi, era mi papá nomás. No sentí que estuviera delgado ni nada, simplemente fue la alegría de encontrarlo. Y esa fue la última vez que lo vi, compartió. Por otro lado, el abogado querellante Francisco Ugás sostiene que los antecedentes recopilados apuntan a la intervención de terceros en la muerte de José Tohá. Según sus palabras: Don José Tohá fue estrangulado. Era una persona que medía más de 1,90 metros y pesaba 48 kilos. La ciencia misma nos ha dicho que no tenía los medios ni las capacidades para realizar un acto suicida. Fuente: Publimetro
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó nuevas condenas contra exagentes por violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura. En un fallo de segunda instancia, el tribunal ratificó penas que suman 12 años de cárcel para los ex miembros de la DINA Miguel Krassnoff Martchenko y Pedro Espinoza Bravo, por su responsabilidad en el secuestro calificado de dos dirigentes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria. La sentencia se enmarca en la investigación por los crímenes cometidos contra Cristian Mallol Comandari y Héctor González Osorio, ambos integrantes del comité central del MIR, quienes fueron detenidos entre diciembre de 1974 y septiembre de 1975. Durante ese periodo, permanecieron recluidos en distintos centros clandestinos de la Dirección de Inteligencia Nacional, donde fueron sometidos a torturas físicas y psicológicas de extrema gravedad. De acuerdo con el fallo, Krassnoff y Espinoza fueron condenados a 12 años de presidio mayor en su grado medio como autores de estos delitos. A ellos se suma la condena de siete años dictada contra José Aravena Ruiz, en calidad de autor del secuestro de Mallol. La resolución confirma lo ya dictado en septiembre del 2025 por la ministra en visita extraordinaria Paola Plaza Plaza. Desde la parte querellante, la abogada Carolina Vega, del estudio Caucoto, valoró la decisión judicial, destacando que “después de décadas de impunidad, por fin se ratifica la condena contra los responsables de torturas brutales”. Asimismo, subrayó que las familias de las víctimas han debido cargar durante años con las consecuencias de estos crímenes, en un proceso de búsqueda de justicia que ha sido largo y complejo. Los condenados cumplen actualmente penas en el penal de Punta Peuco por otros casos de violaciones a los derechos humanos. En particular, Krassnoff acumula más de mil años de condena por diversos delitos, mientras que Espinoza, quien fue subdirector de inteligencia de la DINA y jefe del centro de detención Villa Grimaldi, enfrenta múltiples sentencias por su rol en desapariciones y ejecuciones de opositores. Uno de los episodios más emblemáticos vinculados a este caso es la denominada “Conferencia de Prensa” de febrero del 1975. En esa ocasión, cuatro dirigentes del MIR, entre ellos Mallol y González, fueron obligados a participar en un montaje comunicacional organizado por la DINA. Bajo coerción y tortura, debieron leer un listado falso sobre la supuesta muerte, detención o exilio de militantes, con el objetivo de mostrar una aparente derrota del movimiento. Con el tiempo, se comprobó que se trató de una operación de propaganda destinada a encubrir la represión ilegal. Este montaje fue parte de una estrategia mayor que derivó en la llamada Operación Colombo, en la que 119 chilenos fueron falsamente dados por muertos en el extranjero, pese a encontrarse detenidos y desaparecidos en Chile. El Informe Rettig ya había advertido sobre estas prácticas, señalando que la DINA utilizó a las propias víctimas para difundir información falsa, integrándolas forzadamente al engranaje represivo. Aunque Mallol y González lograron sobrevivir y salir del país, otros dirigentes involucrados en estos montajes fueron asesinados meses después. Hablamos de Humberto Menateau y Hernán Carrasco. Fuente: Publimetro
El lema del Día Internacional de la Mujer 2026, “Derechos, justicia y acción por y para todas las mujeres y niñas”, hace un llamado a la acción para derribar todas las barreras que obstaculizan la igualdad en la justicia: leyes discriminatorias, protecciones jurídicas débiles y prácticas y normas sociales nocivas que erosionan los derechos de mujeres y niñas. De acuerdo con la Organización de Naciones Unidas para las Mujeres (ONU Mujeres), la participación y el liderazgo de las mujeres en la política y la vida pública en igualdad son fundamentales para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) antes de 2030. Sin embargo, los datos más recientes muestran que la representación de las mujeres es insuficiente en todos los niveles de toma de decisiones del mundo. Por tanto, la paridad de género en la política está aún lejos de ser alcanzada. CARGOS DIRECTIVOS GUBERNAMENTALES • Al cierre de 2025, las mujeres se desempeñan como Jefas de Estado y/o Jefas de Gobierno en 29 de 193 países. Al ritmo actual, la igualdad de género en las más altas esferas de decisión se logrará dentro de 130 años. • Datos de ONU Mujeres muestran que las mujeres representan el 22,9 por ciento de los miembros de un gabinete dirigiendo ministerios o secretarías. Sólo hay nueve países en los que las mujeres ocupan el 50 por ciento o más de dichos cargos. • Los cinco puestos más ocupados por ministras o secretarias son Mujer e Igualdad de Género, Inclusión Social y Desarrollo, Protección Social y Seguridad Social, Familia e Infancia, y Cultura. PARLAMENTOS NACIONALES • Sólo el 27,2 por ciento de los escaños parlamentarios nacionales están ocupados por mujeres, porcentaje que ha aumentado desde el 11 por ciento registrado en 1995. • Seis países, de un total de 193 que son miembros de la ONU, tienen un 50 por ciento o más de mujeres en el parlamento en cámaras bajas o parlamentos de una cámara: Ruanda (64 por ciento), Cuba (56 por ciento), Nicaragua (55 por ciento), Andorra (50 por ciento), México (50 por ciento), y Emiratos Árabes Unidos (50 por ciento). • Otros 21 países han alcanzado o superado el 40 por ciento, entre ellos nueve en Europa, seis en América Latina y el Caribe, cinco en África, y uno en Asia-Pacífico. • En todo el mundo, hay 21 países en los que las mujeres ocupan menos del 10 por ciento de los escaños en cámaras bajas o parlamentos de una cámara, incluidas tres cámaras bajas en las que no hay ninguna mujer. • A este ritmo, la paridad de género en los cuerpos legislativos nacionales no se logrará antes de 2063. • Las mujeres ocupan el 36 por ciento de los escaños parlamentarios en América Latina y el Caribe y constituyen el 33 por ciento de los parlamentos de Europa y América del Norte. En el África Subsahariana hay un 27 por ciento de mujeres legisladoras, seguidas de Asia Oriental y Sudoriental, con un 23,5 por ciento; Oceanía, con un 20 por ciento; África Septentrional y Asia Occidental, con un 19 por ciento; y Asia Central y Meridional, con un 17,5 por ciento de parlamentarias. GOBIERNOS LOCALES • Los datos de 145 países muestran que las mujeres constituyen más del 35.5% (más allá del millón) representantes en gobiernos locales. Solo dos países han alcanzado el umbral del 50%, mientras que otros veintiséis superan el umbral del cuarenta. También se observan variaciones regionales en la representación femenina dentro del ámbito local deliberativo: - Asia Central y Meridional: 41% - Europa y América del Norte: 37% - Oceanía: 31% - Asia Oriental y Sudoriental: 31% - América Latina y el Caribe: 29% - África Subsahariana: 26% - África Septentrional y Asia Occidental: 20% LAS CLAVES - Al comenzar el segundo cuarto del siglo XXI,, - En este año,, - En áreas fundamentales como trabajo, - Desde normativas nocivas hasta leyes discriminatorias, If the progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, If the progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, FUENTES: ONU MUJERES Y BBC. Fuente: Publimetro
Durante las últimas décadas, numerosos países han ampliado el reconocimiento legal y social de las personas LGBT+, incluyendo el matrimonio igualitario, leyes contra la discriminación y mayores protecciones institucionales. Sin embargo, este avance no ha seguido una trayectoria uniforme ni irreversible. En algunos casos, reformas recientes han ampliado derechos, mientras que en otros contextos se han registrado retrocesos legales, restricciones a la expresión de identidad de género o mayores tensiones políticas en torno a la educación y la visibilidad pública. Esto ha generado un escenario en el que los derechos pueden expandirse o contraerse dependiendo del ciclo político de cada país. El resultado es un entorno global volátil, donde la igualdad no solo depende del desarrollo económico o institucional, sino también de factores culturales, religiosos y políticos profundamente arraigados. MAPA GLOBAL FRAGMENTADO De acuerdo con informes internacionales como los elaborados por organizaciones como la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex (ILGA), el reconocimiento legal de los derechos LGBT+ varía de forma significativa entre regiones. Europa Occidental y partes de América del Norte concentran algunos de los marcos más avanzados en términos de igualdad legal. En contraste, varios países de África, Medio Oriente y Asia mantienen legislaciones que criminalizan relaciones entre personas del mismo sexo o no ofrecen ningún tipo de reconocimiento legal. Estas diferencias han llevado a expertos a describir el panorama global como un “mapa fragmentado de derechos”, donde la igualdad no es una realidad universal, sino un estatus altamente condicionado por el contexto político y social. AMÉRICA LATINA: AVANCES IMPORTANTES En el caso de América Latina, el panorama combina avances relevantes con fuertes disparidades internas. Países como Argentina, Uruguay, Colombia, Brasil, Chile y México han aprobado el matrimonio igualitario o figuras legales equivalentes, consolidándose como referentes regionales en materia de derechos civiles. Sin embargo, en otros países de la región aún no existe reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo, y las protecciones contra la discriminación varían ampliamente. Esto genera una brecha significativa dentro de un mismo bloque geográfico. A ello se suma la persistencia de episodios de violencia y discriminación en distintos contextos sociales, lo que evidencia que el reconocimiento legal no siempre se traduce en igualdad plena en la vida cotidiana. AVANCES LEGALES Y RETROCESOS POLÍTICOS Para especialistas en derechos humanos, el avance de los derechos LGBT+ no puede entenderse como un proceso lineal. En algunos casos, los progresos legales conviven con resistencias culturales o con tensiones políticas que pueden frenar o revertir avances. Organizaciones no gubernamentales como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han advertido que, incluso en países con marcos legales avanzados, persisten desafíos importantes en materia de implementación, protección efectiva y seguridad. El resultado es un escenario complejo donde el reconocimiento formal de derechos no siempre garantiza su ejercicio pleno. El politólogo Phillip Ayoub, de la University College London, dijo a Metro World News que la expansión de los derechos LGBT+ no ha seguido una trayectoria lineal, sino que ha generado tensiones y resistencias que forman parte del propio proceso de cambio global. Así mismo, el especialista en difusión global de derechos LGBT+ agrega que “la promoción de derechos LGBT+ se ha convertido también en un campo de tensión política internacional, y coincide con expertos en derechos humanos en que el debate sobre la igualdad LGBT+ sigue abierto y en evolución constante. “Más allá de los avances normativos, el reto actual se centra en la aplicación efectiva de los derechos y en la reducción de la discriminación estructural”, precisa Phillip Ayoub. Mientras algunos países amplían protecciones legales y reconocimiento social para las personas LGBT+, otros experimentan estancamientos o retrocesos impulsados por cambios políticos,discursos nacionalistas o movimientos conservadores. Hablar de una tendencia universal hacia una mayor igualdad puede resultar simplista. Más bien, el escenario actual se caracteriza por velocidades distintas decambio,dondeel progresoenuna región puede coexistirconrestriccionesoretrocesosenotra”, concluye Phillip Ayoub. LAS CLAVES • El avance de los derechos LGBT+ No ha sido uniforme y está sujeto a cambios políticos,culturalesysociales. America Latina muestraunpanoramaintermedioconavancesrelevantesperodesigualdadespersistentesentrepaises. Eldesafíoactual nosesololegal,sino tambiénsocial:laimplementaciónefectivadederechossigue siendodesigualenmuchoscontextos. Másde60+paises Fuente: Publimetro
La Corte de Apelaciones de Santiago ha decidido reabrir la investigación sobre la muerte del exministro de Salvador Allende, José Tohá, ocurrida en medio de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar. Esta decisión ha sido recibida con esperanza por su hija, Carolina Tohá, quien confía en que nuevos testimonios puedan arrojar luz sobre lo sucedido hace más de cinco décadas. La Quinta Sala del tribunal ha ordenado la reapertura del sumario por la muerte del exsecretario de Estado en 1974 mientras se encontraba detenido. Este fallo revoca resoluciones anteriores y establece la realización de nuevas diligencias investigativas, al considerar que existen presunciones graves y suficientes de un estrangulamiento. Entre las medidas instruidas se encuentra la toma de declaraciones a exfuncionarios policiales y médicos relacionados con el caso, así como la solicitud de nuevos antecedentes al Ejército. También se profundizarán las líneas investigativas vinculadas a posibles encubrimientos durante la dictadura. El tribunal ha destacado la importancia de agotar todas las hipótesis debido al contexto de graves violaciones a los derechos humanos en aquella época. La investigación sobre la muerte de José Tohá se extiende por más de dos décadas y ha estado marcada por pericias y controversias respecto a la tesis inicial de suicidio. Tras conocerse la resolución, Carolina Tohá expresó su deseo de obtener nuevos testimonios con el paso del tiempo. En palabras textuales, afirmó: Espero lo que cualquier persona que ha perdido a un ser querido en una condición violenta como fue mi padre, quiere saber la verdad y que esa verdad abra paso a la justicia. La exministra también manifestó su esperanza de que personas que guardaron silencio durante años puedan colaborar con la investigación. En sus propias palabras: Uno siempre espera que, precisamente por el paso del tiempo, haya personas que se atrevan a hablar después de que han estado tanto tiempo en silencio. Yo espero que en alguna de esas diligencias pase eso. Tohá recordó emocionada el último encuentro con su padre cuando este estaba detenido e incomunicado. Cuando lo vi, era mi papá nomás. No sentí que estuviera delgado ni nada, simplemente fue la alegría de encontrarlo. Y esa fue la última vez que lo vi, compartió. Por otro lado, el abogado querellante Francisco Ugás sostiene que los antecedentes recopilados apuntan a la intervención de terceros en la muerte de José Tohá. Según sus palabras: Don José Tohá fue estrangulado. Era una persona que medía más de 1,90 metros y pesaba 48 kilos. La ciencia misma nos ha dicho que no tenía los medios ni las capacidades para realizar un acto suicida. Fuente: Publimetro
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó nuevas condenas contra exagentes por violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura. En un fallo de segunda instancia, el tribunal ratificó penas que suman 12 años de cárcel para los ex miembros de la DINA Miguel Krassnoff Martchenko y Pedro Espinoza Bravo, por su responsabilidad en el secuestro calificado de dos dirigentes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria. La sentencia se enmarca en la investigación por los crímenes cometidos contra Cristian Mallol Comandari y Héctor González Osorio, ambos integrantes del comité central del MIR, quienes fueron detenidos entre diciembre de 1974 y septiembre de 1975. Durante ese periodo, permanecieron recluidos en distintos centros clandestinos de la Dirección de Inteligencia Nacional, donde fueron sometidos a torturas físicas y psicológicas de extrema gravedad. De acuerdo con el fallo, Krassnoff y Espinoza fueron condenados a 12 años de presidio mayor en su grado medio como autores de estos delitos. A ellos se suma la condena de siete años dictada contra José Aravena Ruiz, en calidad de autor del secuestro de Mallol. La resolución confirma lo ya dictado en septiembre del 2025 por la ministra en visita extraordinaria Paola Plaza Plaza. Desde la parte querellante, la abogada Carolina Vega, del estudio Caucoto, valoró la decisión judicial, destacando que “después de décadas de impunidad, por fin se ratifica la condena contra los responsables de torturas brutales”. Asimismo, subrayó que las familias de las víctimas han debido cargar durante años con las consecuencias de estos crímenes, en un proceso de búsqueda de justicia que ha sido largo y complejo. Los condenados cumplen actualmente penas en el penal de Punta Peuco por otros casos de violaciones a los derechos humanos. En particular, Krassnoff acumula más de mil años de condena por diversos delitos, mientras que Espinoza, quien fue subdirector de inteligencia de la DINA y jefe del centro de detención Villa Grimaldi, enfrenta múltiples sentencias por su rol en desapariciones y ejecuciones de opositores. Uno de los episodios más emblemáticos vinculados a este caso es la denominada “Conferencia de Prensa” de febrero del 1975. En esa ocasión, cuatro dirigentes del MIR, entre ellos Mallol y González, fueron obligados a participar en un montaje comunicacional organizado por la DINA. Bajo coerción y tortura, debieron leer un listado falso sobre la supuesta muerte, detención o exilio de militantes, con el objetivo de mostrar una aparente derrota del movimiento. Con el tiempo, se comprobó que se trató de una operación de propaganda destinada a encubrir la represión ilegal. Este montaje fue parte de una estrategia mayor que derivó en la llamada Operación Colombo, en la que 119 chilenos fueron falsamente dados por muertos en el extranjero, pese a encontrarse detenidos y desaparecidos en Chile. El Informe Rettig ya había advertido sobre estas prácticas, señalando que la DINA utilizó a las propias víctimas para difundir información falsa, integrándolas forzadamente al engranaje represivo. Aunque Mallol y González lograron sobrevivir y salir del país, otros dirigentes involucrados en estos montajes fueron asesinados meses después. Hablamos de Humberto Menateau y Hernán Carrasco. Fuente: Publimetro
El lema del Día Internacional de la Mujer 2026, “Derechos, justicia y acción por y para todas las mujeres y niñas”, hace un llamado a la acción para derribar todas las barreras que obstaculizan la igualdad en la justicia: leyes discriminatorias, protecciones jurídicas débiles y prácticas y normas sociales nocivas que erosionan los derechos de mujeres y niñas. De acuerdo con la Organización de Naciones Unidas para las Mujeres (ONU Mujeres), la participación y el liderazgo de las mujeres en la política y la vida pública en igualdad son fundamentales para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) antes de 2030. Sin embargo, los datos más recientes muestran que la representación de las mujeres es insuficiente en todos los niveles de toma de decisiones del mundo. Por tanto, la paridad de género en la política está aún lejos de ser alcanzada. CARGOS DIRECTIVOS GUBERNAMENTALES • Al cierre de 2025, las mujeres se desempeñan como Jefas de Estado y/o Jefas de Gobierno en 29 de 193 países. Al ritmo actual, la igualdad de género en las más altas esferas de decisión se logrará dentro de 130 años. • Datos de ONU Mujeres muestran que las mujeres representan el 22,9 por ciento de los miembros de un gabinete dirigiendo ministerios o secretarías. Sólo hay nueve países en los que las mujeres ocupan el 50 por ciento o más de dichos cargos. • Los cinco puestos más ocupados por ministras o secretarias son Mujer e Igualdad de Género, Inclusión Social y Desarrollo, Protección Social y Seguridad Social, Familia e Infancia, y Cultura. PARLAMENTOS NACIONALES • Sólo el 27,2 por ciento de los escaños parlamentarios nacionales están ocupados por mujeres, porcentaje que ha aumentado desde el 11 por ciento registrado en 1995. • Seis países, de un total de 193 que son miembros de la ONU, tienen un 50 por ciento o más de mujeres en el parlamento en cámaras bajas o parlamentos de una cámara: Ruanda (64 por ciento), Cuba (56 por ciento), Nicaragua (55 por ciento), Andorra (50 por ciento), México (50 por ciento), y Emiratos Árabes Unidos (50 por ciento). • Otros 21 países han alcanzado o superado el 40 por ciento, entre ellos nueve en Europa, seis en América Latina y el Caribe, cinco en África, y uno en Asia-Pacífico. • En todo el mundo, hay 21 países en los que las mujeres ocupan menos del 10 por ciento de los escaños en cámaras bajas o parlamentos de una cámara, incluidas tres cámaras bajas en las que no hay ninguna mujer. • A este ritmo, la paridad de género en los cuerpos legislativos nacionales no se logrará antes de 2063. • Las mujeres ocupan el 36 por ciento de los escaños parlamentarios en América Latina y el Caribe y constituyen el 33 por ciento de los parlamentos de Europa y América del Norte. En el África Subsahariana hay un 27 por ciento de mujeres legisladoras, seguidas de Asia Oriental y Sudoriental, con un 23,5 por ciento; Oceanía, con un 20 por ciento; África Septentrional y Asia Occidental, con un 19 por ciento; y Asia Central y Meridional, con un 17,5 por ciento de parlamentarias. GOBIERNOS LOCALES • Los datos de 145 países muestran que las mujeres constituyen más del 35.5% (más allá del millón) representantes en gobiernos locales. Solo dos países han alcanzado el umbral del 50%, mientras que otros veintiséis superan el umbral del cuarenta. También se observan variaciones regionales en la representación femenina dentro del ámbito local deliberativo: - Asia Central y Meridional: 41% - Europa y América del Norte: 37% - Oceanía: 31% - Asia Oriental y Sudoriental: 31% - América Latina y el Caribe: 29% - África Subsahariana: 26% - África Septentrional y Asia Occidental: 20% LAS CLAVES - Al comenzar el segundo cuarto del siglo XXI,, - En este año,, - En áreas fundamentales como trabajo, - Desde normativas nocivas hasta leyes discriminatorias, If the progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, If the progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, The progress continues at the current pace, FUENTES: ONU MUJERES Y BBC. Fuente: Publimetro
