El reconocido comediante Bombo Fica sorprendió durante su participación en el último debate presidencial organizado por ANATEL, donde acompañó a la candidata Jeannette Jara. Durante un receso, Fica no dudó en expresar su opinión sobre el desarrollo del debate, lanzando duras críticas al formato y a algunas declaraciones del candidato José Antonio Kast. Fica cuestionó la estructura del evento, señalando que el modelo elegido no permitía un orden adecuado ni profundizar en los temas relevantes para la ciudadanía. Según La Cuarta, el comediante expresó: “Estamos acá, viendo el debate. Un debate bastante desordenado, creo que este modelo de debate no era el mejor. Mi impresión”. Además, Fica destacó “imprecisiones” en las afirmaciones de Kast, indicando que algunas no coincidían con lo establecido en su programa presidencial. En sus palabras: “Lo que me llama la atención es que el candidato, que no es mi candidato, tiene ciertas imprecisiones que no son menores. Él dice que no va a eliminar las 40 horas y en su programa sí sale especificado que van a interrumpir el proceso. Creo que está siendo mal asesorado”. El momento más comentado fue cuando Fica se refirió a una cifra errónea mencionada por Kast durante el debate: la afirmación de que en Chile mueren 1 millón 200 mil personas al año. Con incredulidad, el humorista exclamó: “Yo no sé quién le está soplando, no sé si será el gordito ese, pero no tiene nada que ver”. Según él, la cifra real ronda las 1.200 muertes anuales en ese contexto. Estas críticas generaron reacciones inmediatas en redes sociales y se sumaron a las opiniones públicas sobre el último debate televisado antes de las elecciones. Fuente: Publimetro
Este martes 9 de diciembre, a las 21:00 horas, se llevará a cabo el último debate entre José Antonio Kast y Jeannette Jara antes de la segunda vuelta presidencial del 14 de diciembre. El evento se realizará en el Estudio 2 de Televisión Nacional de Chile (TVN), bajo la organización de la Asociación Nacional de Televisión de Chile (Anatel). La transmisión será simultánea por todos los canales miembros de Anatel: La Red, TV+, TVN, Mega, Chilevisión y Canal 13, así como a través de sus plataformas digitales. El debate tendrá una duración estimada de 2 horas con 30–40 minutos, y presentará un formato renovado: los candidatos estarán sentados, cada uno frente a su mesa, separados por aproximadamente 2,5 metros para fomentar un intercambio más directo. La moderación estará a cargo de cinco periodistas —uno por cada medio participante—: Carolina Urrejola (TVN), Julia Vial (TV+), Iván Valenzuela (Canal 13), Constanza Santa María (Mega) y Macarena Pizarro (Chilevisión). El debate se dividirá en nueve bloques temáticos definidos por las señales participantes. Entre los temas a tratar se encuentran: seguridad ciudadana, economía y costo de vida, política social (pensiones, salud, educación, vivienda), inmigración, gobernabilidad, identidad e integración social, relaciones internacionales, y corrupción y probidad. Además, habrá rondas de intercambio directo de preguntas entre los candidatos —con tiempos establecidos— para debatir sus propuestas y visiones. Este cara a cara representa el último gran foro público antes del balotaje y es considerado por analistas como una oportunidad clave para que ambos candidatos refuercen sus propuestas ante un electorado aún indeciso, así como para consolidar su imagen pública de cara a la votación del domingo 14 de diciembre. Fuente: Publimetro
Durante el debate presidencial organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi), el candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, se vio envuelto en un tenso intercambio relacionado con uno de los temas más delicados de la campaña. En respuesta a una pregunta directa sobre si indultaría al exmilitar Miguel Krassnoff (condenado por delitos de lesa humanidad) a cambio de información sobre detenidos desaparecidos, Kast optó por eludir una respuesta clara. La periodista Constanza Santa María planteó esta cuestión que ha generado controversia en torno al republicano, quien ha sido objeto de críticas por una posible actitud indulgente hacia condenados por crímenes de la dictadura. “Una cosa es lo que ustedes plantean como norma: ‘sí o no’. Yo le puedo decir: visité Punta Peuco, sí. No son visitas individuales que yo he tenido, son visitas que tuve hace mucho tiempo”, comentó Kast en referencia a su visita previa al penal donde cumplen condena exagentes del aparato represivo. A pesar de mencionar un debate parlamentario sobre criterios humanitarios para reos en estados de salud avanzados, el candidato descartó respaldar cualquier acción que pudiera interpretarse como delación compensada. “Yo creo en la justicia”, afirmó Kast, tratando de mostrar una postura equilibrada. Expresó su opinión sobre tratar con respeto a personas en estado terminal, argumentando que se puede tener preso un cuerpo pero no la conciencia. Sin embargo, ante la insistencia por una respuesta más concreta, Kast decidió cerrar el tema apelando al formato del debate. “Las reglas son las reglas. Le contesté, gracias”, concluyó el candidato republicano, dejando abierta la discusión sobre su postura real respecto a un eventual indulto a Krassnoff. Fuente: Publimetro
La candidata presidencial Jeannette Jara (PC) lanzó duras críticas contra su contendor José Antonio Kast (Republicano) luego de que el líder opositor decidiera no participar en el debate presidencial organizado por Mega para la noche del lunes, instancia que finalmente debió cancelarse debido a su ausencia. El gesto encendió la jornada política y abrió un nuevo flanco de tensión en la recta final de la campaña. A través de sus redes sociales, la abanderada oficialista acusó a Kast de eludir un espacio clave para contrastar propuestas frente a la ciudadanía. Según Jara, la decisión del republicano refleja una falta de disposición al diálogo en un momento en que, afirmó, el país exige mayor claridad de quienes buscan llegar a La Moneda. “Kast decidió no presentarse a los debates. Yo sí estoy aquí, dando la cara, con propuestas claras y el coraje para enfrentar los desafíos del país. Cuando uno quiere gobernar, conversa con la gente y no se esconde. Chile merece certezas, no evasivas”, escribió la exministra en una publicación que rápidamente generó amplia repercusión. Minutos después profundizó en su cuestionamiento: “Para ir a un debate se necesita coraje. Y hoy quedó claro quién lo tiene y quién no”. Jara también sostuvo que la valentía para debatir es solo una muestra mínima de lo que se requiere para enfrentar los principales problemas del país. “Para combatir al crimen organizado y al narcotráfico se necesita aún más coraje, porque no basta con hablar de seguridad: hay que tener la convicción de actuar y dar certezas al país”, señaló. En un mensaje posterior, la candidata insistió en que su presencia —a pesar de la cancelación del debate— evidencia una “diferencia sustantiva” entre ambos postulantes. “Yo estoy aquí, de frente a Chile, con propuestas serias, sin esconderme y dispuesta a responder todas las preguntas. Esa es la diferencia entre quienes queremos gobernar y quienes prefieren ausentarse”, afirmó. Jara acompañó sus declaraciones con un video que simulaba el tradicional minuto final de un debate presidencial. En él, enumeró algunos de sus compromisos de gobierno: apoyo a las Pymes, creación del ingreso vital de 750 mil pesos, reducción del 20% en las cuentas eléctricas, devolución del IVA en medicamentos y un tope a las remuneraciones de autoridades políticas. Luego volvió a emplazar directamente a Kast: “Kast se esconde. ¿Por qué lo hace? Porque no puede explicar qué pone en riesgo al reducir 6 mil millones de dólares: si las pensiones, la salud o la educación. Lo hace porque su principal asesor económico estuvo involucrado en la colusión de los pollos y las farmacias. Cuando alguien se esconde, es porque tiene algo que ocultar”. Los próximos debates entre ambos candidatos están programados para el 3 de diciembre (ARCHI) y el 9 de diciembre (ANATEL), antes de las elecciones presidenciales fijadas para el 14 de diciembre de 2025. Una publicación compartida por Jeannette Jara (@jeannettejararoman) Fuente: Publimetro
En el último debate presidencial, la candidata del oficialismo, Jeannette Jara , cuestionó duramente las propuestas del diputado Johannes Kaiser (PNL), quien ha planteado la posibilidad de indultar a los condenados por violaciones a los derechos humanos recluidos en Punta Peuco y someter a plebiscito los beneficios otorgados a exonerados políticos. Además, emplazó a Kast a entregar una respuesta clara sobre su postura, tras evadir el tema. En una conversación previa con Tele13 Radio, Kaiser afirmó que, de llegar a La Moneda, impulsará una consulta nacional “para que el pueblo de Chile decida si quiere continuar con esto de los exonerados, falsos exonerados, seguir pagando indemnizaciones eternamente”. También expresó su disposición a indultar al exmilitar Miguel Krassnoff y otros condenados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. Ante estas declaraciones, Jara respondió con firmeza. Al ingresar al debate presidencial, afirmó que “hay que combatir el crimen organizado, que en Chile tortura, mata gente y la hace desaparecer, y no es muy distinto —sino casi igual— a lo que hicieron los criminales que están condenados en Punta Peuco, entre ellos Krassnoff”, según informó T13. La exministra del Trabajo subrayó que “él no solo recibió órdenes, sino que también actuó por mano propia”, añadiendo que la lucha contra el crimen debe aplicarse “con mano firme para todos, no solo con los que piensan distinto”. Jara también criticó la instrumentalización política de la justicia: “Hay una tremenda confusión del rol de cada poder del Estado. En Chile hace mucho tiempo hay un Poder Judicial, y respetar sus fallos es algo que todos los candidatos a la Presidencia debiéramos tener claro”, sentenció. Asimismo, enfatizó que “la justicia no puede ser usada para hacer campañas electorales”, y calificó a los internos de Punta Peuco como “delincuentes y de lesa humanidad”. Durante el debate, la candidata volvió sobre el tema y apuntó directamente contra José Antonio Kast, acusándolo de evadir sistemáticamente su postura frente a los crímenes cometidos en dictadura. Esto, luego de que el candidato fuera consultado sobre qué pasaría con Punta Peuco en caso de llegar a La Moneda. El republicano respondió que “voy a actuar, pero no a instancias de un Presidente que ha llevado a este país a un fracaso total, porque este Presidente, el señor Boric ha instalado estos temas precisamente para que no hablemos de los temas de futuro, de los dolores de Chile hoy día a los cuales él nos llevó“. Ante la evasión, Jara fue directa: “Se han dado cuenta que cuando se le pregunta a Kast sobre un tema siempre evade. Yo creo que eso no sirve para ser presidente de Chile”, dijo. Finalmente, Jara sostuvo que tener mano dura significa no amnistiar a quienes violaron los derechos humanos: “Los que hicieron desaparecer chilenos, torturaron y violaron no son solo el Tren de Aragua. También son los delincuentes que están presos en Punta Peuco. Eso es tener mano dura de verdad, no amnistiarlos. Lo demás es puro humo”, concluyó. Una publicación compartida de Piensa Prensa (@piensaprensa_ig) Fuente: Publimetro
El reconocido comediante Bombo Fica sorprendió durante su participación en el último debate presidencial organizado por ANATEL, donde acompañó a la candidata Jeannette Jara. Durante un receso, Fica no dudó en expresar su opinión sobre el desarrollo del debate, lanzando duras críticas al formato y a algunas declaraciones del candidato José Antonio Kast. Fica cuestionó la estructura del evento, señalando que el modelo elegido no permitía un orden adecuado ni profundizar en los temas relevantes para la ciudadanía. Según La Cuarta, el comediante expresó: “Estamos acá, viendo el debate. Un debate bastante desordenado, creo que este modelo de debate no era el mejor. Mi impresión”. Además, Fica destacó “imprecisiones” en las afirmaciones de Kast, indicando que algunas no coincidían con lo establecido en su programa presidencial. En sus palabras: “Lo que me llama la atención es que el candidato, que no es mi candidato, tiene ciertas imprecisiones que no son menores. Él dice que no va a eliminar las 40 horas y en su programa sí sale especificado que van a interrumpir el proceso. Creo que está siendo mal asesorado”. El momento más comentado fue cuando Fica se refirió a una cifra errónea mencionada por Kast durante el debate: la afirmación de que en Chile mueren 1 millón 200 mil personas al año. Con incredulidad, el humorista exclamó: “Yo no sé quién le está soplando, no sé si será el gordito ese, pero no tiene nada que ver”. Según él, la cifra real ronda las 1.200 muertes anuales en ese contexto. Estas críticas generaron reacciones inmediatas en redes sociales y se sumaron a las opiniones públicas sobre el último debate televisado antes de las elecciones. Fuente: Publimetro
Este martes 9 de diciembre, a las 21:00 horas, se llevará a cabo el último debate entre José Antonio Kast y Jeannette Jara antes de la segunda vuelta presidencial del 14 de diciembre. El evento se realizará en el Estudio 2 de Televisión Nacional de Chile (TVN), bajo la organización de la Asociación Nacional de Televisión de Chile (Anatel). La transmisión será simultánea por todos los canales miembros de Anatel: La Red, TV+, TVN, Mega, Chilevisión y Canal 13, así como a través de sus plataformas digitales. El debate tendrá una duración estimada de 2 horas con 30–40 minutos, y presentará un formato renovado: los candidatos estarán sentados, cada uno frente a su mesa, separados por aproximadamente 2,5 metros para fomentar un intercambio más directo. La moderación estará a cargo de cinco periodistas —uno por cada medio participante—: Carolina Urrejola (TVN), Julia Vial (TV+), Iván Valenzuela (Canal 13), Constanza Santa María (Mega) y Macarena Pizarro (Chilevisión). El debate se dividirá en nueve bloques temáticos definidos por las señales participantes. Entre los temas a tratar se encuentran: seguridad ciudadana, economía y costo de vida, política social (pensiones, salud, educación, vivienda), inmigración, gobernabilidad, identidad e integración social, relaciones internacionales, y corrupción y probidad. Además, habrá rondas de intercambio directo de preguntas entre los candidatos —con tiempos establecidos— para debatir sus propuestas y visiones. Este cara a cara representa el último gran foro público antes del balotaje y es considerado por analistas como una oportunidad clave para que ambos candidatos refuercen sus propuestas ante un electorado aún indeciso, así como para consolidar su imagen pública de cara a la votación del domingo 14 de diciembre. Fuente: Publimetro
Durante el debate presidencial organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi), el candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, se vio envuelto en un tenso intercambio relacionado con uno de los temas más delicados de la campaña. En respuesta a una pregunta directa sobre si indultaría al exmilitar Miguel Krassnoff (condenado por delitos de lesa humanidad) a cambio de información sobre detenidos desaparecidos, Kast optó por eludir una respuesta clara. La periodista Constanza Santa María planteó esta cuestión que ha generado controversia en torno al republicano, quien ha sido objeto de críticas por una posible actitud indulgente hacia condenados por crímenes de la dictadura. “Una cosa es lo que ustedes plantean como norma: ‘sí o no’. Yo le puedo decir: visité Punta Peuco, sí. No son visitas individuales que yo he tenido, son visitas que tuve hace mucho tiempo”, comentó Kast en referencia a su visita previa al penal donde cumplen condena exagentes del aparato represivo. A pesar de mencionar un debate parlamentario sobre criterios humanitarios para reos en estados de salud avanzados, el candidato descartó respaldar cualquier acción que pudiera interpretarse como delación compensada. “Yo creo en la justicia”, afirmó Kast, tratando de mostrar una postura equilibrada. Expresó su opinión sobre tratar con respeto a personas en estado terminal, argumentando que se puede tener preso un cuerpo pero no la conciencia. Sin embargo, ante la insistencia por una respuesta más concreta, Kast decidió cerrar el tema apelando al formato del debate. “Las reglas son las reglas. Le contesté, gracias”, concluyó el candidato republicano, dejando abierta la discusión sobre su postura real respecto a un eventual indulto a Krassnoff. Fuente: Publimetro
La candidata presidencial Jeannette Jara (PC) lanzó duras críticas contra su contendor José Antonio Kast (Republicano) luego de que el líder opositor decidiera no participar en el debate presidencial organizado por Mega para la noche del lunes, instancia que finalmente debió cancelarse debido a su ausencia. El gesto encendió la jornada política y abrió un nuevo flanco de tensión en la recta final de la campaña. A través de sus redes sociales, la abanderada oficialista acusó a Kast de eludir un espacio clave para contrastar propuestas frente a la ciudadanía. Según Jara, la decisión del republicano refleja una falta de disposición al diálogo en un momento en que, afirmó, el país exige mayor claridad de quienes buscan llegar a La Moneda. “Kast decidió no presentarse a los debates. Yo sí estoy aquí, dando la cara, con propuestas claras y el coraje para enfrentar los desafíos del país. Cuando uno quiere gobernar, conversa con la gente y no se esconde. Chile merece certezas, no evasivas”, escribió la exministra en una publicación que rápidamente generó amplia repercusión. Minutos después profundizó en su cuestionamiento: “Para ir a un debate se necesita coraje. Y hoy quedó claro quién lo tiene y quién no”. Jara también sostuvo que la valentía para debatir es solo una muestra mínima de lo que se requiere para enfrentar los principales problemas del país. “Para combatir al crimen organizado y al narcotráfico se necesita aún más coraje, porque no basta con hablar de seguridad: hay que tener la convicción de actuar y dar certezas al país”, señaló. En un mensaje posterior, la candidata insistió en que su presencia —a pesar de la cancelación del debate— evidencia una “diferencia sustantiva” entre ambos postulantes. “Yo estoy aquí, de frente a Chile, con propuestas serias, sin esconderme y dispuesta a responder todas las preguntas. Esa es la diferencia entre quienes queremos gobernar y quienes prefieren ausentarse”, afirmó. Jara acompañó sus declaraciones con un video que simulaba el tradicional minuto final de un debate presidencial. En él, enumeró algunos de sus compromisos de gobierno: apoyo a las Pymes, creación del ingreso vital de 750 mil pesos, reducción del 20% en las cuentas eléctricas, devolución del IVA en medicamentos y un tope a las remuneraciones de autoridades políticas. Luego volvió a emplazar directamente a Kast: “Kast se esconde. ¿Por qué lo hace? Porque no puede explicar qué pone en riesgo al reducir 6 mil millones de dólares: si las pensiones, la salud o la educación. Lo hace porque su principal asesor económico estuvo involucrado en la colusión de los pollos y las farmacias. Cuando alguien se esconde, es porque tiene algo que ocultar”. Los próximos debates entre ambos candidatos están programados para el 3 de diciembre (ARCHI) y el 9 de diciembre (ANATEL), antes de las elecciones presidenciales fijadas para el 14 de diciembre de 2025. Una publicación compartida por Jeannette Jara (@jeannettejararoman) Fuente: Publimetro
En el último debate presidencial, la candidata del oficialismo, Jeannette Jara , cuestionó duramente las propuestas del diputado Johannes Kaiser (PNL), quien ha planteado la posibilidad de indultar a los condenados por violaciones a los derechos humanos recluidos en Punta Peuco y someter a plebiscito los beneficios otorgados a exonerados políticos. Además, emplazó a Kast a entregar una respuesta clara sobre su postura, tras evadir el tema. En una conversación previa con Tele13 Radio, Kaiser afirmó que, de llegar a La Moneda, impulsará una consulta nacional “para que el pueblo de Chile decida si quiere continuar con esto de los exonerados, falsos exonerados, seguir pagando indemnizaciones eternamente”. También expresó su disposición a indultar al exmilitar Miguel Krassnoff y otros condenados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. Ante estas declaraciones, Jara respondió con firmeza. Al ingresar al debate presidencial, afirmó que “hay que combatir el crimen organizado, que en Chile tortura, mata gente y la hace desaparecer, y no es muy distinto —sino casi igual— a lo que hicieron los criminales que están condenados en Punta Peuco, entre ellos Krassnoff”, según informó T13. La exministra del Trabajo subrayó que “él no solo recibió órdenes, sino que también actuó por mano propia”, añadiendo que la lucha contra el crimen debe aplicarse “con mano firme para todos, no solo con los que piensan distinto”. Jara también criticó la instrumentalización política de la justicia: “Hay una tremenda confusión del rol de cada poder del Estado. En Chile hace mucho tiempo hay un Poder Judicial, y respetar sus fallos es algo que todos los candidatos a la Presidencia debiéramos tener claro”, sentenció. Asimismo, enfatizó que “la justicia no puede ser usada para hacer campañas electorales”, y calificó a los internos de Punta Peuco como “delincuentes y de lesa humanidad”. Durante el debate, la candidata volvió sobre el tema y apuntó directamente contra José Antonio Kast, acusándolo de evadir sistemáticamente su postura frente a los crímenes cometidos en dictadura. Esto, luego de que el candidato fuera consultado sobre qué pasaría con Punta Peuco en caso de llegar a La Moneda. El republicano respondió que “voy a actuar, pero no a instancias de un Presidente que ha llevado a este país a un fracaso total, porque este Presidente, el señor Boric ha instalado estos temas precisamente para que no hablemos de los temas de futuro, de los dolores de Chile hoy día a los cuales él nos llevó“. Ante la evasión, Jara fue directa: “Se han dado cuenta que cuando se le pregunta a Kast sobre un tema siempre evade. Yo creo que eso no sirve para ser presidente de Chile”, dijo. Finalmente, Jara sostuvo que tener mano dura significa no amnistiar a quienes violaron los derechos humanos: “Los que hicieron desaparecer chilenos, torturaron y violaron no son solo el Tren de Aragua. También son los delincuentes que están presos en Punta Peuco. Eso es tener mano dura de verdad, no amnistiarlos. Lo demás es puro humo”, concluyó. Una publicación compartida de Piensa Prensa (@piensaprensa_ig) Fuente: Publimetro
