Durante su participación en el seminario ChilePay Conecta 2025, el destacado economista José De Gregorio, expresidente del Banco Central y actual decano de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, sorprendió al sugerir la eliminación del billete de $20.000. Esta propuesta se enmarca en la tendencia global hacia la digitalización financiera. De acuerdo con De Gregorio, Chile debería avanzar hacia un modelo donde las transacciones digitales sean el principal medio de pago, destacando los beneficios en seguridad y eficiencia que esto conllevaría. En sus palabras: El Banco Central debería decidir luego eliminar el billete de veinte lucas. Durante su intervención, De Gregorio cuestionó la utilidad práctica del billete de mayor denominación en circulación, preguntando: ¿De qué sirve el billete de veinte lucas? ¿A quién le pasa que cuando necesita efectivo, pide $100 mil en un cajero y le dan cinco billetes de veinte lucas que no sirven para nada?. Esta reflexión generó risas entre los presentes. El economista argumentó que la existencia del billete de $20.000 dificulta el uso cotidiano del dinero en efectivo y obliga a mantener cajeros automáticos llenos de billetes que la mayoría de los usuarios evita utilizar. En este sentido, expresó: Prefiero que la gente ande con tarjetas, así es el mundo moderno. Además de las implicaciones operativas, De Gregorio advirtió sobre la relación entre los billetes de alta denominación y los delitos económicos como el narcotráfico y el lavado de activos. Según sus palabras: Si uno lo que tiene que hacer con el narcotráfico o con los delitos es subirle el costo de transacción, el costo de cometer delito es mayor, porque va a haber trazabilidad que no existe con los billetes. Esta postura se alinea con la tendencia internacional a reducir el uso de dinero físico y promover los medios de pago electrónicos. De acuerdo con De Gregorio, esta medida permitiría modernizar el sistema financiero chileno y hacerlo más seguro. Fuente: Publimetro
Según la información preliminar entregada por el Banco Central el miércoles 1 de octubre, el Índice Mensual de Actividad Económica -Imacec- de agosto experimentó un crecimiento del 0,5% en comparación con el mismo mes del año anterior. De acuerdo con el Banco Central, la serie desestacionalizada disminuyó 0,7% respecto del mes precedente y aumentó 1,3% en doce meses, atribuyendo esta variación a la diferencia en días hábiles entre agosto de este año y el de 2024. El Banco Central explicó que el crecimiento del Imacec se vio impulsado por los sectores de servicios y comercio, aunque este aumento fue contrarrestado parcialmente por una menor producción minera. Por otro lado, la caída en términos desestacionalizados se debió principalmente a los servicios y la minería. Este resultado sorprendió a los expertos consultados por el Banco Central, quienes estimaban que el Imacec debería situarse alrededor del 1,9% en agosto. En cuanto al Imacec no minero, se registró un crecimiento anual del 1,7%, con una disminución del 0,5% en términos desestacionalizados con respecto al mes anterior y un aumento del 2,7% en doce meses. Fuente: Publimetro
El Banco Central publicó el Informe de Política Monetario (IPoM) de septiembre de 2025, en donde se discutió la evolución del mercado laboral en nuestro país, y el crecimiento acotado que ha tenido últimamente. Uno de los motivos que entregaron para explicar este fenómeno son la reducción de horas y el aumento del salario mínimo, proyectos impulsados durante la gestión de Jeannette Jara como ministra del Trabajo. PUBLICIDAD “Informes del Banco han sugerido distintos elementos para explicar esta dinámica, incluyendo el aumento de costos laborales —producto de las leyes de salario mínimo y reducción de jornada laboral—, el rezago en la recuperación de ciertos sectores intensivos en empleo, y factores más estructurales como cambios demográficos y la adopción de nuevas tecnologías en los procesos productivos (Banco Central, 2025, p.31). La candidata presidencial del oficialismo fue consultada sobre este análisis de la entidad durante su entrevista en Radio Universo. “ Yo tengo sumamente claro que el rol del Banco Central es un tema de política monetaria, tiene autonomía y es una entidad en la cual uno rara vez hace algún comentario sobre lo que señala”, dijo de entrada. “Lo que sí, más allá del mérito de las propuestas que el Banco Central hace o de la valoración que uno puede hacer de aquello, me parece que hay una oportunidad muy interesante en que el Banco Central puede introducir dentro de su misión el análisis del mercado laboral, como lo hace Estados Unidos”, continuó. A pesar de lo planteado por el Banco Central, la candidata señaló que no cree que el proyecto de las 40 horas sea un factor que afecte a la evolución del mercado laboral debido a que no ha sido implementado en su totalidad, “vamos en 44 horas laborales”, precisó. Aunque sí reconoció sobre el aumento del salario mínimo que “sí evidentemente más costos laborales producto del salario mínimo y esto tiene mucho que ver con políticas redistributivas. A mí me parece que es injusto que no se paguen sueldos que permitan a la gente vivir y de hecho yo misma propongo en mi programa de gobierno avanzar hacia un ingreso vital de $750 mil”. Más adelante, Jara destacó que esto no son los únicos factores que el Banco Central tomó en consideración, ya que también apuntó a la incorporación de nuevas tecnologías en los procesos productos. PUBLICIDAD A modo de conclusión, la candidata presidencial indicó que “no lo tomo como un ataque personal, creo que es un buen análisis. No lo comparto completamente, en el caso de las 40 horas discrepo profundamente, estamos en 44 horas recién. En materias del salario mínimo, entiendo lo que plantean, pero es parte de cuando una sociedad le paga a la gente para que le alcance a vivir. El empleo formal es el que más ha crecido, el informal es lo que más ha caído”. Junto a esto, Jeannette Jara comentó que sería positivo que el Banco Central no solo haga un análisis de los factores que afectan el crecimiento del empleo, sino que hagan propuestas de cómo fomentar el mercado laboral. Fuente: Publimetro
Durante su participación en el seminario ChilePay Conecta 2025, el destacado economista José De Gregorio, expresidente del Banco Central y actual decano de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, sorprendió al sugerir la eliminación del billete de $20.000. Esta propuesta se enmarca en la tendencia global hacia la digitalización financiera. De acuerdo con De Gregorio, Chile debería avanzar hacia un modelo donde las transacciones digitales sean el principal medio de pago, destacando los beneficios en seguridad y eficiencia que esto conllevaría. En sus palabras: El Banco Central debería decidir luego eliminar el billete de veinte lucas. Durante su intervención, De Gregorio cuestionó la utilidad práctica del billete de mayor denominación en circulación, preguntando: ¿De qué sirve el billete de veinte lucas? ¿A quién le pasa que cuando necesita efectivo, pide $100 mil en un cajero y le dan cinco billetes de veinte lucas que no sirven para nada?. Esta reflexión generó risas entre los presentes. El economista argumentó que la existencia del billete de $20.000 dificulta el uso cotidiano del dinero en efectivo y obliga a mantener cajeros automáticos llenos de billetes que la mayoría de los usuarios evita utilizar. En este sentido, expresó: Prefiero que la gente ande con tarjetas, así es el mundo moderno. Además de las implicaciones operativas, De Gregorio advirtió sobre la relación entre los billetes de alta denominación y los delitos económicos como el narcotráfico y el lavado de activos. Según sus palabras: Si uno lo que tiene que hacer con el narcotráfico o con los delitos es subirle el costo de transacción, el costo de cometer delito es mayor, porque va a haber trazabilidad que no existe con los billetes. Esta postura se alinea con la tendencia internacional a reducir el uso de dinero físico y promover los medios de pago electrónicos. De acuerdo con De Gregorio, esta medida permitiría modernizar el sistema financiero chileno y hacerlo más seguro. Fuente: Publimetro
Según la información preliminar entregada por el Banco Central el miércoles 1 de octubre, el Índice Mensual de Actividad Económica -Imacec- de agosto experimentó un crecimiento del 0,5% en comparación con el mismo mes del año anterior. De acuerdo con el Banco Central, la serie desestacionalizada disminuyó 0,7% respecto del mes precedente y aumentó 1,3% en doce meses, atribuyendo esta variación a la diferencia en días hábiles entre agosto de este año y el de 2024. El Banco Central explicó que el crecimiento del Imacec se vio impulsado por los sectores de servicios y comercio, aunque este aumento fue contrarrestado parcialmente por una menor producción minera. Por otro lado, la caída en términos desestacionalizados se debió principalmente a los servicios y la minería. Este resultado sorprendió a los expertos consultados por el Banco Central, quienes estimaban que el Imacec debería situarse alrededor del 1,9% en agosto. En cuanto al Imacec no minero, se registró un crecimiento anual del 1,7%, con una disminución del 0,5% en términos desestacionalizados con respecto al mes anterior y un aumento del 2,7% en doce meses. Fuente: Publimetro
El Banco Central publicó el Informe de Política Monetario (IPoM) de septiembre de 2025, en donde se discutió la evolución del mercado laboral en nuestro país, y el crecimiento acotado que ha tenido últimamente. Uno de los motivos que entregaron para explicar este fenómeno son la reducción de horas y el aumento del salario mínimo, proyectos impulsados durante la gestión de Jeannette Jara como ministra del Trabajo. PUBLICIDAD “Informes del Banco han sugerido distintos elementos para explicar esta dinámica, incluyendo el aumento de costos laborales —producto de las leyes de salario mínimo y reducción de jornada laboral—, el rezago en la recuperación de ciertos sectores intensivos en empleo, y factores más estructurales como cambios demográficos y la adopción de nuevas tecnologías en los procesos productivos (Banco Central, 2025, p.31). La candidata presidencial del oficialismo fue consultada sobre este análisis de la entidad durante su entrevista en Radio Universo. “ Yo tengo sumamente claro que el rol del Banco Central es un tema de política monetaria, tiene autonomía y es una entidad en la cual uno rara vez hace algún comentario sobre lo que señala”, dijo de entrada. “Lo que sí, más allá del mérito de las propuestas que el Banco Central hace o de la valoración que uno puede hacer de aquello, me parece que hay una oportunidad muy interesante en que el Banco Central puede introducir dentro de su misión el análisis del mercado laboral, como lo hace Estados Unidos”, continuó. A pesar de lo planteado por el Banco Central, la candidata señaló que no cree que el proyecto de las 40 horas sea un factor que afecte a la evolución del mercado laboral debido a que no ha sido implementado en su totalidad, “vamos en 44 horas laborales”, precisó. Aunque sí reconoció sobre el aumento del salario mínimo que “sí evidentemente más costos laborales producto del salario mínimo y esto tiene mucho que ver con políticas redistributivas. A mí me parece que es injusto que no se paguen sueldos que permitan a la gente vivir y de hecho yo misma propongo en mi programa de gobierno avanzar hacia un ingreso vital de $750 mil”. Más adelante, Jara destacó que esto no son los únicos factores que el Banco Central tomó en consideración, ya que también apuntó a la incorporación de nuevas tecnologías en los procesos productos. PUBLICIDAD A modo de conclusión, la candidata presidencial indicó que “no lo tomo como un ataque personal, creo que es un buen análisis. No lo comparto completamente, en el caso de las 40 horas discrepo profundamente, estamos en 44 horas recién. En materias del salario mínimo, entiendo lo que plantean, pero es parte de cuando una sociedad le paga a la gente para que le alcance a vivir. El empleo formal es el que más ha crecido, el informal es lo que más ha caído”. Junto a esto, Jeannette Jara comentó que sería positivo que el Banco Central no solo haga un análisis de los factores que afectan el crecimiento del empleo, sino que hagan propuestas de cómo fomentar el mercado laboral. Fuente: Publimetro
