El Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) rechazó los recursos de reposición presentados por la defensa del exalcalde de Recoleta, Daniel Jadue , que buscaban reponer su candidatura a diputado por el Distrito 9. Esta decisión, tomada por mayoría, significa que Jadue no podrá participar en las elecciones parlamentarias del próximo 16 de noviembre. El exalcalde tenía la intención de postular para representar a las comunas de Cerro Navia, Conchalí, Huechuraba, Independencia, Lo Prado, Quinta Normal, Recoleta y Renca, que conforman el Distrito 9. Sin embargo, el Tricel ha determinado que no podrá estar en la papeleta electoral. La resolución fue comunicada por el presidente subrogante del Tricel, Mauricio Silva, quien señaló que la decisión se tomó mayoritariamente, con el voto disidente de Gabriel Ascencio. En sus palabras, Silva explicó que el tribunal rechaza la solicitud y las razones que tiene en vista, fundamentalmente (...) es que este recurso de reposición no está concebido en la ley. Además, Silva agregó que el recurso de reposición pretende dejar sin efecto una sentencia dictada por el Tricel, la cual lo inhabilita para ser candidato, enfatizando que esta es una sentencia definitiva por su naturaleza, que no admite modificaciones, salvo de cuestiones de hecho. Fuente: Publimetro
El Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) rechazó los recursos de reposición presentados por la defensa del exalcalde de Recoleta, Daniel Jadue , que buscaban reponer su candidatura a diputado por el Distrito 9. Esta decisión, tomada por mayoría, significa que Jadue no podrá participar en las elecciones parlamentarias del próximo 16 de noviembre. El exalcalde tenía la intención de postular para representar a las comunas de Cerro Navia, Conchalí, Huechuraba, Independencia, Lo Prado, Quinta Normal, Recoleta y Renca, que conforman el Distrito 9. Sin embargo, el Tricel ha determinado que no podrá estar en la papeleta electoral. La resolución fue comunicada por el presidente subrogante del Tricel, Mauricio Silva, quien señaló que la decisión se tomó mayoritariamente, con el voto disidente de Gabriel Ascencio. En sus palabras, Silva explicó que el tribunal rechaza la solicitud y las razones que tiene en vista, fundamentalmente (...) es que este recurso de reposición no está concebido en la ley. Además, Silva agregó que el recurso de reposición pretende dejar sin efecto una sentencia dictada por el Tricel, la cual lo inhabilita para ser candidato, enfatizando que esta es una sentencia definitiva por su naturaleza, que no admite modificaciones, salvo de cuestiones de hecho. Fuente: Publimetro
