Néstor Raúl Gorosito, actual entrenador de Alianza Lima, protagonizó un momento tenso al término del encuentro frente a la Universidad de Chile, correspondiente a la revancha de los cuartos de final de la Copa Sudamericana. El equipo peruano cayó por 2-1 en Coquimbo, un partido que se disputó a puertas cerradas por la sanción de la Conmebol, y quedó eliminado del certamen continental. La molestia del “Pipo” no fue por el arbitraje o por algo que sucedió en el partido, sino que acusó burla de parte algún miembro de la directiva de Universidad de Chile. Consultado en la conferencia de prensa posterior al partido por un altercado ocurrido en la zona de vestuarios, Gorosito no dudó en exponer lo sucedido. “Sí, un señor de barba...”, comenzó relatando, aludiendo a una persona que, según él, se burló del equipo tras la derrota. Aclaró de inmediato que no se trató de integrantes del plantel ni del cuerpo técnico rival: “De los jugadores no, eh. Entre los jugadores, no. Nada que ver. Con el cuerpo técnico tampoco”. Pero el entrenador fue más allá. En un momento cargado de enojo, expresó: “Un señor de barba de acá cargó, qué se yo; y un flaco alto, no sé si es el presidente, no sé quién es, dijo: ‘Váyanse para casita’. Un desubicado. Porque nosotros no decimos que ellos estuvieron con el c***..., mostrando el c*** en Argentina”, en relación a la barbarie de Avellaneda tras el partido de Independiente ante la “U”. La respuesta del entorno de Universidad de Chile no se hizo esperar. Michael Clark, presidente de Azul Azul, negó rotundamente haber participado en el incidente descrito por el técnico argentino. En declaraciones al medio chileno El Mercurio, Clark dijo: “Yo no fui”, y agregó: “ Venía bajando y no tengo nada que ver. Es ensuciar el tema. Alianza Lima hizo mucho ruido estos días, pero acá no pasó nada. Yo al menos no lo hice”. Gorosito fue jugador de Universidad de Católica en la década de los 90, uno de los principales rivales de Universidad de Chile, y entonces protagonizó varias polémicas con los azules. Además, en un partido clave de 1994 ante la “U”, “Pipo” recibió una polémica tarjeta roja que a la larga fue clave en la derrota de la UC. Ante un estadio Sánchez Rumoroso vacío en Coquimbo, producto de las sanciones por los incidentes con Independiente en Avellaneda, Universidad de Chile sufrió para vencer 2-1 a Alianza. Lucas Assadi anotó a los 4 minutos y luego Javier Altamirano puso el 2-0 con un golazo a los 50′. Sin embargo, a los 63′ descontó Eryc Castillo producto de un error de Nicolás Ramírez. “Estamos muy dolidos, teníamos mucha ilusión de llegar a la final. Nos enfrentamos con un buen equipo, lamentablemente los goles llegaron al principio del partido, dijo Gorosito tras el encuentro. El triunfo significa la mejor campaña internacional de la “U” desde 2012 y ahora jugará ante Lanús para alcanzar la final de la Copa Sudamericana. Fuente: Publimetro Deportes
En un emocionante partido de la Copa Sudamericana, Alianza Lima fue eliminado en los cuartos de final tras caer 2-1 ante Universidad de Chile en Coquimbo. La derrota generó críticas al equipo dirigido por Néstor Gorosito, pero el foco mediático se desplazó hacia un incidente inesperado entre los periodistas Silvio Valencia y ‘Chevaristo’ durante una emisión en vivo. La pelea tuvo lugar en el canal de YouTube “Erick y Gonzalo” durante el programa “Mira quién habla”. El debate sobre el planteamiento táctico del entrenador argentino provocó tensiones en el set, con Valencia calificando los errores de Gorosito como graves, mientras que “Chevaristo” defendió que todos pueden equivocarse. El intercambio de palabras se intensificó rápidamente, con Valencia lanzando acusaciones personales y “Chevaristo” recordándole fallidas primicias pasadas. La confrontación llegó a su punto álgido cuando “Chevaristo” amenazó con golpear a su compañero, lo que desencadenó un enfrentamiento físico en pleno programa. Ante la violencia creciente, la conductora del programa intentó calmar los ánimos sin éxito. Finalmente, “Chevaristo” se levantó y golpeó a Valencia en medio de la transmisión en vivo, obligando a la producción a cortar la imagen para evitar que la pelea fuera visible para los espectadores. En el campo deportivo, Universidad de Chile logró vencer a Alianza Lima 2-1 en un estadio Sánchez Rumoroso vacío debido a sanciones previas. Con este triunfo, la “U” avanza para enfrentarse a Lanús y buscar un lugar en la final de la Copa Sudamericana, marcando su mejor campaña internacional desde 2012. Fuente: Publimetro Deportes
Este jueves en Coquimbo, la “U” jugará el partido más importante del año cuando reciba a Alianza Lima por el duelo de vuelta de los cuartos de final de la Copa Sudamericana. Tras el empate 0-0 en la capital peruana, una victoria le dará a los azules la oportunidad de aspirar a su segundo título continental. PUBLICIDAD Antes del inicio del segundo partido de esta llave, los dirigentes de ambos equipos han elevado la tensión con duras acusaciones que han presentado ante los escritorios de la Conmebol. Según el abogado argentino Marcelo Bee, especialista en derecho deportivo, Azul Azul realizó varias denuncias relacionadas con la visita de la “U” para el partido de ida ante Alianza. Una de las denuncias se refiere a las bombas de estruendo y fuegos artificiales en el hotel donde se concentraban los azules antes del partido. Además, se mencionan “banderas insultantes” ycánticos hostiles. Por otro lado, los “Íntimos” acusaron que seguidores de la “U” se infiltraron como periodistas, infringiendo la sanción impuesta por la Conmebol que prohíbe al equipo azul tener hinchas visitantes y locales debido a incidentes previos en el partido contra Independiente en octavos de final. De acuerdo con Alianza y según lo revelado por El Líbero, “dichas personas identificadas realizaron publicaciones provocativas en el Estadio Alejandro Villanueva...Esta acción podría haber sido contraproducente en un estadio lleno de hinchas locales, lo cual podría haber tenido consecuencias negativas para nuestra institución y haber expuesto al público en general al peligro. Esta afirmación por parte del equipo limeño contrasta con las denuncias hechas por varios enviados especiales chilenos que reportaron hostigamiento por parte de la barra de Alianza. Por ejemplo, Marco Antonio Escobar, de DirecTV, reveló que “la barra de Alianza Lima era la encargada de revisar a la prensa chilena en la zona de acreditación”. Fuente: Publimetro Deportes
En la noche del jueves 18 de septiembre, a partir de las 20:30 horas, se desarrolló en el Estadio Alejandro Villanueva de Perú el primer encuentro de los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2025 entre Alianza Lima y Universidad de Chile, un partido que estuvo marcado por la controversia. El enfrentamiento culminó con un empate sin goles, pero cerca de los 30 minutos se produjo un momento polémico, cuando Maximiliano Guerrero ejecutó un tiro libre desde el sector izquierdo del campo que impactó claramente en el brazo de un defensor de Alianza Lima. Esta acción desencadenó una serie de reclamos por parte del equipo chileno, sin que el VAR interviniera. La jugada fue analizada en el programa Equipo F de ESPN, donde el conductor Danti Poli generó controversia al afirmar que no consideraba que la mano fuera penal. Sus palabras provocaron la indignación de sus compañeros Diego Rivarola, Sebastián Esnaola, Rafael Olarra y Nicolás Peric. Esnaola expresó su opinión contraria: “Es penalazo, Dante, amplía el volumen, esa la variable concluyente…. es un error flagrante”. Ante esto, Poli se defendió argumentando: “Yo entiendo la necesidad imperiosa de los que están viendo el programa, coincidan con lo que nosotros opinamos”, a lo que Esnaola respondió cuestionando si ellos sabían más técnicamente que los árbitros. Poli explicó su postura detalladamente: “Te lo explico de nuevo, yo he escuchado mil veces que cuando el brazo en el movimiento va con la intención de esconderlo y no de abrirlo, no se cobra penal, y eso es lo que pasa en la imagen cuando uno se da cuenta. Cuando él salta efectivamente la amplía, pero cuando le va a pegar en la mano, él viene con el brazo con la intención de esconderlo. El gesto tiene que ver con eso”. Una publicación compartida por ESPN Chile (@espnchile) Fuente: Publimetro Deportes
Medios deportivos peruanos informaron este lunes que la Comisión de Disciplina de Conmebol se prepara para tomar una radical decisión en los próximos días con respecto a los incidentes provocados por barras bravas del equipo chileno Independiente y Universidad de Chile, que llevaron a la cancelación del partido entre ambos equipos en la Copa Sudamericana. Un fallo contundente por parte del ente rector del fútbol sudamericano afectará al equipo argentino en lo deportivo, ya que su rival en los cuartos de final del torneo será el representativo chileno, según lo indicado en Perú. Las especulaciones sobre la decisión de Conmebol han sido objeto de análisis desde el pasado 20 de agosto por medios argentinos, chilenos y peruanos. Sin embargo, son estos últimos quienes aseguran que Independiente quedará fuera de la competencia y que Universidad de Chile será el rival de Alianza Lima en los cuartos de final, tras eliminar a la Universidad Católica de Quito. Después de una tensa y larga espera, ya se vislumbra el rival de Alianza Lima para los duelos de ida y vuelta en los cuartos de final de la Copa Sudamericana. El equipo viene realizando una de las mejores campañas de su historia, despertando ilusión entre sus seguidores, señaló libero.pe. El medio peruano afirmó que, a pesar de los descargos presentados por los dirigentes argentinos, Conmebol tomará una decisión radical que beneficiará a Universidad de Chile como rival de los íntimos en la próxima instancia continental. Resultados recientes: Huracán 1-3 Once Caldas; Muchuc Runa 2-1 Independiente del Valle; Fluminense 2-0 América de Cali; Cienciano 0-2 Bolívar; Universidad Católica de Quito 1-2 Alianza Lima; Godoy Cruz 0-1 Atlético Mineiro; Lanús 1-0 Central Córdoba; Independiente 1-1 Universidad de Chile (cancelado). Próximos partidos: Martes 16/09: Lanús vs. Fluminense (21:30 horas). Miércoles 17/09: Bolívar vs. Atlético Mineiro (19:00 horas); Independiente del Valle vs. Once Caldas (21:30 horas). Fuente: Publimetro Deportes
Néstor Raúl Gorosito, actual entrenador de Alianza Lima, protagonizó un momento tenso al término del encuentro frente a la Universidad de Chile, correspondiente a la revancha de los cuartos de final de la Copa Sudamericana. El equipo peruano cayó por 2-1 en Coquimbo, un partido que se disputó a puertas cerradas por la sanción de la Conmebol, y quedó eliminado del certamen continental. La molestia del “Pipo” no fue por el arbitraje o por algo que sucedió en el partido, sino que acusó burla de parte algún miembro de la directiva de Universidad de Chile. Consultado en la conferencia de prensa posterior al partido por un altercado ocurrido en la zona de vestuarios, Gorosito no dudó en exponer lo sucedido. “Sí, un señor de barba...”, comenzó relatando, aludiendo a una persona que, según él, se burló del equipo tras la derrota. Aclaró de inmediato que no se trató de integrantes del plantel ni del cuerpo técnico rival: “De los jugadores no, eh. Entre los jugadores, no. Nada que ver. Con el cuerpo técnico tampoco”. Pero el entrenador fue más allá. En un momento cargado de enojo, expresó: “Un señor de barba de acá cargó, qué se yo; y un flaco alto, no sé si es el presidente, no sé quién es, dijo: ‘Váyanse para casita’. Un desubicado. Porque nosotros no decimos que ellos estuvieron con el c***..., mostrando el c*** en Argentina”, en relación a la barbarie de Avellaneda tras el partido de Independiente ante la “U”. La respuesta del entorno de Universidad de Chile no se hizo esperar. Michael Clark, presidente de Azul Azul, negó rotundamente haber participado en el incidente descrito por el técnico argentino. En declaraciones al medio chileno El Mercurio, Clark dijo: “Yo no fui”, y agregó: “ Venía bajando y no tengo nada que ver. Es ensuciar el tema. Alianza Lima hizo mucho ruido estos días, pero acá no pasó nada. Yo al menos no lo hice”. Gorosito fue jugador de Universidad de Católica en la década de los 90, uno de los principales rivales de Universidad de Chile, y entonces protagonizó varias polémicas con los azules. Además, en un partido clave de 1994 ante la “U”, “Pipo” recibió una polémica tarjeta roja que a la larga fue clave en la derrota de la UC. Ante un estadio Sánchez Rumoroso vacío en Coquimbo, producto de las sanciones por los incidentes con Independiente en Avellaneda, Universidad de Chile sufrió para vencer 2-1 a Alianza. Lucas Assadi anotó a los 4 minutos y luego Javier Altamirano puso el 2-0 con un golazo a los 50′. Sin embargo, a los 63′ descontó Eryc Castillo producto de un error de Nicolás Ramírez. “Estamos muy dolidos, teníamos mucha ilusión de llegar a la final. Nos enfrentamos con un buen equipo, lamentablemente los goles llegaron al principio del partido, dijo Gorosito tras el encuentro. El triunfo significa la mejor campaña internacional de la “U” desde 2012 y ahora jugará ante Lanús para alcanzar la final de la Copa Sudamericana. Fuente: Publimetro Deportes
En un emocionante partido de la Copa Sudamericana, Alianza Lima fue eliminado en los cuartos de final tras caer 2-1 ante Universidad de Chile en Coquimbo. La derrota generó críticas al equipo dirigido por Néstor Gorosito, pero el foco mediático se desplazó hacia un incidente inesperado entre los periodistas Silvio Valencia y ‘Chevaristo’ durante una emisión en vivo. La pelea tuvo lugar en el canal de YouTube “Erick y Gonzalo” durante el programa “Mira quién habla”. El debate sobre el planteamiento táctico del entrenador argentino provocó tensiones en el set, con Valencia calificando los errores de Gorosito como graves, mientras que “Chevaristo” defendió que todos pueden equivocarse. El intercambio de palabras se intensificó rápidamente, con Valencia lanzando acusaciones personales y “Chevaristo” recordándole fallidas primicias pasadas. La confrontación llegó a su punto álgido cuando “Chevaristo” amenazó con golpear a su compañero, lo que desencadenó un enfrentamiento físico en pleno programa. Ante la violencia creciente, la conductora del programa intentó calmar los ánimos sin éxito. Finalmente, “Chevaristo” se levantó y golpeó a Valencia en medio de la transmisión en vivo, obligando a la producción a cortar la imagen para evitar que la pelea fuera visible para los espectadores. En el campo deportivo, Universidad de Chile logró vencer a Alianza Lima 2-1 en un estadio Sánchez Rumoroso vacío debido a sanciones previas. Con este triunfo, la “U” avanza para enfrentarse a Lanús y buscar un lugar en la final de la Copa Sudamericana, marcando su mejor campaña internacional desde 2012. Fuente: Publimetro Deportes
Este jueves en Coquimbo, la “U” jugará el partido más importante del año cuando reciba a Alianza Lima por el duelo de vuelta de los cuartos de final de la Copa Sudamericana. Tras el empate 0-0 en la capital peruana, una victoria le dará a los azules la oportunidad de aspirar a su segundo título continental. PUBLICIDAD Antes del inicio del segundo partido de esta llave, los dirigentes de ambos equipos han elevado la tensión con duras acusaciones que han presentado ante los escritorios de la Conmebol. Según el abogado argentino Marcelo Bee, especialista en derecho deportivo, Azul Azul realizó varias denuncias relacionadas con la visita de la “U” para el partido de ida ante Alianza. Una de las denuncias se refiere a las bombas de estruendo y fuegos artificiales en el hotel donde se concentraban los azules antes del partido. Además, se mencionan “banderas insultantes” ycánticos hostiles. Por otro lado, los “Íntimos” acusaron que seguidores de la “U” se infiltraron como periodistas, infringiendo la sanción impuesta por la Conmebol que prohíbe al equipo azul tener hinchas visitantes y locales debido a incidentes previos en el partido contra Independiente en octavos de final. De acuerdo con Alianza y según lo revelado por El Líbero, “dichas personas identificadas realizaron publicaciones provocativas en el Estadio Alejandro Villanueva...Esta acción podría haber sido contraproducente en un estadio lleno de hinchas locales, lo cual podría haber tenido consecuencias negativas para nuestra institución y haber expuesto al público en general al peligro. Esta afirmación por parte del equipo limeño contrasta con las denuncias hechas por varios enviados especiales chilenos que reportaron hostigamiento por parte de la barra de Alianza. Por ejemplo, Marco Antonio Escobar, de DirecTV, reveló que “la barra de Alianza Lima era la encargada de revisar a la prensa chilena en la zona de acreditación”. Fuente: Publimetro Deportes
En la noche del jueves 18 de septiembre, a partir de las 20:30 horas, se desarrolló en el Estadio Alejandro Villanueva de Perú el primer encuentro de los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2025 entre Alianza Lima y Universidad de Chile, un partido que estuvo marcado por la controversia. El enfrentamiento culminó con un empate sin goles, pero cerca de los 30 minutos se produjo un momento polémico, cuando Maximiliano Guerrero ejecutó un tiro libre desde el sector izquierdo del campo que impactó claramente en el brazo de un defensor de Alianza Lima. Esta acción desencadenó una serie de reclamos por parte del equipo chileno, sin que el VAR interviniera. La jugada fue analizada en el programa Equipo F de ESPN, donde el conductor Danti Poli generó controversia al afirmar que no consideraba que la mano fuera penal. Sus palabras provocaron la indignación de sus compañeros Diego Rivarola, Sebastián Esnaola, Rafael Olarra y Nicolás Peric. Esnaola expresó su opinión contraria: “Es penalazo, Dante, amplía el volumen, esa la variable concluyente…. es un error flagrante”. Ante esto, Poli se defendió argumentando: “Yo entiendo la necesidad imperiosa de los que están viendo el programa, coincidan con lo que nosotros opinamos”, a lo que Esnaola respondió cuestionando si ellos sabían más técnicamente que los árbitros. Poli explicó su postura detalladamente: “Te lo explico de nuevo, yo he escuchado mil veces que cuando el brazo en el movimiento va con la intención de esconderlo y no de abrirlo, no se cobra penal, y eso es lo que pasa en la imagen cuando uno se da cuenta. Cuando él salta efectivamente la amplía, pero cuando le va a pegar en la mano, él viene con el brazo con la intención de esconderlo. El gesto tiene que ver con eso”. Una publicación compartida por ESPN Chile (@espnchile) Fuente: Publimetro Deportes
Medios deportivos peruanos informaron este lunes que la Comisión de Disciplina de Conmebol se prepara para tomar una radical decisión en los próximos días con respecto a los incidentes provocados por barras bravas del equipo chileno Independiente y Universidad de Chile, que llevaron a la cancelación del partido entre ambos equipos en la Copa Sudamericana. Un fallo contundente por parte del ente rector del fútbol sudamericano afectará al equipo argentino en lo deportivo, ya que su rival en los cuartos de final del torneo será el representativo chileno, según lo indicado en Perú. Las especulaciones sobre la decisión de Conmebol han sido objeto de análisis desde el pasado 20 de agosto por medios argentinos, chilenos y peruanos. Sin embargo, son estos últimos quienes aseguran que Independiente quedará fuera de la competencia y que Universidad de Chile será el rival de Alianza Lima en los cuartos de final, tras eliminar a la Universidad Católica de Quito. Después de una tensa y larga espera, ya se vislumbra el rival de Alianza Lima para los duelos de ida y vuelta en los cuartos de final de la Copa Sudamericana. El equipo viene realizando una de las mejores campañas de su historia, despertando ilusión entre sus seguidores, señaló libero.pe. El medio peruano afirmó que, a pesar de los descargos presentados por los dirigentes argentinos, Conmebol tomará una decisión radical que beneficiará a Universidad de Chile como rival de los íntimos en la próxima instancia continental. Resultados recientes: Huracán 1-3 Once Caldas; Muchuc Runa 2-1 Independiente del Valle; Fluminense 2-0 América de Cali; Cienciano 0-2 Bolívar; Universidad Católica de Quito 1-2 Alianza Lima; Godoy Cruz 0-1 Atlético Mineiro; Lanús 1-0 Central Córdoba; Independiente 1-1 Universidad de Chile (cancelado). Próximos partidos: Martes 16/09: Lanús vs. Fluminense (21:30 horas). Miércoles 17/09: Bolívar vs. Atlético Mineiro (19:00 horas); Independiente del Valle vs. Once Caldas (21:30 horas). Fuente: Publimetro Deportes
